http://www.inosmi.ru/world/20120731/195767174.html (
http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/07/how-i-ended-my-lifelong-love-affair-with-guns/260327/)[/QUOTE]
Сильно несогласен с одним моментом :
Цитата :
Несколько лет назад на меня и мою тогдашнюю девушку напал на улице вооруженный грабитель. Дело происходило в одном квартале от полицейского участка и в двух кварталах от моего дома. Несмотря на то, что дать мы ему смогли только 10 долларов, он любезно согласился не стрелять в нас из своего черного пистолета калибром в 9 миллиметров, которым он махал у нас перед лицами. Его так и не поймали. Сторонники скрытого ношения, конечно, сказали бы, что будь у меня при себе спрятанный короткоствольный револьвер, все сложилось бы иначе. Но этот беспечный киношный подход игнорирует тот факт, что я всю жизнь потом помнил бы, как убил незнакомца, из-за 10 долларов.
Вот с этим то я и не согласен. Не "незнакомца" (т.е, совершенно безразличного тебе человека), а человека изначально готового тебя убить.
И не за 10 долларов, а в принципе готового применить оружие. Сегодня ему достаточно 10 долларов, завтра будет недостаточно 100, послезавтра девушку изнасилует... Отсутствие наказания (отпора), оно правоцирует.
Так что убив его, избавил бы общество от еще одного подонка.
Другое дело, что это относится только к данному примеру, а жизнь предполагает значительно более широкое "пространство вариантов".
