А как на самом деле? Я приводил статистику и цифры, ты мне рассказывал сказки и истории. У тебя есть статистика правильная? Есть хоть один факт, который доказывает, что оружие раздавать населению нельзя? Ну хоть один ФАКТ, а не домысел?хотя бы потому, что все на что ты ссылаешься совсем не так на самом деле.
возвращайся, когда посмотришь боулинг для коломбины. там есть цифры. я их приводил, когда-то. ты не соизволил их комментировать. когда посмотришь - обсудим.А как на самом деле? Я приводил статистику и цифры, ты мне рассказывал сказки и истории. У тебя есть статистика правильная? Есть хоть один факт, который доказывает, что оружие раздавать населению нельзя? Ну хоть один ФАКТ, а не домысел?
Принимаются факты типа: в таком году в таком месте РАЗРЕШИЛИ оружие, и после этого люди резко перестреляли друг друга, количество преступлений выросло, жертвами стали все хорошие, все плохие радовались и отнимали оружие у хороших, все конфликты стали заканчиваться перестрелкой и т.д.
А просто утверждения типа " я прав, а ты придумал" не канают - я тоже так говорю, и что?
Почему? Вы же привели логику в этом случае - стрельбы не будет! Это сейчас один достал травмат и на 90% уверен, что у оппонента вообще ничего...
А мелкие склоки они всегда были. Вот только теперь из-за совсем мелких оружие то не достанут. А крупная и без оружия с камнями трупами закончится может.
Но нельзя туверждать, что:
1. Их не станет меньше (насильников).
2. Общее число насилий сильно снизится.
3. Даже те, что останутся, будут каждый раз рисковать и ходить на дело станут реже.
4. Шанс моих родных подвергнуться насилию снизится - и я буду в выигрыше.
Ах вон оно как... Если честно, мне пофиг, есть кавказцы в Москве или нет. Более того, я очень хотел бы чтоб в Москве остались мои друзья: армянин, абхаз, лезгинка, лачка, коллеги - грузин и чеченец, соседи - азербайджанцы. И я абсолютно ничего не имею против того, что мой сын дружит с армянином и учится с дагестанцем. Я уж не знаю, кто по национальности Акбар из 1000 миль, но тоже не хочу, чтобы он куда-то делся. А вот чеченца Азамата, который в свое время здесь тусил, все старожилы до сих пор вспоминают с теплотой.Кавказцы в Мск? Так разрешите оружие - не будет кавказцев.
Возьми оружие и сделай тоже самое. Результат будет аналогичный.Тебе правда хочется опасных экспериментов? Тогда можешь просто сходить на улицу вечером между гаражами, громко говоря по телефону "Да, деньги взял, только вот дом твой найти никак не могу и яйфон 4с разряжается уже". Оружия чур не брать.
Откуда такая вдруг уверенность взялась? Травматы разрешены и на руках их тьма!Это сейчас один достал травмат и на 90% уверен, что у оппонента вообще ничего...
А может полиция будет приезжать как в Нью-Йорке в течение 2-3 минут?А может рядом прохожий будет проходить и вместо того чтобы позорно убежать сможет реально помочь.
Сейчас же взять и раздать не имея ничего.... ну я лично не хочу жить по принципу в этот район не ходи застрелят любого пришлого, в этом любой мужик для деффок потенциальный насильник и т.п. я конечно утрирую, но такой вариант не исключен.
В любой стране где есть право на его ношение гражданскими лицами, есть и регулирующие факторы. у нас их нет )))
Тут все сложно. Они уже население так регулировать хотят...Видимо я тему не совсем внимательно читал, а что уже предлагалось оружие раздать? Просто раздать всем, кто пожелает? Или все-таки говорилось о разрешительной системе, типа той, что сейчас с охотничьим оружием, когда человек прежде чем "ствол" приобрести получает соответствующее разрешение.
И опять же, что такое "ношение". Это носи где хочу (от метро до стадиона) или все-таки какие-то ограничения подразумеваются?
Тут все сложно. Они уже население так регулировать хотят...
Так что походу всем.
... встаньте пописать рядом...Етить, а как я тогда узнаю, что я пересекаюсь с писаниями Гитлера?
...слезоточивый газ... очень эффективно... опробовано лично (не при попытке изнасилования меня, конечноВы весь свой мозг можете напряч, когда безоружную женщину в собственном подъезде насилуют - ни один доцент не выйдет ей на помощь и сама она защититься не может - нечем.
Наличие оружия у потенциальной жертвы не дает автоматически гарантии защиты, но вот шансы быть застреленной при попытке защититься этим оружием резко возрастают, хотя бы потому что нападающий использовать оружие всегда готов раньше.Можно сколько угодно рассуждать о том, "какой ужас дать всем оружие" - но как вы умудряетесь игнорировать факты, что люди реально защищаются от бандитов, убивая их. Никто не написал, что та молодая женщина, с которой началось обсуждение, должна была увещеваниями остановить 2-х бандитов. Странно - ведь это цивилизованный метод?
Ну ежели так, то я категорически против, многим не только оружие, им лопату то доверять крайне опасно.
А если с разрешительной системой, с учетом оружия, с соответствующей законодательной базой, то я за.
дык оно сейчас так и есть...
Это как? Свободная продажа всем желающим, аналогично пиву или газировке, либо с 10 до 22 как крепкие алкогольные напитки? Или по предъявлению паспорта? Или как?о том, чтобы разрешить почти всем... емнип...
да тут все спокойны. скора переодически прорывает на откровения.Sergei_O, вот только вроде все успокоилось)))))) На колу мочало — начинай сначала.
о том, чтобы разрешить почти всем... емнип...
Тут все сложно. Они уже население так регулировать хотят...
Так что походу всем.
Я внимателен как Штирлиц. К сожалению, ты не отвечаешь на уточняющие вопросы.Если будешь внимательным и еще раз прочитаешь мои посты, то поймешь, что моя реплика по поводу контроля численности населения была ответом на твои неуместные сарказмы и предложения деградировать систему здравоохранения и т.п.
А про оружие так же прошу читать внимательно.
))) пипец ))) т.е. В принцип раздачи абсолютно не входит рассмотрения вопроса, а как же его применятьь и что за это будет ?)))))))
Тогда оставьте компетентным органам и решать вопросы давать вам его или нет ))))))