Минутка вселенных.
Американские и британские консерваторы, ждущие вот-вот бесплатной свободы для всех даром от Маска (заметка на полях: пока ничего не изменилось), воодушевлëнно делятся смятением передовойобщественности в демократическом истеблишменте, на CNN и в госаппарате. Передовая общественность настаивает, что контроль Маска над твитором может открыть шлюзы потоку трампистской лжи и затопить страну, и всë это перед самым важным событием на свете - осенними выборами. Поэтому "надо защитить правду в этой стране от популистского апокалипсиса", надо " ввести регулирование, как в Европе" и всë такое.
Что тут хотелось бы отметить (минуя остановки "ну вот, я же говорил много лет" и "интересно, кто такие эти консерваторы, чтобы Маск выпустил их из зиндана - у них что, появилась власть причинять неприятности?").
Мы находимся в чрезвычайно интересной исторической ситуации, когда т.н. Новые Медиа перестали быть новыми и стали старыми - попиленными между государствами и лоббистскими группами при олигархатах.
Это не новая, но непривычная для нынешнего поколения ситуация. Нынешнее поколение тридцать лет жило с ощущением, что за пределами дозволенного есть по меньшей мере доступное, но недозапрещëнное - и можно быть потребителем неодобряемого мировоззрения, не сидя в подполье.
Так вот: это больше не так. Новых пространств для недозапрещëнки нет, а эти ваши интернеты уже стабильно освоены и охозяйствленны приличными людьми.
Жëсткость официозного контроля медиапространства обратно пропорциональна тому, насколько присутствует контроль над ним со стороны частного капитала. В европейских странах (у них нет власти над интернетами) вы уже нарушаете закон, просто смотря ролики русского ТВ, и за это за вами придëт офицер. В России помягче, но за вами всë равно придëт тов. майор, если вы будете ретранслировать идеи, совпадающие с вражеским агитпропом по конкретной теме.
А в США эту проблему купировал до последнего времени тот факт, что все медийные платформы, заслуживающие упоминания, находились в надëжных хелицерах проверенных товарищей.
Сейчас же, при возникновении даже призрака возможности, что враги передового истеблишмента вернутся на крупную площадку и начнут на ней играть на равных - началась истерика, чëтко сигнализирующая, что "время игры в поправку про фриспич прошло, хьюстон, у нас тут эмëрдженси, мы не справляемся".
И покуда у передовитости надëжная власть принимать законы и организовывать комитеты защиты правдивой правды - она воспользуется ею.
К гадалке не ходи.
Я даже знаю, как будет называться законопроект, принятый в конгрессе с небольшим перевесом при поддержке ряда особо передовых республиканцев":
"Акт о защите свободы слова".