ggermann, заземлить и подать вольтаж не перебор ? :roll:но поскольку физику прогуливали, шапочки делали из алюминевой фольги. а надо было из медной с заземлением
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 13
- Автор темы Энт
- Дата начала
- Статус
Не знаю как насчет перебор, но на моей памяти на одном механическом заводе РФ в заводоуправлении электрики напортачили чего-то и подали в витую пару то ли 220 то ли все 380. Компьютерная сетка померла вместе с компьютерами. Никакого оружия не надо! ))
Бандеровский режим готовится к войне, даже создали внедорожник, «который не уступает “Хаммеру”»... бу-га-га :sarcastic:
[MEDIA]https://youtu.be/h7jzsCIok54[/MEDIA]
[MEDIA]https://youtu.be/h7jzsCIok54[/MEDIA]
Между прочим, вездеход для чеченского спецназа.
У амеров эту функцию выполняет Polaris Dagor. Ну а про Pink Pantner у SAS, думаю, упоминать не стоит)
Между прочим, вездеход для чеченского спецназа.
У амеров эту функцию выполняет Polaris Dagor. Ну а про Pink Pantner у SAS, думаю, упоминать не стоит)
Однако никто не упоминал что багги для чеченского спецназа не уступает Хаммеру. Я так понимаю это самое смешное. Или у тебя иное видение?
Смотря по чему не уступает) по скорости и проходимости, допускаю, что даже превышает)
PS У них там до этого были более забавные конструкции, для перевозки раненых например, на подвесных лежаках.
Думаю что для военной машины главное хтотразумный баланс маневренности и защищенности личного состава.
А почему ты привел таку смешную картинку а не, например, вот эту?
Пардон, почему-то не лает форум загрузить картинку...
Ну потому что она тоже принята на вооружение. Чем не пример)
Опять же, была такая машина, как ТПК.
Форестеру тоже не уступает - гляньте на "ноздрю"... И это на атмосферном дизеле! Бу-га-га :mrgreen:
Да багги как багги) для разведки в степях пойдет. Наша поделка примерно одного уровня.
А чем это не сравнимое? Мне прям интересно) Или это из разряда "это у них- шпионы, а у нас- разведчики"? Там кроме этого есть много забавного, ДШК на станке, но без мушки, например.
И то и то- мелкосерийная поделка, вполне себе. Не вижу, что у нас это что-то другое принципиально. Для нужд разведки спецназа вполне пойдет. И да, с учётом специфики применения- эти штуки лучше Humvee. Что не так-то?
Последнее редактирование:
Не то, чтобы я совсем был несогласен, но если боевая машина заявляется соответствующей Хаммеру (HMMWV - High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle — «высокоподвижное многоцелевое колёсное транспортное средство»), основное предназначение которого доставка пехоты, боеприпасов и грузов к линии боевого соприкосновения, то она должна обладать рядом его характерных черт. И бронирование, к которому американцы тоже пришли не сразу) одна из них.
А так, для спецопераций вполне подойдет.
Не исключаю, что с Дагора его и слизали или, вообще, за новинку выдали гуманитарную помощь, даже пустынную(!) окраску не поменяли)))
https://topwar.ru/151512-turcija-po...orskij-progib-v-ugodu-zakupki-pjetriotov.html " Вся же печаль сего действа заключается в том, что в роли обведённой вокруг пальца стороны снова остаёмся мы."
https://lenta.ru/news/2018/12/20/multioper/?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special
https://lenta.ru/news/2018/12/20/multioper/?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special
Последнее редактирование:
почему? турки, используя договоренность о покупке С-400 выторговали себе хорошую скидку у американцев. подтвердят ли покупку С-400 у нас? в статье написано - "купили"
"В США захотели провести международную операцию против России в Черном море" - типичный желтушный заголовок в стиле ленты.вру. по тексту -"Отмечается, что США и их союзникам необходимо оперативно ответить России «сильными и решительными действиями» в Керченском проливе. Для этого предлагается организовать межнациональную операцию по свободе судоходства в Черном море". а там что, кто-то им плавать может помешать? или мешает? хотят пройти каналом в российских водах - заказывайте лоцмана и идите. обещали мост взорвать - суда к осмотру
не-не-не, бурильная компания кому принадлежит? день за работу получены? прибыль есть. как же бессмысленно?
- Статус
Реклама
