Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 12

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vicodessit

Лесничий
4 Янв 2013
9,167
1,123
113
А с чего им нас побаиваться? Рупь привязан к доллару, наш стабфонд храниться в сша, деньги наших элит тоже инвестированы не в российскую экономику. Зачем им сюда нос совать? На нищее население посмотреть?
по порядку :
-потому что ответим и воевать умеем и они это знают;
-да, политика искусство возможного, доллар до поры до времени основная валюта, но не навсегда, и понемногу процесс перехода на расчёты в других национальных валютах идёт;
-по поводу денег элит тоже не навсегда и они это понимают;
- нос суют поскольку нужны ресурсы, которых у нас немало;
- население не богатое, это факт, но уровень жизни растёт, жаль медленно
 

Борисович

Главный Лесник

ggermann

Лесничий
10 Сен 2009
7,621
1,365
113
москва
доллар до поры до времени основная валюта, но не навсегда, и понемногу процесс перехода на расчёты в других национальных валютах идёт;
а вот такими методами этот процесс подталкивается:
Bank of New York Mellon заморозил $22 млрд. активов Нацфонда Казахстана
 

stargazer

Заблокирован
7 Окт 2017
223
8
0
52
Москва
www.niva.ru
по порядку :
-потому что ответим и воевать умеем и они это знают;
-да, политика искусство возможного, доллар до поры до времени основная валюта, но не навсегда, и понемногу процесс перехода на расчёты в других национальных валютах идёт;
-по поводу денег элит тоже не навсегда и они это понимают;
- нос суют поскольку нужны ресурсы, которых у нас немало;
- население не богатое, это факт, но уровень жизни растёт, жаль медленно

Ну наверное трупами своих граждан заваливать дорогу врагу мы и умеем, потому как воевать нам в общем то нечем. Вспомним охрененный парад ВМФ:

... над зрителями пролетели, в том числе, ударный вертолет «Ми-24»(Серийный выпуск начался в 1971 году) военно-транспортный «Ан-72»(Годы производства 1982 — 1993) и противолодочный самолет-амфибия «Бе-12»(В октябре 1960 года самолёт осуществил свой первый полёт, а с 1963 года стал поступать на вооружение авиации ВМФ).
пожалуй еще пройдусь по двум флагманам, а то вдруг не поняли.
ТК-208 «Дмитрий Донской» — тяжёлый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Акула». 16 марта 1976 года зачислен в списки кораблей ВМФ.
Первоначально планировалось построить 7 лодок этого проекта, однако по договору ОСВ-1 серию ограничили шестью кораблями (седьмой корабль серии — ТК-210 был разобран на стапеле).
Смотрим историю остальных.

ТК-202 В 2005 году разделан на металл при финансовой поддержке США
ТК-12«Симбирск». В 1998 году исключён из состава ВМФ. 26.07.2005 доставлен в Северодвинск для утилизации
ТК-13. 03.07.2008 в док-камере на «Звёздочке» была начата утилизация. В мае 2009 года разделан на металл
ТК-17«Архангельск» Из-за отсутствия боекомплекта в 2006 году выведен в резерв. Решается вопрос об утилизации.
ТК-20«Северсталь». Из-за отсутствия боекомплекта в 2004 году выведен в резерв. Решается вопрос об утилизации

Едем дальше.
О́рдена Нахи́мова тяжёлый а́томный ракетный кре́йсер «Пётр Вели́кий» — четвёртый по счёту и единственный находящийся в строю тяжёлый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) третьего поколения проекта 1144 «Орлан». 29 апреля 1989 года спущен на воду. Переименован в «Пётр Великий» указом Президента РФ 22 апреля 1992 года.
Куда же делись еще три? Смотрим.

Киров В отстое с 1991 года. В 2016 год запланирована разработка проекта утилизации крейсера
Адмирал Лазарев В отстое с 1999 года. В 2014 ядерное топливо было полностью выгружено.
Адмирал Нахимов. В ремонте и модернизации с 1999 года.

Про то что у нас новейший су-35 которых полторы штуки, относится к поколению 4+, а у америкосов уже пятое поколение, я рассказывать не буду.

То есть , как во вторую мировую, с шашками на танки , а бабы еще нарожают.

Да нафиг им вообще с нами воевать? У них предостаточно рычагов, чтоб обойтись без вооруженного конфликта. В 21-ом веке все решают технологии и экономика, в которых мы отстаем лет на 25 уже.

Оборонный бюджет России 2018 составляет 2,77 тр.рублей. сша- 700млрд.долларов. это, если не умеешь считать, в разы! Ты все еще веришь в чудеса?

Доллар- да, до поры до времени. Нам вот уже лет 50 рассказывают с телеэкранов про загниваю́щий запад(вот даже уже не смешно)
А подскажи, кто с кем в нацвалютах расплачивается?

Действительно, не навсегда. Пока наши элиты совсем туда не перебрались и не стали их миллионерами.

Ресурсы чего им нужны? Мозги -сами уезжают, в свое время целыми лабораториями вывозили. А если ты имеешь ввиду полезные ископаемые, то большинство "российских" корпораций имеют совсем не российскую юрисдикцию.

Ой! Это тебе по телевизору сказали что уровень жизни растет?

[MEDIA]https://youtu.be/6bYkTbM-v_Y[/MEDIA]

И государственная лента ру врет и не краснеет, видимо https://lenta.ru/news/2017/08/01/minus20/
 
Последнее редактирование:

LUK

Совет Клуба
11 Дек 2008
11,887
4,407
113
49
Ух ты, сколько оказывается я нового узнал))))
... над зрителями пролетели, в том числе, ударный вертолет «Ми-24»(Серийный выпуск начался в 1971 году) военно-транспортный «Ан-72»(Годы производства 1982 — 1993) и противолодочный самолет-амфибия «Бе-12»(В октябре 1960 года самолёт осуществил свой первый полёт, а с 1963 года стал поступать на вооружение авиации ВМФ).
Я пожалуй не буду рассказывать, какого года постройки планер у B-52, который вроде пока менять никто не собирается. А уж то, что в массе у них F-16 и А-10 летают, вообще тогда наверное позор страшный.
То есть , как во вторую мировую, с шашками на танки , а бабы еще нарожают.
По-моему, РККА перепутана с польской конницей образца 1939.

Танковый парк немцев и артсистемы достаточно сильно уступали нашим по состоянию на 1941, за исключением пожалуй только зенитной артиллерии. Но при этом немцы имели безоговорочное преимущество в снабжении и применяли хорошие тактические приемы имени господина Гудериана.

Реальное преимущество по вооружению у них появилось примерно к лету 42го, когда появились длинноствольные 75 мм на Т-4.
ТК-208 «Дмитрий Донской» — тяжёлый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Акула».
А что, у нас кроме АПРК 941 проекта ничего другого не построено? Как бы подводный флот первый по численности, емнип. Я уж не говорю, что Акулы при Союзе засекались практически при выходе из базы.
 
Последнее редактирование:

stargazer

Заблокирован
7 Окт 2017
223
8
0
52
Москва
www.niva.ru
LUK, отнють. В ноябре-декабре 1941 года во время наступления под Москвой почти четверть советских дивизий были кавалерийскими

Всего же в Берлинской операции участвовало 12 конных дивизий, почти 100 тысяч кавалеристов.

То есть всю войну с шашками на танки.
 

vicodessit

Лесничий
4 Янв 2013
9,167
1,123
113
господин stargazer, сэр, вы всё сказали ? всё что накипело ? полегчало ? катарсис свершился ?
с вас 20 копеек за психотерапию :), ваш вывод какой ? погуще смазаться вазелином и расслабиться ? типичная позиция Либер Ала - "всё пропало, сливай воду, ползай на коленках перед большим братом, терпи, подмахивай в такт ", только вот большой брат это холуйство не оценит, Либер Алы побогаче и без комплексов, т.н. "люди мира" давно умотали за бугор, в который раз спрашиваю, если всё так ужасно, ну что вы здесь забыли, почему мучаетесь и гоните волну ? добра вам желаю,право жалко вас, не мучайтесь, линяйте за бугор, может полегчает... :pardon: время пока есть, т.к. горячей войны пока нет, ах что - не берут ? как говорят большие братья "если вы такие умные, почему вы такие бедные ? :pardon:
ах вы не для себя, для народа стараетесь... ну это знакомая песня, только верится с трудом, народ сам решит какой лидер ему нужен :idea:
 

LUK

Совет Клуба
11 Дек 2008
11,887
4,407
113
49
Всего же в Берлинской операции участвовало 12 конных дивизий, почти 100 тысяч кавалеристов.
Ничего, что в составе кавалерийских дивизий была например артиллерия и даже танки?

Ну чесслово, ну хоть почитайте какую-нибудь литературу о применении кавдивизий, прежде чем ерунду откровенную писать.

Лыжбаты тоже только на лыжах в атаку шли?
 

ggermann

Лесничий
10 Сен 2009
7,621
1,365
113
москва
я рассказывать не буду.
да и не надо, не просил же никто. чо так надрываться-то.

Добавлено через 1 минуту 23 секунды
Ну чесслово, ну хоть почитайте какую-нибудь литературу
"чукча не читатель, чукча писатель":grin:
 
  • Like
Реакции: Борисович

LUK

Совет Клуба
11 Дек 2008
11,887
4,407
113
49
LUK, не путай истребители с бомбардировщиками.
Выше написано про F-16. Даже F-18 по своим ттх примерно равнозначен Су-27 (не Су-30).

F-22 и 35- не основа их истребительного парка, и это нужно четко понимать. Это все равно, что считать, что у немцев в ВМВ было превосходство в воздухе, потому что у них был Me262.
 

stargazer

Заблокирован
7 Окт 2017
223
8
0
52
Москва
www.niva.ru
Ничего, что в составе кавалерийских дивизий была например артиллерия и даже танки?

Ну чесслово, ну хоть почитайте какую-нибудь литературу о применении кавдивизий, прежде чем ерунду откровенную писать.

Лыжбаты тоже только на лыжах в атаку шли?



Кавалерия РККА в период с 1941 по 1945 г.г.
Организация кавалерии РККА в 1941 г.
В ходе приграничных сражений лета 1941 года, кавалерийские и горно-кавалерийские дивизии понесли столь тяжелые потери, что их почти в полном составе пришлось расформировать. Поскольку в то же время по этим же причинам расформировались многие танковые и моторизованные дивизии, возникла острая потребность в подвижных соединениях, обладающих хоть какой-то ударной силой.

По этой причине уже летом 1940 г. началось формирование нескольких десятков так называемых легких рейдовых кавалерийских дивизий численностью около 3000 человек.

Эти дивизии показали высокую подвижность в условиях бездорожья и снежных заносов, и поэтому к концу 1941 г. Красная Армия имела уже 82 кавалерийские дивизии легкого типа. Каждая из них включала:

3 кавалерийских полка (в составе 4-х сабельных и 1-го пулеметного эскадронов)

На вооружение эскадронов поступали ручные и станковые пулеметы, винтовки и шашки. Дивизионная артиллерия, танки, противотанковые и зенитные средства, подразделения связи и саперов в легких кавалерийских дивизиях не предусматривались
 

Борисович

Главный Лесник
старгазер, ну пусть у нас была "конная" авиация в ВОВ)))))Результат какой? Кто победил фашистов? Точнее, кто внёс основной вклад в Победу? Я уверен, что вы скажете, что США и Великобритания..и юкрейн с бандерой и прочей сволочью.. Не?
 

LUK

Совет Клуба
11 Дек 2008
11,887
4,407
113
49
Кавалерия РККА в период с 1941 по 1945 г.г.
Организация кавалерии РККА в 1941 г.
В ходе приграничных сражений лета 1941 года, кавалерийские и горно-кавалерийские дивизии понесли столь тяжелые потери, что их почти в полном составе пришлось расформировать. Поскольку в то же время по этим же причинам расформировались многие танковые и моторизованные дивизии, возникла острая потребность в подвижных соединениях, обладающих хоть какой-то ударной силой.

По этой причине уже летом 1940 г. началось формирование нескольких десятков так называемых легких рейдовых кавалерийских дивизий численностью около 3000 человек.

Эти дивизии показали высокую подвижность в условиях бездорожья и снежных заносов, и поэтому к концу 1941 г. Красная Армия имела уже 82 кавалерийские дивизии легкого типа. Каждая из них включала:

3 кавалерийских полка (в составе 4-х сабельных и 1-го пулеметного эскадронов)

На вооружение эскадронов поступали ручные и станковые пулеметы, винтовки и шашки. Дивизионная артиллерия, танки, противотанковые и зенитные средства, подразделения связи и саперов в легких кавалерийских дивизиях не предусматривались
Читайте не Википедию, а архивы ЦАМО. Или хотя бы Исаева)

И зачем те же пулеметы им выдавали? В спину конникам стрелять, или прям с коня по противнику?

Кавалерия- реально- использовалась например для зимних тыловых рейдов. Например, в Ржевской операции. Или, как верно подмечено в цитате- для боёв в горной местности. Кстати, лошади в этих подразделениях используются и сейчас.

Но считать, что они выскакивали с шашками на танки- это конечно даже не пять, а десять. Такого не было даже в финскую:lol:
 

stargazer

Заблокирован
7 Окт 2017
223
8
0
52
Москва
www.niva.ru
Выше написано про F-16. Даже F-18 по своим ттх примерно равнозначен Су-27 (не Су-30).

F-22 и 35- не основа их истребительного парка, и это нужно четко понимать. Это все равно, что считать, что у немцев в ВМВ было превосходство в воздухе, потому что у них был Me262.

Ну да, f-22,35 у них всего 500 штук, против наших су-35 в количестве 50 шт. И напомню, что их самолеты пятого поколения.
 

LUK

Совет Клуба
11 Дек 2008
11,887
4,407
113
49
Ну да, f-22,35 у них всего 500 штук, против наших су-35 в количестве 50 шт. И напомню, что их самолеты пятого поколения.
То есть с кавалерией мы разобрались?))))))))))))

Авиация сейчас несёт основные потери (и всегда несла) от огня ПВО, а не от воздушного боя. И тут, извиняюсь, мы первые.

У амеров преимущество одно и достаточно серьезное- это система управления боем и связь как ее часть, если говорить об армии как таковой. Мы всегда в этом плане были не в лидерах, по тому же опыту 2МВ.

Если уж говорить о реальном перевесе- то это скорее уж вертолетная авиация.
 

stargazer

Заблокирован
7 Окт 2017
223
8
0
52
Москва
www.niva.ru
Читайте не Википедию, а архивы ЦАМО. Или хотя бы Исаева)

И зачем те же пулеметы им выдавали? В спину конникам стрелять, или прям с коня по противнику?

Кавалерия- реально- использовалась например для зимних тыловых рейдов. Например, в Ржевской операции. Или, как верно подмечено в цитате- для боёв в горной местности. Кстати, лошади в этих подразделениях используются и сейчас.

Но считать, что они выскакивали с шашками на танки- это конечно даже не пять, а десять. Такого не было даже в финскую:lol:

Я в википедии редкий гость)) Что и зачем им выдавали мне неведомо. Я просто тупо скопировал состав и вооружения. И если заметили, никаких танков и гаубиц, о которых вы говорили, по штатному расписанию нет.
 

Борисович

Главный Лесник
Ну да, f-22,35...напомню, что их самолеты пятого поколения.

Особенно "невидимка" ф22, которому в заднюю полусферу в Сирии зашёл Су-35 с десятикилометровой высоты.... В реальном бою ваш "невидимка" был бы сбит.. и даже не ракетой воздух-воздух, а с трёх выстрелов из авиационной пушки, американский вы наш тролль)))
 

stargazer

Заблокирован
7 Окт 2017
223
8
0
52
Москва
www.niva.ru
То есть с кавалерией мы разобрались?))))))))))))

Авиация сейчас несёт основные потери (и всегда несла) от огня ПВО, а не от воздушного боя. И тут, извиняюсь, мы первые. У амеров преимущество одно и достаточно серьезное- это система управления боем и связь как ее часть.

Мы всегда в этом плане были не в лидерах.

Ну как наши сбили все крылатые ракеты в сирии нашими современнейшими системами пво..... Ой, может уже не надо больше позориться?

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
Особенно "невидимка" ф22, которому в заднюю полусферу в Сирии зашёл Су-35 с десятикилометровой высоты.... В реальном бою ваш "невидимка" был бы сбит.. и даже не ракетой воздух-воздух, а с трёх выстрелов из авиационной пушки, американский вы наш тролль)))

Поди сам видел как зашел? Ух ты!!! Или опять по телевизору рассказали?
 

LUK

Совет Клуба
11 Дек 2008
11,887
4,407
113
49
Я в википедии редкий гость)) Что и зачем им выдавали мне неведомо. Я просто тупо скопировал состав и вооружения. И если заметили, никаких танков и гаубиц, о которых вы говорили, по штатному расписанию нет.

В основное время это были обычные пехотные дивизии. И подразделения могли быть приданными.

Так что казаки в кубанках в атаку на лошадях не ходили. Разговор был об этом.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250