Вопрос в том, что собственник корпоративного сектора в любой момент может заявить, что он не причем, и все долги повиснут на стране.
Конечно могут, несомненно! Но только в том случае, если новый собственник при покупке компании не будет информирован о висящих на ней долгах.
Такие компании называются ФГУПами, а они кредиты за рубежом брать не могут. Да им и не дадут. Так что пока .....в лужу.
Все в платочках.
Так, а почему государство должно оплачивать долги коммерческих организаций? Мне думается, не должно ( тоже не экономист).
Или я чего-то не понимаю, или нечётко изложил свою мысль) Постараюсь развернуть её тогда. Если компания, предприятие продаётся (неважно это будет при покупке другой компанией или в ходе приватизационного аукциона), то при продаже учитываются все её активы, долги и прочее подобное. Поэтому цена продажи складывается с учётом всех этих факторов. Цена компании с долгами будет ниже, чем если бы она была без долгов. Старые собственники получают в соответствии со своим процентом акций. А новый собственник автоматически берет на себя обязательства по погашению имеющихся кредитов.
А, теперь понял. То есть, если рассмотреть на примере Роснефти. Допустим Роснефть и И.И.Сечин в лице руководителя берут за границей кредит, например миллиард. Средства осваиваются, потом объявляется приватизация. Некий счастливый господин покупает акции. При покупке по каким-либо причинам его не ставят в известность о кредите. Затем новый акционер узнает о кредитном миллиарде, возмущается, идет в суд, и говорит: Игорь Иванович Сечин ввел меня в заблуждение относительно финансового состояния компании, прошу с него взыскать. Так должна выглядеть попытка повесить долг на государство? И много у нового акционера перспектив в этом деле?
Ну вот такая крутая структура и не может с бандитами разобраться. Из репортажа я понял, что там чисто бандиты свои правила устанавливают. Кто они? Не бандиты?
А зачем приватизировать Роснефть?
Полностью согласен, с государством в азартные игры не играют). Просто изначальная мысль была такая:
Я засомневался...
Я имел ввиду, что собственник свалит. ведь все они из жуликов и бандитов. Например, банки кредитов набрали, хозяева с деньгами свалили. Схема распространённая. Что мы пишем украинских олигархов? У нас разве не такие?
Но ведь корпоративный сектор- это частные коммерческие структуры. Почему государство должно отвечать по обязательствам частных лиц? Корпоративный долг будут платить корпорации. Если не могут, процедура банкротства и взыскивают с владельцев. Владелец скрывается-возбуждается дело, его в розыск, и кредиторы и правоохранители дружно ищут. Получится что-то урвать с него-повезло, нет-увы.
