подводя черту можно сказать так: ТС нарушил ПДД и совершил столкновение. А в действиях водителя Пежо нарушений ПДД не усматривается.Вопрос по дтп
- Автор темы Serj
- Дата начала
подводя черту можно сказать так: ТС нарушил ПДД и совершил столкновение. А в действиях водителя Пежо нарушений ПДД не усматривается.Serj, он вьехал уже на желтый если остановился (он его увидел же как то), а на стоп-линии не остановился поскольку не успевал не применяя экстренное торможение, и МОГ проехать перекресток, но не стал, а ты дыша ему в зад надеялся проскочить на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора и вьехал в стоячую машину. Совершенно не тот пункт правил читаеш, правильно гайцы на пересдачу отправить хотели...
Притом что ПДД п.10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
А больше он ничего и не нарушал. Не успел затормозить и въехал по причине скорости, несоответствующей реалиям.
Ну и запрещающий сигнал светофора тут конечно тоже нарушен.
Но каким боком тут расположение на проезжей части?? Он рядность нарушил или поперек дороги ехал что ли?
Права отбирают по СТАТЬЕ КоАП! А не по твоим показаниям!
По какой статье у тебя собирались задержать права?
И тебе вопрос - по какой статье на пересдачу?
WhiteEagle, не по какой, а потому что с такими знаниями ПДД на дороге делать нечего...
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
А перекресток еще дальше ЗА ЗЕБРОЙ. А твое экстренное торможение никого не волнует - перед тобой уже остановилась машина, а значит ты должен принять все меры для предотвращения ДТП вплоть до остановки, даже если для этого нужно было экстренно тормозить...
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
А перекресток еще дальше ЗА ЗЕБРОЙ. А твое экстренное торможение никого не волнует - перед тобой уже остановилась машина, а значит ты должен принять все меры для предотвращения ДТП вплоть до остановки, даже если для этого нужно было экстренно тормозить...
Он просто забрал права. Пошел за времянкой, по какой статье не сказал...единственное , что мне удалось от него добиться, дословно: ты правил не знаешь
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
Я и предпринял. О своей виновности я уже давно не говорю
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
Я и предпринял. О своей виновности я уже давно не говорю
а ты то тут при чем?)) я про автора... которому явно нужно устранить проблемы в знаниях ПДД, иначе может более плачевно в следущий раз закончиться...
я ответил если ты не заметил - не по статье коап, а из за опасности таких не знающих правил водителей для окружающих - процентов 30% водителей в москве на переобучение отправлять нужно))):dz:
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
К сожалению он такого сделать бы не смог, хотя надо было бы по хорошему)))
При ДТП забирают права только в случае сильно пострадавших или участник дтп пьян
Ты считаешь это ЗАКОННЫМ основанием для переэкзаменовки?
Что и требовалось доказать - наглый тупой мент, не знающий какие наказания по какой статье бывают. Вернее, знающий, но берущий на понт. Надо было его попросить так и написать в протоколе - как причину изъятия прав. )
Вот это здравая мысль!
А все остальные ментовские потуги - чистой воды пустобрехство и превышение полномочий.
Разве я где то такое сказал? Я сказал только что действительно нужно у ездюков не знающих правил забирать права и отправлять на экзаменовку... Ты с этим не согласен?
Не согласен. Потому что действовать и призывать действовать нужно ПО ЗАКОНУ.
"ездюков не знающих правил" - это не юридическая формулировка. Тогда за любое ДТП по твоей вине нужно отправлять на переэзаменовку - потому оно произошло по причине нарушения правил.
Кроме того, если тебя или меня сейчас проэкзаменовать с пристрастием, то окажется, что многих пунктов мы не знаем или забыли за давностью лет. И что с того? Мы представляем опасность для общества? Ну давай согласимся с тем что нас запишут в категорию "ездюков не знающих правил", отдадим права и т.д...
Если мы обсуждаем тему "Вопрос по дтп", то обсуждать ее нужно с юридических позиций, а не эмоций. Эмоции твои понятны. Но они НЕЗАКОННЫ.
"ездюков не знающих правил" - это не юридическая формулировка. Тогда за любое ДТП по твоей вине нужно отправлять на переэзаменовку - потому оно произошло по причине нарушения правил.
Кроме того, если тебя или меня сейчас проэкзаменовать с пристрастием, то окажется, что многих пунктов мы не знаем или забыли за давностью лет. И что с того? Мы представляем опасность для общества? Ну давай согласимся с тем что нас запишут в категорию "ездюков не знающих правил", отдадим права и т.д...
Если мы обсуждаем тему "Вопрос по дтп", то обсуждать ее нужно с юридических позиций, а не эмоций. Эмоции твои понятны. Но они НЕЗАКОННЫ.
Просто реально развелось очень много людей которые считают что:
- Желтый означает что надо добавить газа и скорее проскочить перекресток
- При одновременном перестроении прав тот кто больше успел заехать в полосу а не тот кто справа
- Что двигаясь по трассе/мкад в левом ряду со скоростью 80 они ничего не нарушают и пусть весь мир подождет...
- Что включенный при перестроении поворотник дает преимущество
- Что подьехав к перекрестку и неувидев знаков считают что едут по главной поскольку их дорога имеет больше полос движения/шире
- Что машины перед пешеходным переходом в два ряда встали просто так, и нужно обойти их по третьему ряду или обочине...
- Что едя по обочине и в момент когда она сужается можно вылетать на правую полосу свободно потому что у едущих по ней помеха справа и они должны уступить...
- Что на едва загоревшийся зеленый нужно сломя голову стартовать обгоняя всех
Список можно продолжать бесконечно, причем все это случаи из реальной жизни к сожалению...
- Желтый означает что надо добавить газа и скорее проскочить перекресток
- При одновременном перестроении прав тот кто больше успел заехать в полосу а не тот кто справа
- Что двигаясь по трассе/мкад в левом ряду со скоростью 80 они ничего не нарушают и пусть весь мир подождет...
- Что включенный при перестроении поворотник дает преимущество
- Что подьехав к перекрестку и неувидев знаков считают что едут по главной поскольку их дорога имеет больше полос движения/шире
- Что машины перед пешеходным переходом в два ряда встали просто так, и нужно обойти их по третьему ряду или обочине...
- Что едя по обочине и в момент когда она сужается можно вылетать на правую полосу свободно потому что у едущих по ней помеха справа и они должны уступить...
- Что на едва загоревшийся зеленый нужно сломя голову стартовать обгоняя всех
Список можно продолжать бесконечно, причем все это случаи из реальной жизни к сожалению...
И что он нарушил? метеорологические условия?
Просто не нажал на тормоз вовремя. соответственно, не соблюдал дистанцию, а не превышал скорость. Доказать нарушение скоростного режима у нас по закону без видеофиксации не возможно, есичо.
Я и не говорю про законность на данный момент. Но хорошо БЫЛО БЫ реально не знающих правил отправлять на переобучение... Я согласен что какие то ньюансы и мы с тобой не вспомним (например с регулировщиком я не очень хорошо помню), однако я (уверен, что и ты тоже) там где не уверен в своей правоте уступишь/остановишся лишний раз
И потом, одно дело когда я осознанно нарушаю правила - я знаю что я нарушаю и чем это черевато (не с точки зрения штрафов а с точки зрения опасности для меня и окружающих) и соответственно в двойне-тройне осторожен, другое дело если я считаю что так и нужно ездить и все впорядке и я расслаблено еду несмотря по сторонам...
Вот это правильная формулировка.
Да, развелось.
Но переэкзаменовку нужно назначать по закону - что и предусмотрено в новых поправках к ПДД.
А в данном ДТП мы имеем либо ментовскую глупость либо попытку развода на лишение прав по несуществующей статье, либо на вообще мифическую переэкзаменовку.
WhiteEagle, дык я ж и не говорю что мент по закону поступать хотел, да и вообще скорее просто попугал...
да что вы раздули то?
где видео?
где примерная схема дтп?
по сути въехал в опу, виновен всегда,союлюдай дистанцию, не верь тормозам
где видео?
где примерная схема дтп?
по сути въехал в опу, виновен всегда,союлюдай дистанцию, не верь тормозам
Да парни, "талантов" на дороге вагон и маленькая тележка, и купленых прав немеряно, хотя например моя жена на права сдала честно, но ездить не умеет, и слава богу не рвется но если че - права есть и на ркпп доедет до ближайшего населенного пункта
к пунктам вверху еще хочется добавить любителей зажать при перестроении (именно по природе наличия таких оленей многие не включают поворотник при перестроении)
к пунктам вверху еще хочется добавить любителей зажать при перестроении (именно по природе наличия таких оленей многие не включают поворотник при перестроении)
Реклама
