В этом то и состоит некорректность статьи...А может даже и "непрофессионализм" писателя...Так как в любой статье,любом сюжете объект исследования рассматривается со всех сторон...
Автор статьи просто ,наверное, обижен на Форики за что-то...
Не совсем согласен... автор в заголовке пишет - КРИЗИС РАЗВИТИЯ... умный бля... видать читал где то... про развитие...
Позволю себя спросить - чего развития???... развития идиотизма, как например у конструкторов ультрасовременных ауди с пренадутыми движками, потребляющими масло 1к1 с бензином, замены чугуна на алюминий со снижением ресурса, запресовываемых одноразовых подшипников в одноразовый уже узел, переизбытку глючной электроники и капризных мозгов...
ИДИОТ... он радует за развитие потребительшины... одноразовые машины, трусы из бумаги, гидропоника, искусственное мясо без пищевой ценности и органолептики, одноразовая вагина в презике из силикона, - типа потребил много, но ниче не понял... и ещё хочу... идиот вдвойне не понимая того что ещё существуют осколки прошлого-железного-надежного-прочного-которые остались... вон глаза поднимите - наш МИР ещё по орбите летает... а их ультрасовременные шатлы... сняли с производства... что есть ещё пока железный дефендер на котором ещё можно заехать туда куда Макар телят не гонял... что в глубинке ещё можно поесть мяса кушавшего травку...что с некоторыми женщинами ещё можно без презика...
Идиот втройне потому что не понимает что это самое РАЗВИТИЕ заключается в многополярности и конкуренции... когда нету многополярности нету и конкуренции...НЕТУ РАЗВИТИЯ...
ДЕБИЛ ОДНОЗНАЧНО... прости меня господи...