Ответ: Посочувствуйте и посоветуйте плиз
Разные статьи... причем ничем не противоречат.
Что нам говорит:
Разные статьи... причем ничем не противоречат.
Что нам говорит:
Только то, что страховая обязана осмотреть терпилу в строго определенный срок. не более того. указания, а то, что терпиле запрещено делать независимую самому нету + а уж если страховая не осмотрела в срок, то делаем сами (независимую) и там отжигаем на все деньги (ибо страховую требовать не нуна)Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Пока неприменимо. Ибо если мы починим афту до какой-либо экспертизы - тогда эта статья работает, а мы же экспертизу будем проводить до.... Опять же указания на "обязательность" эспертизы _от страховщика_ в этой статье не указано...6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)