Да. В грязь лучше не лезть, тем более что и клиренс маловат.значит чисто для асфальта, шоб не слететь...
лучше, пока все исправнолучше чем у нас, или нет?
http://subaru.ru/lineup/forester/spec/specа на 2.0 хs 2011 честный симетричный или на передние колеса больше идет?
Гарик, мы же девушки, не знаю как Таточка, но я там читала и все равно не поняла.. например, Центральный дифференциал с вязкостной самоблокирующейся муфтой - это хорошо, или "Система полного привода с активным распределением крутящего момент" лучше? :icon_sorrys:http://subaru.ru/lineup/forester/spec/spec
В нижней части страницы расписано у кого какой привод
Тогда проще: щас у всех фориков на АКПП (за исключением с-эдишена) больше гребут передние колеса. На них перебрасывается до 90% момента.Гарик, мы же девушки, не знаю как Таточка, но я там читала и все равно не поняла.. например, Центральный дифференциал с вязкостной самоблокирующейся муфтой - это хорошо, или "Система полного привода с активным распределением крутящего момент" лучше? :icon_sorrys:
Ну не надо так сразу расстраиваться 90% на перед это на холостом ходу, а при нажатии на газ момент перекидывается назадупс... мой форь- практически недопривод..?(((
Справедливо для АКПП тип TZ1.Тогда проще: щас у всех фориков на АКПП (за исключением с-эдишена) больше гребут передние колеса. На них перебрасывается до 90% момента.
Справедливо для АКПП тип TZ1.
Если АКПП тип TV1 ( на турбов версиях, и для С-Эдишн. ), то распределение 45/55.
хм..ничего себе недоприводупс... мой форь- практически недопривод..?(((
в споре рождается истина...только наоборот 55/45
больший момент на передние колеса. )
Это да, так и есть.Subik, Артем, я писал про последнее поколение фориков. Там трансмиссия TV осталась только у с-эдишн! распределение момента у с-эдишн 45-перед, 55-зад.