Потому что судьи не заметили момента сдвига ворот, а видеоповтор для установления нарушения правил запрещен. Сдвиг был незначительный, поэтому его не заметили.
Добавлено через 1 минуту 34 секунды
Потому что слишком много желающих кричать КАРАУЛ на ровном месте. Ситуация с голом - чистое стечение обстоятельств. Никакого слива там не было.
Добавлено через 1 минуту 54 секунды
По-моему тоже. Этот гол отменили бы. И дубль 17. Просмотр и окончательное заключение дает НЕ полевой судья! Есть отдельный арбитр, который занимается просмотром. Матрас не видит ничего.
Добавлено через 4 минуты 51 секунду
Вчера смотрел Словения-Словакия. Игра была равна, играли два говна. Это был просто дыр-дыр уровня первенства завода среди ветеранов. И Словаки были значительно хуже Словении... У меня даже в мыслях не было, что такой колхоз мы умудримся не обыграть на коньке. Однако ж...
Да, во многом не повезло, но этих чайников мы обязаны обыгрывать в любом раскладе и состоянии. Даже пьяные и связанные.
Сдвиг был достаточно значительным для того, чтобы отменить решающую шайбу. Ведь все понимали, что снимают гол, забитый не в первом тайме со счета 0:0, а решающий и в конце третьего... Значит, сдвиг был достаточно значителен для этого.
Далее: то что судьи не заметили этого сдвига- это их ошибка. Они обязаны были это заметить и остановить игру, так как такой сдвиг - это нарушение (независимо от того, специально это было сделано или нет), а судьи и арбитры для того там и находятся, чтобы следить за игрой и фиксировать нарушения.
Хорошо, не заметили в игре, понять можно, при этом, видеоповтор для установления нарушения запрещен, но видеоповтор для установления гола - не запрещен (именно на нем и увидели сдвиг ворот после взятия), НО принимая во внимание, что в момент гола ворота уже были сдвинуты голкипером, нужно было его наказать при разборе ситуации после гола. Ведь нет сомнений в том, кто сдвинул ворота. Поэтому, беспристрастный судья должен был в такой ситуации гол отменить, но и голкипера на 2 минуты удалить. Или же, никого не удалять, но и гол засчитать. Тогда было бы все справедливо. А фактически вышло так, что нарушение со стороны пиндосов есть, а наказание понесла только сборная РФ, хотя к данному нарушению она не причастна никак.
Потому "крики караул" не на ровном месте произносятся, а в результате вопиющего произвола судей, купленных пиндосами. Об этом же говорят и специалисты, присутствовавшие на игре, тот же Фетисов, к примеру. Буре сказал, что этот гол засчитал бы на месте судьи. Фетисов сказал, что с таким НХЛ-овским произволом надо заканчивать.
Мы будем мнение этих людей, отдавших хоккею всю жизнь и воочую видевших ставить под сомнение?
Главный тренер сборной США даже вынужден в интервью был признать, что гол был и они также не совсем поняли, почему его отменили. Кстати, он же признал чистым везением эту, так называемую "победу".
А защитник сборной России Вячеслав Войнов, выступающий в НХЛ в одном клубе с Куиком, не исключает, что тот мог специально сдвинуть ворота. «Почему ворота были сдвинуты? Почему раньше этого никто не заметил? Я могу сам вам сказать о том, что Куик специально сдвинул ворота. Мы играем вместе, это его фишка», – рассказал Войнов.
http://vz.ru/sport/2014/2/16/672828.html