Независимая экспертиза после ДТП
- Автор темы DRG
- Дата начала
Привет, Лёша
у нас завтра по плану экспертиза, пока движемся по намеченному пути, папочка с документами растет, догоняя вашу
На мой взгляд, это главный этап, т.к. появится более-менее четкое понимание, на что мы можем расчитывать в суде. Порой страшно и жалко потерять деньги на телеграммы (2т.р.) и на экспертизу, но уж раз взялась, надо идти до конца...
Нашла кстати, что пошлину можно не платить, уже риски чуток уменьшились)))
А почто телеграмма то так дорого? 4 рубля срочное слово + 220 рэ уведомление о срочном вручении, или ты первые пару страниц войны и мира отправила?Привет, Лёша
у нас завтра по плану экспертиза, пока движемся по намеченному пути, папочка с документами растет, догоняя вашу
На мой взгляд, это главный этап, т.к. появится более-менее четкое понимание, на что мы можем расчитывать в суде. Порой страшно и жалко потерять деньги на телеграммы (2т.р.) и на экспертизу, но уж раз взялась, надо идти до конца...
Нашла кстати, что пошлину можно не платить, уже риски чуток уменьшились)))
и по пошлине не понятно, там по-моему пошлина явл. основанием для того чтобы судебная машина поехала или ошибаюсь?
эксперта своего нашли или с Романом договорились?
Судиться я так понимаю сама будешь, без адвокатов? Если да, то текущие затраты на телеграммы это ничего, там дальше собственные бесценные нервы пойдут.
Держись и не пропадай, пиши здесь хронологию, опыт бесценная штука.
Дорого, потому что ещё 80р заверенная копия (какой текст я отправила) за каждую. А помимо страховой у меня еще два участника ДТП, которых тоже надо уведомлять.
От уплаты пошлины освобождаются некоторые лица и категории дел. В моем случае основанием является распространение закона о защите прав потребителей на закон об осаго (дела о защите прав потребителей пошлиной не облагаются)
Обратились в экспертное бюро, о котором хорошие отзывы + все их эксперты в реестре...
Иду без адвокатов, денег, к сожалению, нет. Да и, опять же, опыт пригодится, даже негативный. Уже сделала пару важных выводов на будущее, а по завершению вообще буду знать много важного)))
Пока изучаю судебную практику по подобным делам...
Вот и получили мы результаты.
28 171,56р с учетом износа
теперь самое сложное - подскажите, куда лучше пойти, к мировому судье или в районный? я в растерянности. По сумме иска поулчается
25300 (ремонт) + 12650 (штраф) + 2000 (телеграммы) + 4500 (экспертиза) = 44450.
хочу еще приписать сумму за составление иска и моральный вред. тогда можем не вписаться в 50 и идти в районный... и куда лучше???(((
28 171,56р с учетом износа
теперь самое сложное - подскажите, куда лучше пойти, к мировому судье или в районный? я в растерянности. По сумме иска поулчается
25300 (ремонт) + 12650 (штраф) + 2000 (телеграммы) + 4500 (экспертиза) = 44450.
хочу еще приписать сумму за составление иска и моральный вред. тогда можем не вписаться в 50 и идти в районный... и куда лучше???(((
DRG,
я вот тут фиг его знает, у нас сумма больше была поэтому вариантов не особо
На мой взгляд если мохнатых лап нету и нет понимания если таковые у ответчика, вписывать максимальный ущерб - включая всякие там утраты, моральные ущербы и т.п а там как сумма выведет.
Я еще не знаю применимо или нет посмотри договор со страховой на всякий случай, что споры могут разрешаться только по месту регистрации ответчика. А то как бы может оказаться, что и выбора у тебя нету.
я вот тут фиг его знает, у нас сумма больше была поэтому вариантов не особо
На мой взгляд если мохнатых лап нету и нет понимания если таковые у ответчика, вписывать максимальный ущерб - включая всякие там утраты, моральные ущербы и т.п а там как сумма выведет.
Я еще не знаю применимо или нет посмотри договор со страховой на всякий случай, что споры могут разрешаться только по месту регистрации ответчика. А то как бы может оказаться, что и выбора у тебя нету.
Если не сложно, поясните, почему в мировой, а не в районный по месту жительства?
При сумме иска до 50 в мировой, больше 50 в районный. У Вас до 50 иск, соответственно в мировой.
Это само собой. Однако цена иска в данный момент погранична, так что по сути я могу надбавить немного в сумму требований (например, за счет юридических услуг) и обратиться в районный суд, или остаться в рамке 50 000 и идти к мировому судье. Вопрос лишь в том, что для меня выгоднее в данной ситуации, где вероятность победы выше и больше вероятность получить максимальную сумму (особенно по поводу штрафа)
В мировом волокиты меньше, рассмотрение быстрее. Юруслуги все равно будут компенсировать не по фактическим затратам, а по практике и личной убежденности судьи. Могут, кстати, и вообще отказать в компенсации.
Добавлено через 1 минуту 32 секунды
А вероятность победы выше там, где недавно судью разжаловали...
Добавлено через 1 минуту 32 секунды
А вероятность победы выше там, где недавно судью разжаловали...
Спасибо, да, я это всё знаю, поэтому не планирую заоблачных сумм выставлять))
просто хочется понять, в какой суд мне предпочтительней идти, где у меня больше шансов получить наибольшую сумму
В прошлом году было два случая по ОСАГО на предыдущей машине, оба раза виновник не я. СК выплат или кошкины слезы. Ну а дальше стандартный вариант - независимая, найм юриста, получение возмещения и неустойки от СК. За исключением потраченных нервов, в целом получилось прибыльно
ну не то чтоб дороги нет, иногда и на суде можно пойтить на мировую.
ну и удачи, надеюсь, что жмотье будет посрамлено
Реклама
