агу, а бобры ночью вылезают из нор и капаютЬ канавы в левом ряду МКАДа:neutral:
Можно ли завершить обгон после 3.20?
- Автор темы PGTomsk
- Дата начала
Где поставить дорожный знак решает в ГАИ, а установкой знаков занимаются служащие Департамента Транспорта и Связи.
Смотрел ли кто-нибудь "Главную дорогу" на НТВ в субботу 31 июля? Там есть рубрика типа "Вопросы для телезрителей".
Была предожена следующая ситуация. Легковой автомобиль на скорости 90 км/ч начинает обгон грузовой фуры (70 км/ч) на прерывистой. Пока обгонял, приближается сплошная. Закончил обгон, пересекая сплошную. Вопрос, нарушил ли водитель легкового автомобиля. Ответ гайца, ведущего рубрику, однозначный - ДА НАРУШИЛ !!! ПРАВА ДАВАЙ СЮДА!!!
О как...
Была предожена следующая ситуация. Легковой автомобиль на скорости 90 км/ч начинает обгон грузовой фуры (70 км/ч) на прерывистой. Пока обгонял, приближается сплошная. Закончил обгон, пересекая сплошную. Вопрос, нарушил ли водитель легкового автомобиля. Ответ гайца, ведущего рубрику, однозначный - ДА НАРУШИЛ !!! ПРАВА ДАВАЙ СЮДА!!!
О как...
:ment: ... :-|: ... :dz:... или денег судье дал, значительно меньше, чем гайцы просили
Но... все таки виновен в том , что вернулся на свою сторону дороги - нарушил разметку. Надо было по встречке дальше ехать, до появления снова прерывистой разметки...
Неисповедимы пути господни... и судебные ... )))
Неисповедимы пути господни... и судебные ... )))
Повторюсь (писАл об этом ранее), когда я учился в автошколе (2003год), нас учили:
сплошную линию пересекать можно при завершении маневра обгона (предпринять все меры для возврата в ранее занимаемую полосу, в том числе через сплошную линию разметки), а также если совершаешь обгон на разметке 1.11 (образец выше сообщении Григория).
И это не считалось нарушением, тем более грубым, за оторое прав лишают.
сплошную линию пересекать можно при завершении маневра обгона (предпринять все меры для возврата в ранее занимаемую полосу, в том числе через сплошную линию разметки), а также если совершаешь обгон на разметке 1.11 (образец выше сообщении Григория).
И это не считалось нарушением, тем более грубым, за оторое прав лишают.
Осталось обсудить правиомерность переквалификации, по хорошему нужно было отменять
Ну и в почти аналогичной ситуации ВС поддержал 12.15.4
Там предистория практически аналогична, человек в итого дошел до ВС, где все оставили в силе.
не касаясь нашего правоприменения.
"обгон запрещён" НЕ ЗАПРЕЩАЕТ выезд на полосу встречного движения!
а если следовать кривому 9.2 ПДД, то на четырёхполосной дороге вообще никогда не развернёшься и не повернёшь налево)))
Дык, в зоне действия знака он оказался на момент завершения обгона, завешил его после знака, и дорога обычная двухполосная
Я просто постарался донести позицию ВС, что бы народ был по аккуратнее с такими маневрами, хотя есть и оправдательные решения, с переквалификацией, что кстати тоже не совсем законно :stol:Добавлено через 7 минут 21 секунду
Однозначно.
к сожалению из представленного документа следует:
"совершил обгон транспортного средства в нарушение требований знака 3.20 и выехал на сторону дороги, предназначенную для......"
гайцовый ли это развод - Х3?
конечно сама эта тема - старинный порванный баян!
по ПДД и КОаП лишения нет, по жизни - 99%, что лишат (((
по ПДД и КОаП лишения нет, по жизни - 99%, что лишат (((
Последнее редактирование:
Обычная практика написания документов подобного уровня. Не развод.
И это сильно удручает, что не работатют как должно те же статьи коап о малозначительности, крайней необходимости и т.п.
Реклама
