Япония. Цунами.

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
Власти Японии рассматривают возможность создания новой столицы. Дополнительная площадка необходима на тот случай, если стихийное бедствие ударит по Токио и парализует руководство страной. Правительство намерено создать по меньшей мере два запасных объекта.

Как сообщают японские СМИ, в настоящее время 200 проправительственных и оппозиционных депутатов японского парламента готовят законопроекты о создании новых населенных пунктов с населением 50 тыс. человек. Предполагается начать их строительство уже в течение нынешнего года, передает ИА REGNUM.

Наиболее вероятными районами расположения альтернативных столиц, по сообщениям СМИ, являются район Всемирной выставки в районе Нагои и район международного аэропорта Осаки, передает корреспондент ИА REX.

Строительство альтернативных столиц рассматривают в связи с тем, что Токио –– столица Японии ––находится в сейсмически активной зоне. В случае новых природных катаклизмов столицу (правительство, парламент, резиденцию императора и иностранные представительства) можно будет быстро перенести в запасной город.

Как пишет информационное агентство REX, предложение по организации запасной столицы внес представитель палаты предпринимателей и торговцев. В своем выступлении он отметил, что в связи с аварией на АЭС «Фукусима» Токио может стать небезопасным городом.
 

Ema

В Лесу
22 Июн 2009
476
51
28
Москва
Энт
Чую, новая волна борьбы за Курилы не за горами.
У япов есть появился повод.
Мировая общественность их будет жалеть...
А на нас давить, типа территория огромная, а людей столько же. С нас не убудет.
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
Ну да, а особенно учитывая это:

ндаааааа......
Цитата:
На заседании Совета Безопасности РФ президент Дмитрий Медведев прокомментировал ситуацию в Японии, где произошло мощное землетрясение, за которым последовала страшная авария на АЭС "Фукусима-1".
По словам главы государства, Москва готова оказать Японии гуманитарную помощь. Российский лидер заявил о возможности направить в Страну восходящего солнца продовольствие, медикаменты и другие необходимые средства. Ранее Токио заявлял о нехватке временных кроватей, одеял и питьевой воды.

Также президент указал, что Россия готова принять пострадавших от стихийных бедствий и аварии на АЭС японских детей на российских курортах. Д.Медведев отметил, что они нуждаются в медицинской и психологической реабилитации.

"И вообще нам сейчас следует подумать в целом об использовании в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока", - добавил глава Российского государства.

Землетрясение магнитудой 9,0, обрушившееся на Японию 11 марта 2011г., вызвало чрезвычайное положение на АЭС "Фукусима", отключив подачу электроэнергии в систему охлаждения реакторов. С тех пор из шести реакторов на АЭС сильный перегрев был зафиксирован на четырех, где неоднократно бушевал пожар и происходили взрывы.

События на АЭС стали причиной перебоя с электроснабжением во всей стране, что вызвало массовое прекращение производства на предприятиях и обвал на фондовом рынке страны. "Мы рассматриваем это как чрезвычайно серьезный инцидент", - заявил глава МАГАТЭ Юкия Амано. Накануне Токио обратился к США с просьбой направить специалистов и технику для ликвидации последствий атомной аварии на станции "Фукусима-1".
 

DeeMaak

В Лесу
29 Май 2009
223
15
0
58
Москва, Ясенево
Беларусь, нашу исконную - просрали, Крым - подарили! А, берите не жалко! Но за три скалы в океане мы "пасть порвем" - вот она где, НАША РОДИНА!
 

Ema

В Лесу
22 Июн 2009
476
51
28
Москва
Беларусь... Крым...
Еще Аляску припомни.
Кто старое помянет... (с)

Речь не о том.
Сейчас дело не о трех скалах.
А о море, их омывающее.
Всего три острова, а зона, которая при этом отойдет Японии гораздо больше.
При этом как раз то море, которое богато ресурсами. На которое Япония глаз положило давно, и не гнушается ни браконьерскими, ни коррупционными методами.
Стоит отпустить вожжи, там не останется ничего. Включая ближайшую округу.
А сами три камня, правильно. нам не особо нужны. Даже для размещения чего-нить военного. Технологии не те. С большой земли достанем или с космоса.
 

DeeMaak

В Лесу
29 Май 2009
223
15
0
58
Москва, Ясенево
Я знаю это море. Там наши калоши ( все спущены на воду до 70-го) ловят что могут и везут втихую в Японию. На суси. Помните песенку "Своей земли не отдадим не пяди..." здесь как-то наоборот получается. Нет?!
 

Дива

Прекрасная Половина
13 Ноя 2008
2,620
297
83
Новокуркино
даа, ничего хорошего. Тут на РБК сегодня вычитала в разделе "Безумный мир" про одного старичка, который высчитал, что конец света будет уже 21 мая 2011 года! Прям в день рожденья моего мужа!:roll: Теперь думаю, как с гостями быть, звать или не стоит..)
Старичок, естессно, америкос.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд
Читать http://top.rbc.ru/wildworld/29/03/2011/567882.shtml
 

sirnon

В Лесу
6 Июл 2010
287
17
0
Астрахань
даа, ничего хорошего. Тут на РБК сегодня вычитала в разделе "Безумный мир" про одного старичка, который высчитал, что конец света будет уже 21 мая 2011 года! Прям в день рожденья моего мужа!:roll: Теперь думаю, как с гостями быть, звать или не стоит..)
Старичок, естессно, америкос.
Ээээ-- у меня тоже ДР 21мая..
ммм.. познакомиться с твоим мужем чтоли)) в двоём мы отодвинем подальше конец мира .. хоть днюху отметим нормально.
 

Дива

Прекрасная Половина
13 Ноя 2008
2,620
297
83
Новокуркино
Ээээ-- у меня тоже ДР 21мая..
ммм.. познакомиться с твоим мужем чтоли)) в двоём мы отодвинем подальше конец мира .. хоть днюху отметим нормально.

хорошая идея! вместе мы- сила!!! :)
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
http://www.rbcdaily.ru/2011/04/29/world/562949980169988 написал(а):
Падение промпроизводства и потребительских расходов в Японии установило в марте исторический рекорд, показала вышедшая в четверг статистика. На фоне разрушительного землетрясения, цунами и аварии на АЭС производство снизилось на 15,3% по сравнению с предыдущим месяцем, тогда как траты домашних хозяйств упали в годовом исчислении на 8,5%. При этом, несмотря на увещевания премьер-министра Наото Кана, японцы не спешат открыть кошельки, чтобы поддержать экономику.
Снижение промпроизводства оказалось рекордным за всю историю экономики современной Японии, по крайней мере с 1953 года, когда был начат учет этих данных. Предыдущий максимальный спад был зафиксирован в феврале 2009 года, в разгар мирового финансового кризиса. На данный момент, по сообщениям агентства Kyodo, в префектурах, непосредственно пострадавших от природного бедствия, производство упало на 31,9%, а в остальных регионах — на 13,5%.

Министр экономики Японии Каору Йосано назвал данные по промпроизводству «ошеломляющей статистикой». Правда, он отметил, что восстановление цепи поставок будет проходить быстрее, чем ожидается, так как компании будут «работать день и ночь», ведь для них это «вопрос жизни и смерти». Согласно опубликованным данным, в марте зафиксировано снижение на 46,4% производства автомобильных запчастей. А по сообщениям Ассоциации автопроизводителей Японии, выпуск машин упал в годовом исчислении на 57,3%, до 404 тыс. машин.

Правда, как уверяет Министерство экономики, торговли и индустрии, производство «потихоньку» будет налаживаться, уже в апреле ожидается улучшение на 3,9% и еще на 2,7% — в мае. Аналитики к подобным обещаниям отнеслись настороженно. «Это пугающий прогноз», — цитирует The Guardian главного экономиста исследовательского института Fujitsu Мартина Шульца. Он пояснил, что обещания правительства чрезмерно оптимистичны и понадобятся месяцы, чтобы производство достигло домартовских уровней.

На хороший внутренний спрос Японии тоже не приходится рассчитывать. Потребительские расходы упали в марте на 8,5%, превзойдя предыдущий рекорд в 7,2%, установленный в феврале 1974 года. Премьер призвал сограждан как следует тряхнуть мошной, чтобы поддержать страну, подчеркнув, что предстоящие майские торжества (на первую неделю месяца приходится несколько государственных праздников) — отличная для этого возможность. Однако эксперты сомневаются, что японцы настроены опустошать кошельки во имя общего блага. «Японские семьи пережили шок и сейчас, когда они видят, что страна находится в кризисе, просто не будут покупать новую машину или еще что-то в том же роде в этом году», — пояснил гн Шульц.

На прошлой неделе правительство Японии утвердило экстренный бюджет в 4 трлн иен (48,5 млрд долл.) на восстановление страны. Однако власти понимают, что этой суммы не хватит на покрытие ущерба, который оценивается в 300 млрд долл. Генеральный секретарь Демократической партии Кацуя Окада уже подтвердил, что второй, дополнительный бюджет будет составлен не позднее чем к осени. В то же время Банк Японии в четверг оставил монетарную политику без изменений, сохранив ключевую процентную ставку на уровне 0,1%.
Выделено мной.
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
Чернобыль, 1986 = Фукусима, 2011?
http://scepsis.ru/library/id_3003.html написал(а):
Игорь Острецов

25-летняя годовщина чернобыльской катастрофы вновь привлекла внимание к этой трагедии, к её причинам. И, конечно, невозможно не проводить аналогии между событиями четвертьвековой давности и ситуацией на АЭС «Фукусима», которая далека от разрешения. Для ответа на эти вопросы «Скепсис» обратился к руководителю работ Министерства энергетического машиностроения СССР на Чернобыльской АЭС, бывшему заместителю директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения (ВНИИАМ), доктору технических наук, профессору Игорю Николаевичу Острецову.

— Есть два мнения по поводу причин Чернобыльской катастрофы. Одно — официальное, согласно которому виноваты сотрудники станции. Второе — что проблемы были изначально заложены в конструкции реактора. Ваша точка зрения?
— Моя точка зрения сводится к тому, что первопричиной является совершенно непригодная конструкция реактора. А персонал в рамках всего происшедшего формально не был виноват просто по той причине, что этот режим, из которого произошёл взрыв, — он просто не был зафиксирован в томе по ядерной безопасности. Я работал в мае 1986 г. в комиссии Государственного комитета по науке и технике СССР, и там все эти вопросы очень подробно рассматривались. Доказательством является следующий факт: после ленинградского выброса в 75-м году было примерно тоже самое, что в Чернобыле, только в гораздо меньшем масштабе, потому что только один канал взорвался. Но был такой же разгон реактора и вообще всё, как положено. И был составлен перечень мероприятий: что надо сделать с блоками РБМК, чтобы они стали более безопасным. Так вот по причине того, что Славский и Александров заняли жёсткую позицию: это лучший в мире реактор — ничего не было сделано. А после Чернобыльской катастрофы этот перечень мероприятий был воспроизведён один к одному. То есть этот факт просто говорит о том, что научная общественность на сто процентов осознавала опасность, которую представляет этот реактор. Что в нем возможно создание локальных критических масс. Сначала в зону входили графитовые вытеснители, по отношению к которым вода является поглотителем нейтронов, в результате создавалась положительная реактивность, это приводило к вскипанию, выбрасыванию воды, а паровой эффект вносил ещё большую реактивность. В результате нижняя часть реактора была самостоятельным реактором, в которой при введении стержней безопасности появлялась положительная реактивность, причём достаточно большая. Это привело, соответственно, к выделению мощности порядка тридцати номиналов именно в нижней части реактора. Это было зафиксировано в мае 86-го года на комиссии, которую формально возглавлял Велихов и на которой он ни разу не появился. Вместо него руководил комиссией Лидоренко[1]. И он очень хорошо эту комиссию провёл. Нам было сказано: пишите заключение в соответствии с тем, как вы себе представляете, как всё в действительности происходило. Мы его написали. А когда мы его принесли из комиссии в комитет (ГКНТ СССР), на нас начали орать: а чем вы, так сказать, думали? Дело было даже не в том, что там Александрова, Славского и Доллежаля надо было сажать, а в том, что надо было примерно 16,5-17 млн. кВатт в европейской части СССР вывести из употребления, что невозможно при работающей промышленности. Это было совершенно невозможно: страна оказалась бы на голодной пайке. И поэтому было просто принято политическое решение сажать невиновных.
Я был знаком с этими людьми, которых осудили. Они всё представляли, они же грамотные люди были. Сажать их было не за что. Поэтому и суд был в Чернобыле — закрытый. Это было чисто политическое решение. Их осудили, но достаточно быстро выпустили. Фомин[2] в тюрьме сошел с ума и вскоре умер. Остальные вроде бы пережили, отсидев меньше назначенных сроков[3]. Потому что все понимали, что они абсолютно невиновны, хотя эта тема муссируется до сих пор, глупости всякие говорят, что вот оператор, оператор... Зачем это делается, я не знаю. Но это, видимо, связано с тем, что до сих пор идёт эксплуатация реакторов РБМК, которые нормам МАГАТЭ не соответствуют. Первый признак, так сказать, для непросвещённых: нет оболочки, которая локализует последствия в случае какого-то выброса. Например, катастрофа на АЭС «Три-Майл-Айленд» в Штатах: расплавили зону, но выбросов не было, потому что оболочка надёжная. Американская оболочка держала гораздо больше давления, чем на Фукусиме. Поэтому в Японии всё это дело взорвалось, а у американцев обошлось без таких последствий: зону они поплавили, блок «сдох», но выбросов нет.
— Возвращаясь к работе сотрудников станции. Можете объяснить для дилетанта: что именно они нарушили? В чем именно на них лежит ответственность?
— Основное нарушение было связано со следующим: в регламенте было записано, что в активной зоне должно было остаться не менее 15 стержней безопасности (из 200). А там ситуация выглядела таким образом: эксперимент очень долго оттягивался, им всё время из Киева звонили и просили подождать с его началом. Произошло всё из-за того, что эксперимент был назначен ещё на пятницу, но по условиям работы «Киев-Энерго» реактор не выпускали из энергосистемы, так как не хватало мощности. И работали они в условиях подготовки к эксперименту на пониженной мощности, в результате реактор «отравили». Когда реактор работает на пониженной мощности, там происходит накопление таких продуктов, которые сильно отравляют его, поглощают нейтроны, и, как говорят: «реактор отравляется», попадает в так называемую йодную яму. Есть изотопы ксенона и йода, которые сильно поглощают нейтроны. Поэтому для того, чтобы реактор «дышал», эти графитовые стержни поднимали из зоны, а чтобы «отравленный» реактор находился в рабочем состоянии, стержни надо выводить, чтобы обеспечить его критичность. И стержни поднимались, поднимались, и практически зона оказалась «голой» с точки зрения наличия этих стержней безопасности. Критичность была очень маленькой, и оставалось в зоне вместо 15 по регламенту только три штуки. А потом, поскольку мощность была очень маленькая, на входе прокачка воды была очень слабая, что приводило к тому, что на входе вода в реактор запаривалась, а это всегда связано со скачком мощности. Оператор увидел скачок мощности и нажал кнопку аварийной защиты, и все поглощающие стержни, все 200 штук, пошли враз вниз. Конструкция же была такой, что сначала в зону входил не бор, а графит, по отношению к которому вода является поглотителем нейтронов. То есть графит лучший с этой точки зрения замедлитель. А это привело как раз к тому, что реактор получил дополнительную реактивность, вода вскипела, её выкинуло, это дало ещё больше мощности, и, соответственно, реактор разогнался.
То есть операторы нарушили регламент с точки зрения количества стрежней управления реактором, которые должны были оставаться в зоне, но принципиален тот факт, что это нарушение регламента не входило в том по ядерной безопасности, то есть это была не ядерноопасная операция. Как объяснил один из научных руководителей этого типа реакторов Крамеров[4] на комиссии: «Нам не хватило времени по расчётам на машине БСЭМ-6, мы в том по ядерной безопасности это не включили, но в обычный регламент такое ограничение написали». Поэтому нарушение было. Можно сказать так: указание минимального количества стержней, которое надо оставлять в зоне, имело рекомендательный характер. То есть не было абсолютного ограничения.
Как Вы оцениваете организацию работ по ликвидации последствий аварии?
В Чернобыле работа была организована почти идеально. Там уже практически 26-го к вечеру все решения были приняты, 50 тысяч человек эвакуировали уже 27-го числа. И все решения проводились быстро, чётко, по существу, там за пару недель уже все проблемы с реактором были решены, и был поставлен вопрос о подготовке к вводу в эксплуатацию трёх первых блоков. Будучи руководителем работ Минэнергомаша СССР в Чернобыле, я возглавлял работы по вводу трёх блоков в эксплуатацию: ревизия оборудования, ремонт и так далее. В четвёртом блоке надо было демонтировать оборудование, поэтому и в четвёртом блоке мы работали, но основная работа у нас была связана с пуском трёх блоков. И всё было сделано железно в срок.
— Сейчас невозможно не сравнивать катастрофы на Фукусиме и в Чернобыле. Что вы можете сказать на эту тему?
Если говорить о соотношении Чернобыля и Фукусимы, то, естественно, Фукусима — это гораздо более сложная история. Причём здесь на сто процентов проявились недостатки политических систем. Потому что у нас основным недостатком был тот факт, что элиты не менялись, и решение всех вопросов находилось в руках немногих и далеко не всегда самых квалифицированных людей. Но зато, когда какая-то проблема уже возникла, и надо было что-то делать, конечно, работа шла слажено. А Фукусима — совсем другая история. Там, что называется, налицо язвы капитализма.
Поначалу там ситуация была, в общем-то, безобидная. Ну шарахнуло, реактор остановился как положено, стержни вошли в зону, — никаких проблем. Потом пришла волна, долбануло по дизельэлектрогенераторам, они вышли из строя. Ну и что? Там есть аккумуляторная батарея, ёмкости которой хватает на 8 часов. Я у японцев спрашивал: вы что, за 8 часов не могли туда линию подтащить? Или не могли другие генераторы привезти, эти дизеля? Бред же!
— Даже в СМИ говорили о том, что кабель для восстановления энергоснабжения тянули в течение нескольких дней...
— В Чернобыле, когда во второй половине дня 26 апреля приехала правительственная комиссия под руководством Щербины в зону, там уже химические войска были, и мгновенно всё было подключено. И любое снабжение из любой точки страны доставлялось немедленно. А тут — иметь 8 часов запаса в районе, где проживает 40 млн. человек, и не притащить дизелей — это вообще бред собачий! Я еще у них спрашивал: а что вы морской водой-то поливали? Потому что это как в чайнике: льёшь воду, а соль-то остаётся внутри. Они в реакторах накопили по 20 тонн соли, то есть теплообмена вообще никакого, зона начала плавиться. Что, говорю, танкеры не могли подогнать с пресной водой и хотя бы пресной водой поливать? А они отвечают: у нас все танкеры частные. И я им другой вопрос задавал: какого чёрта вы вообще построили станцию на восточном берегу, где густонаселённые районы? У вас западный берег пустой, закрытая акватория, таких волн никогда не бывает, чего там-то не построили? Отвечают: лишние затраты – тянуть ЛЭП через горы… Хоть расшибись.
Японское государство не включилось в ситуацию как следует, работала фирма TEPCO (Токийская энергетическая компания), у которой силы минимальные. И они не смогли притащить туда дизеля, имея 8 часов времени, чтобы организовать нормальное охлаждение, когда топливо ещё не расплавилось. Затем, когда они стали лить туда морскую воду, все оболочки тепловыделяющих элементов немедленно полопались, активность сразу пошла наружу. В реакторе накопилась соль: теплообмена нет, началось плавление, пароциркониевая реакция, выделение водорода. Произошло это потому, что соль покрыла всю активную зону, охлаждения уже не было, зона начала плавиться. А если соль вступает в контакт с металлом, с оболочкой тепловыделяющих элементов, они [оболочки] трескаются. Потом, когда началась пароциркониевая реакция, это сопровождалось выделением очень большого количества тепла, начало всё плавиться, всё начало стекать вниз. А там порядка 40 тонн топлива в каждом реакторе. Плюс в третьем блоке плутоний, там МОКС-топливо — это смесь урана с плутонием. Это омерзительная вещь — плутоний. Ну и поскольку теплообмен нарушился, стали создаваться локальные критические массы там, где уже бора нет. Стало «пыхать». 23-го марта они объявили о том, что в радиусе полутора километров от станции в течение дня зафиксировали 13 нейтронных вспышек. Топливо стекает, субкритическая масса образовалась, «пыхнуло», раскидало, потом опять стекает, потом опять вспышка. А потом они перестали сообщать о вспышках. Что, они прекратились, что ли? – Нет, конечно, просто перестали о них сообщать.
В Японии из-за того, что их атомная энергетика основана на частной собственности, упустили ситуацию настолько, что сейчас вообще не понятно, что делать. В Чернобыле всё выкинуло, и, грубо говоря, через неделю уже понятно было, что делать — строить саркофаг. Выбросы там были дней десять, пока горел графит, но потом всё завалили, температуру снизили — и всё прекратилось. И стали строить саркофаг, — в грязных условиях, это понятно, но началась нормальная работа. А на Фукусиме всё топливо осталось в реакторе. И как это прекратится и когда — абсолютно непонятно. И, поскольку они поливают реакторы водой, вся радиоактивная грязь течёт в Тихий океан, в Берингово море, а там течение Куросиво, и сколько это будет продолжаться — никому неизвестно.
Там ситуация жуткая, просто жуткая, недаром сами японцы уже присвоили аварии высший уровень. Там они по выбросам уже сравнялись с Чернобылем: это свидетельствует присвоение 7 уровня катастрофе самими японцами (основной критерий уровня аварии – это количество выбросов, таким образом). Причём что плохо: там же рядом ещё хранилища отработанного топлива. Там воду тоже потеряли после землетрясения, там 500 тонн этого отработанного топлива и 4,5 тонны плутония. Слава богу, ветер пока в океан несёт. А на Токио начнёт дуть, что они будут делать? Как будут из этой ситуации вылезать, я просто не понимаю.
Надо международный аврал объявлять. Во-первых, ставить стенку со стороны океана, чтобы океан не загадить, во-вторых, строить не такой саркофаг, который был у нас, простой, а очень сложный, поскольку там водород, поскольку там идёт радиолизная реакция, разложение воды, излучение. Вода разлагается. Получается кислород и водород — взрывоопасная смесь. Поскольку процесс идёт, там всё время угроза взрыва, поэтому надо закачивать азот, балансировать среду, обязательно. И плюс фильтры, чтобы улавливать радиоактивные выбросы, которые будут выходить вместе с газами. Выловить все в любом случае не удастся, так как там есть радиоактивные благородные газы, которые все равно пройдут в атмосферу, но хотя бы аэрозольную часть можно уловить. В Чернобыле ничего этого не надо было делать.
— Включилось ли государство по-настоящему в борьбу с аварией?
— Пока ещё, насколько я знаю, нет. Но у государства просто нет соответствующих сил. Там же в руках государства нет достаточного влияния на экономику. Вот они воду выливают в океан, но её можно было не выливать, а закачивать на соседние станции, выпаривать — обычная обработка: выпаривание, плотный радиоактивный осадок, который дальше консервируют различными способами. Но вот это процедура очень дорогая, соседним станциям надо заплатить, поэтому этого не делают и льют в океан. Просто потому что обработка отходов очень дорого стоит. Этот вопрос, насколько я понимаю, стоит до сих пор, потому что компания TEPCO, по-видимому, близка к банкротству, и она просто не может оплатить эти работы. Нужна государственная поддержка, но на таких работах, как во время войны, нужен особый подход. В Токио уровень радиации пока не очень высокий. А когда надо будет 50 миллионов человек переселять — вот тогда они задумаются. Там ничего не решено, всё пущено, по существу, на самотёк, и, более того, они скрывают тяжесть ситуации, потому что информации достоверной нет до сих пор.
— Вы делаете Ваши заключения по открытым источникам?
— Естественно, а откуда у меня ещё информация?
— В СМИ проходили сообщения, что к системе безопасности на Фукусиме уже неоднократно предъявлялись конкретные претензии во время проверок[5]. Известно ли Вам, насколько это соответствует действительности, и, если соответствует, поясните, пожалуйста, почему ничего не было сделано?
— Раньше по Фукусиме я ситуацию не отслеживал. Но там стоят действительно старые реакторы, это один из первых проектов «Дженерал-Электрик», построены они там с 70-х годов, они уже либо выработали свой ресурс, либо на грани выработки. В мире ситуация по атомной энергетике сейчас следующая. Её доля в мировом электропроизводстве составляет, как известно, 16%. В некоторых регионах она, естественно, играет большую роль — во Франции, на Украине. А в целом в мировом балансе она практически отсутствует. И когда речь идет об энергетике, все дерутся за нефть. Сегодня общие мощности энергопроизводства составляют примерно 2 терраватта. Для того чтобы человек жил в нормальных цивилизованных условиях, согласно подсчетам ООН, нужно иметь 2 кВатта на человека. Это означает, что при тех 6 миллиардах, которые есть сегодня, надо иметь, соответственно, примерно 12 терраватт, то есть мы не добираем сегодня на Земле примерно в 6 раз.
МАГАТЭ заявила в 70-е г., что на Земле нужно построить примерно 10 тыс. реакторов, было построено примерно 570. Сейчас их количество сокращается, сегодня работают чуть больше 400, причём половина из них уже выработала свой ресурс, и через несколько лет, если вывести из работы устаревшие блоки, их вообще останется 200 штук. Почему так происходит? Американцы не строят ничего с 78 года. Потом они быстро поняли, что 235-го урана, на котором работают станции, нет, с отходами что делать неизвестно, и больше ничего они не строят. А те, кто строит, останется без топлива. Микаель Диттмар, швейцарский физик, провёл исследования и предсказывает, что дефицит урана начнётся для импортёров примерно с 2013-го года. Переход на быстрые реакторы, что у нас г. Кириенко декларирует, — это просто безобразие, потому что каждый этот блок представляет из себя радиохимический завод, на котором нарабатывают плутоний, его достают, вытаскивают, делают новые тепловыделяющие элементы, загружают и так далее. В этом цикле крутится 20 тонн плутония, на каждой станции. А бомбу можно сделать из 6 килограммов. Реактор Б-800, который мы сейчас строим на Урале – плутониевый. Урана нет, значит, надо переходить на плутоний. А теперь представьте себе, что на Фукусиме были бы плутониевые реакторы, охлаждаемые не водой, а натрием. Что бы тогда было? Даже трудно себе представить.
— Какие возможны последствия аварии на Фукусиме? Последствия Чернобыля уже известны, можно ли их как-то сравнить с последствиями Фукусимы?
— Самое неприятное в этой истории то, что общество начинает привыкать к катастрофам такого сорта. В Японии продолжают, и, видимо, будут продолжать дальше сливать всё в океан, если только Китай не долбанёт кулаком по столу и не возьмёт в свои руки организацию всего этого дела. А в связи со старением атомной энергетики и её распространением вероятность подобных вещей будет постоянно увеличиваться. Поэтому самый неприятный эффект — то, что общество начало хавать такие вещи без протеста, вот это самое неприятное. Катастрофа на Фукусиме приводит к глобальному поражению всей экосистемы Земли. Экосистема океана может быть нарушена, поражена. А также может произойти мировой экономический обвал: если Япония обвалится, то, по сути, будет новый виток жесточайшего экономического кризиса.
21 апреля 2011
Вопросы задавал Сергей Соловьёв
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
План операции "водяной саркофаг" на японской АЭС "Фукусима-1" придется скорректировать. Об этом сообщил оператор станции – компания Tokyo Electric Power (TEPCO). В первом энергоблоке расплавленное ядерное топливо прожгло отверстия в корпусе реактора, и через них теперь вытекает вода, закачиваемая для охлаждения установки.
Ранее специалисты обнаружили, что уровень воды в реакторе на пять метров ниже штатного, в результате чего стержни ядерного топлива полностью расплавились и в виде раскаленной массы опустилась на дно установки. Представители компании сообщили, что участники работ нашли в нем многочисленные отверстия, диаметр которых достигает нескольких сантиметров. Это вызвало снижение уровня воды в самом корпусе реактора и в пространстве между ним и внешней защитной стальной оболочкой.
До настоящего момента компания закачивала по 8 тонн воды в час в пространство между корпусом реактора и его внешней защитной стальной оболочкой, что должно было создать "водяной саркофаг" и способствовать эффективному охлаждению установки, напоминает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=451815&cid=9
 

Дива

Прекрасная Половина
13 Ноя 2008
2,620
297
83
Новокуркино
похоже, что Японии все-таки кирдык наступит..
В Японии почти 70 человек пострадали от мощного тайфуна «Сонгда», он обрушился на побережье несколько часов назад. Первой удар приняла на себя южная префектура Окинава. Сейчас тайфун продвигается к центру Японии. Там уже начались проливные дожди.

Сообщениями о циклоне обеспокоена компания-оператор аварийной АЭС «Фукусима-1». Ее сотрудникам не удалось вовремя подготовиться к непогоде.

По последней информации, на 5-м энергоблоке аварийной АЭС остановилась работа системы охлаждения внутренней части реактора и бассейна с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ). Специалисты станции ведут срочные восстановительные работы, поскольку внутри реактора уже было отмечено повышение температуры.

отсюда: http://news.mail.ru/incident/6001256/?frommail=1
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
Заранее прошу прощения за мат, но он к месту, и, как говорится, из песни слов не выкинешь.
От Беркема (немного с матом)
Главный урок Фукусимы, или Сцобачко AIBO vs Совковая Лопата ГОСТ 19596-87
25 мая 2011

Главный урок Фукусимы вот в чем: западное общество продемонстрировало СИСТЕМНУЮ неспособность решать неординарные задачи повышенной технической сложности - в отличии от СССР, поистине блестяще справившегося с аналогичной проблемой. Справившегося прежде всего за счет структуры общества, вполне отвечающего рискам, присущим такому технологическому новшеству, как ядерная энергия.

Из этого следует один вполне логичный вывод: западному обществу РАНО иметь на вооружении такие энергии, оно ЕЩЕ НЕ ДОРОСЛО до уровня ответственности, когда соцыуму можно позволить эксплуатировать НАСТОЛЬКО опасные инструменты. Сама структура западного общества ТУПО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ решать в общем-то плановые задачи, встающие перед каждым, собравшимся эксплуатировать сотню-другую ядерных реакторов. Почему “плановые” – догадаться нетрудно: если у тебя в стране десятилетиями молотит пятьдесят кастрюль, рано или поздно одна из них ЕБАНЕТ. Это просто математика: часы безаварийного пробега не длятся непрерывно у ЛЮБОГО оборудования, рано или поздно ломается даже лом.

А посему к НЕИЗБЕЖНОМУ окончанию беззаботной эксплуатации такого сверхопасного оборудования, как атомный котел, НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ. Причем “надо” отнюдь не в смысле “было бы неплохо”, а в совершенно ином смысле – “не-обходимо”.

Как оказалась “готова” к неизбежному “самая технологически развитая страна” – мы видим прямо сейчас, в онлайне: это просто парад уродов, праздник безответственности, карнавал совершенно ослепительной идиотии. Причем это не “случайность” и не “трагическое стечение обстоятельств” – это НОРМАЛЬНЫЙ ход для любого общества, где правят Невидимые Руки Рынка. И потому нет ровно никаких сомнений, что когда ебнет котел, например, Сан-Диежской АЭС – ВСЕ БУДЕТ РОВНО ТАК ЖЕ. Будет технически совершенный и даже гениальный PR, а ликвидации – нет, не будет. Потому что проводить ее окажется некому, точно так же как и в Японии.

У общества западного типа просто не найдется ни своего Острецова, ни своего Фальковского – ни десяти тысяч Правиков, ДОБРОВОЛЬНО лезущих туда, куда ткнул пальцем руководитель, ибо таких на западе не просто “не делают”, в западном обществе тупо отсутствуют экологические ниши для людей с такими личными приоритетами. Нетрудно догадаться, что сей вопрос “а КТО же будет закапывать голыми руками НЕИЗБЕЖНЫЕ завтрашние Фукусимы?” – в рамках западного общества ответа просто не имеет. Грубо говоря, там могут придумать кибернетичекцое сцобако, а вот придумать, как заставить работать одновременно сто тысяч совковых лопат – это не к ним, нет. И эта разница – она четко показывает, кому можно заниматься ядерной энергетикой, а кому лучше паять своих сцобачек под пыхтение паровых турбин.

Из всего этого напрашивается вполне себе геополитический вывод, реализовать который на практике на сегодняшний день пока еще некому: “Неспособное к мобилизации общество ДОЛЖНО БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО в праве эксплуатировать технологии, угрожающие в случае аварии последствиями, требующими именно мобилизации”.
Очень похоже на правду. Как это совместить с неоднократно звучащими призывами, что МИР на данном этапе развития не может обойтись без ядерной энергетики?
Скорее всего не будут делать НИЧЕГО, ядерные станции так и будут переодически взрываться, опустошая окружность в радиусе 100-200-300 километров вокруг, привнося в нашу жизнь радиоактивное заражение...
У вас какое мнение?

И вот ещё от него же вдогонку (мата много):
Косорылые покололись
25 мая 2011
, и во всеуслышанье признали то, что было ясно с самого начала: “мы поплавили три реактора, на блоки зайти не можем – там Адъ и Израиль, гавно лезет изо всех щелей и сыплется на мирно спящую Косорыловку. Че делать дальше - хуй его знает”.

Еще раз, тупые уроды, поясню про “чо делать”. Записывайте, убогие:

Обнести колючкой две зоны – пятьдесят и сто кымэ от эпицентра. Из первой нахуй все жывое, лучше сразу в могильник. Там у вас будут работать тока камикадзы. Из второй – нахуй все гражданское население, там будет временно размещаться и работать тока персонал вспомогательных участков, типа всяких бетонных узлов, гаражей и дизельных электростанцый.

На границе зон строите капитальный санпропускник, мегаавтобазу на тыщу единиц техники(которая из первой зоны больше никогда не выедет), и большое УПТК для комплектовки, чтобы наружняя техника нигде не пересекалась с внутренней.

Еще один санпропускник строите на границе второй зоны и “чистой” территории”. Чтоб из большой стакилометровой зоны не выехало на технике еще больше гавна – его оттуда и так более чем дохуя летит по воздуху. В том числе и к нам.

В первой зоне строите РЯДОМ С АЭС три комплекса могильников, под каждую категорию. “Категория раз”, или низкоактивная - просто обычные тупые траншеи, там будете хоронить всякий дрек активностью 5 кюрей на куб и ниже – накидали, трактор подъехал и заровнял. Могильник потребуется на десяток миллионов тонн, не меньше, поэтому можно разбить стройку на несколько очередей. “Категория два”, или 20 кюрей на куб – там будете хоронить то, к чему без ста слоев упаковки еще можно подойти без бета-ожогов сетчатки и прочих радостей работы с открытыми ИИИ. Ну и рядок заглубленных ячеек третьей категории, под более нажористые отходы. Контейнера для упаковки ВАО надо заказывать УЖЕ СЕЙЧАС, такшта шевелите булками.

Одновременно со всем этим, о моя косорылая нелюдь, надо прокинуть подкрановые пути вдоль всех трех блоков, и поставить на них хороший, годный кран тонн на сто. Не со стороны моря, нет. Ни в какие “корабли” вы свое гавно грузить не будете – насранное должно быть захоронено У ВАС. Не в Монголиях и не на Фиджы, а у вас, в косорыловке.

Ну что делать потом, ясно даже папуасу – камикадзы застропили обломок здания, кран дернул, положыл на машынко, машынко померялось у дозика, тот выписал направление – на первую, вторую или третью категорию надо везти этот груз. Как полностью зачистите площадку, и дойдете до слитков АЗ, начинайте рубить их топорами, и складывать в ведра – если у вас нет каких-то других вариантов :) Три ведра – контейнер. Погрузили, поехали, скинули – вот и всех делоф.

Как видите, мои косорылые макаки, все не просто, а Очень Просто: примерно миллион таких рейсов, стотыщ дохлых камикадзе - и Проблема Решена, к вящему удовольствию всех оставшыхся жывыми участников. Можно открывать шомпанцкое и закусывать его сушами. Такшта чтоб Авария заборолась, надо ПРОСТО РАБОТАТЬ. Не лить слезы, не гнать кино про Борьбу С Нехорошыми Водичками, а тупо исполнять написанное выше – от этого вы один хуй никуда суки не денетесь.
Нда... Самое интересное, что в действительности ничего этого не будет... Так и будет чадить, засоряя и отравляя всё и вся на многие тысячи километров и по всей видимости, на очень долгие десятилетия, а может и столетия... Печально.
Просьба всех прокомментировать прочитанное.

Добавлено через 9 минут 59 секунд
Главное вы заметили, что про аварию ВООБЩЕ!!! перестали говорить у нас по СМИ. Сказать почему? Думаю, что поэтому:
http://www.atomstroyexport.ru/about/rus/1 написал(а):
Госкорпорация «Росатом» является крупнейшей генерирующей компанией в России, которая обеспечивает более 40% электроэнергии в европейской части страны. Росатом имеет лидирующее положение на мировом рынке ядерных технологий, занимает 1-е место в мире по количеству одновременно сооружаемых в мире АЭС за рубежом, 2-е место в мире по запасам урана и 5-е место в мире по объему добычи, а также 4-е место в мире по генерации атомной электроэнергии, обеспечивает 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и 17% рынка ядерного топлива.
и поэтому:
http://www.ng.ru/energy/2010-12-14/14_news.html написал(а):
ПЛАНЫ СТРОИТЕЛЬСТВА Росатом намерен построить ядерные энергоблоки в 15 странах мира. Пакет возможных контрактов на строительство новых АЭС за рубежом включает в себя 35 энергетических блоков, по 19 из которых подписаны межправительственные соглашения, это: Китай (4 блока), Индия (4 блока), Беларусь (2 блока), Армения (1 блок), Украина (2 блока), Вьетнам (2 блока) и Турция (4 блока). Проходят тендеры (или их вскоре объявят) в таких странах, как Египет (3 блока), Аргентина (2 блока), Казахстан (2 блока), Словакия (1 блок), Венгрия и Чехия (по 2 блока), Бангладеш и Иордания (по 2 блока).
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250