хм.... сегодня другой результат, а вчера был такой:Википедия почти всегда на первом. У них соглашение с поисковиками.
Не тянет ли это на детскую порнографию?
1. вот еще присматриваться к ней не хваталоПрисмотритесь, этой даме лет под 25-30.:fotku:
1. вот еще присматриваться к ней не хватало
2. если не ошибаюсь, по закону под запретом не только изображение собственно несовершеннолетних, но и совершеннолетних в антураже, явно указывающих на несовершеннолетний статус модели (имитирующие его). Школьная форма для средних классов, имхо, однозначно из этого разряда
И даже в том случае, если тебе при этом 90+ :stol:То есть если я одену школьную девочковую форму и покажу зад - это будет детская порнография ? :stol:
1. я не говорю про логику, я говорю про формальности, кажется, изложенные в законе.То есть если я одену школьную девочковую форму и покажу зад - это будет детская порнография ? :stol:
1. я не говорю про логику, я говорю про формальности, кажется, изложенные в законе.
2. я не уверен, что правильно цитирую
1. На входе написано - Вы входите на свой страх и риск!
2. "кажется", "не уверен"
Зачем Вы это читаете, смотрите, да еще будучи крайне не уверенным в себе что-то пишете?:russian_roulette: