Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 9

[ggermann]

венецианцы сказали "Еще никогда интерес к искусству не был у нас так силен"
думаю всё проще, -моделькам было очень жарко... ardon:http://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/models-underwear/

кстати, было. просвящайся

 

[Tata Fox]

Фига се.... евраписькие ценности - теперь оказывается можно мустурбировать в общественных местах и за это не накажут... Все меньше и меньше хочется ездить в Гейропы..

 

[Fyfgf7]

Фига се.... евраписькие ценности - теперь оказывается можно мустурбировать в общественных местах и за это не накажут... Все меньше и меньше хочется ездить в Гейропы..

Действительно, моральные уроды. Дебилы бля... (С).

 

[Сергей 70]

Дебилы бля... (С).

Обычный закат цивилизации: Чото такое уже было, и в Риме, и в Египте. Нет ?

 

[Борисович]

Фига се.... евра... ценности...

Европейских ценностей нет...да и не было их никогда.
Кстати, cоветские газеты правильно писАли о зверином оскале капитализма. Мы все это сейчас наблюдаем -

 

[vicodessit]

https://ria.ru/world/20160922/1477606122.html упс,... в принципе было ясно с самого начала...понятное дело примат подпишет...

 

[bubenichek]

в принципе было ясно с самого начала...понятное дело примат подпишет...

На самом деле это "Акт о стабильности и демократии на Украине", который запрещает американскому правительству "принимать какие-либо меры или оказывать помощь", которая бы подразумевала "признание российского суверенитета над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами".
И самое главное помогает переходу Украины к демократии и требует от государственного департамента разработать стратегию, направленную на противостояние российской дезинформации и пропаганде", -

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3644327

Все понятно и логично.

 

[vicodessit]

На самом деле

"... в том числе за счет "санкций, дипломатии и летального оружия".

 

[Tata Fox]

Европейских ценностей нет...да и не было их никогда.

поэтому у меня и написано по-другому....

 

[bubenichek]

Что-то давно киевские друзья не рассказывали нам про переход к демократии и противостоянии киселевской пропаганде.

Добавлено через 3 минуты 45 секунд
Не хватает глотка свободы.

 

[Борисович]

Может они осознаЮт неправильность перехода?:roll:

 

[vicodessit]

лесники, интересно, какие у кого мнения по поводу интервью Глазьева ?
особенно концовки... http://www.nakanune.ru/articles/112139/

 

[GAI]

Пока правят олигархи ... не готовые поступится ни одной лишней копейкой своего дохода - это утопия.

 

[turboross]

Может они осознаЮт неправильность перехода?:roll:

нет, просто не о чем с ватниками разговаривать. Не лезьте! :roll:

...каток запущен, его не остановить...

 

[Энт]

Что-то давно киевские друзья не рассказывали нам про переход к демократии и противостоянии киселевской пропаганде.

gadkaya_anka
Последний визит
26.05.2015

 

[Борисович]

gadkaya_anka
Последний визит
26.05.2015

А она живая?opcorn:

Добавлено через 4 минуты 10 секунд

нет, просто не о чем с ватниками разговаривать. Не лезьте! :roll:

...каток запущен, его не остановить...

Да упаси Господь! Пускай наши "братья" найдут..ИСТИНУ, которая нам не подвластна)))

 

[LUK]

А она живая?

Да.

 

[Борисович]

Да.

Ну и слава Богу

 

[Tata Fox]

Автора не знаю, но в свете последних тенденций....

Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф.

– Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть.

Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?

МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста!

– А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо.

– Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз.

– То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо?

– Я этого не говорила!

– А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко?

– У нас имеется неоспоримое доказательство обратного.

– Какое?

– Заявление президента Порошенко, выложенное им в "Ю Тьюб".

– И вы основываетесь только на этом заявлении?

– Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.

– А если президент Путин скажет то же самое?

– Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению.

– Почему?

– Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы?

– А как сама первая леди комментирует причины инцидента?

– Она считает, что поскольку возможность причастности к нему дружественных США стран полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.

– Но что она говорит о так сказать событии-первопричине? Это же невозможно не помнить!

– Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!

– Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?

– Мы в этом не сомневаемся.

– Учитывая, что последний год в семье Обамы то и было бывал президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на Порошенко и генетическая экспертиза определила отцовство Порошенко, а президент Путин согласно данных со спутников находился от первой леди минимум за 20 тыс. км, вы все равно считаете виновным Путина? Но почему?

– Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не вступать в глупые полемики. Кроме того вы очень недооцениваете половую мощность русских, скорость и дальность их стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично президента Путина!

 

[Glaz]

но в свете последних тенденций....

Да, тенденции хреновые. Русофобство там на официальном уровне цветет буйно. В тоже время, эти хреновые "официальные" тенденции, похоже имеют обратный эффект: стимулируют развитие антирусофобства среди ихних обывателей. Прочитал на RT о какой-то даме, которая: "В прямом эфире британской станции LBC радиослушательница пожаловалась на засилье антироссийской пропаганды и предупредила о неосознанном стремлении к войне...
https://russian.rt.com/inotv/2016-1...telnica-Prekratite-antirossijskuyu-propagandu
Ну, думаю - ну и что, что кто-то и где-то "заступился" за нас? Вот если-бы это было боле-менее массовое проявление, тады да. Ради интереса зашел на ихний "источник" (www.sundayexpress.co.uk), где размещена соответствующая статья и комментарии читателей.
Почитал.... Резюме: подавляющее мнение примерно такое "Наша Британия/Штаты/ЕС - достали уже ! Руки прочь от России (и Путина, в частности ) !"

Вот пара характерных постов оттуда:

[FONT=&quot]I sincerely hope that Putin is aware of the opinions of the genuine British public, typified by the comments below, when he is attacked by western media and has to deal with our politicians.[/FONT]
(Искренне надеюсь, что Путин осведомлен о мнении подлинной британской общественности, типичным примером которого служат комментарии ниже, когда он атакуется западными СМИ и когда ему приходится иметь дело с нашими политиками.)

[FONT=&quot]When you read the comments on sites like this, Daily Mail, Daily Mirror, even the Guardian, there is a clear majority in favour of Putin and very much against what the US and our governments do and think over such issues.[/FONT]
[FONT=&quot]([/FONT]Когда вы читаете комментарии на подобных этому сайтах: Daily Mail, Daily Mirror и даже The Guardian, то там явное большинство за Путина и очень сильно против того, что США и наши правительства делают и думают по этим проблемам.)​

В общем был слегка и приятно удивлен.

(Мож там агенты Путина в комментах строчат ? )
​