Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 2

Реклама

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vicodessit

Лесничий
4 Янв 2013
8,525
931
113
так и есть, пишут подключение газа 40 тыс, а в Подмосковье минимум 250, з\п и пенсии здесь местами такие же низкие, поэтому не многие могут себе позволить газ, а те кто взял кредиты годами не могут выплатить. В медицине программы бесплатной помощи неимущим работают, по-хорошему надо бы и "народному достоянию" раскошелиться на свой народ вместо выплат многомиллионных бонусов руководству. Климат у нас гнилой, без обогрева каюк, никакая медицина не поможет. Стыдно. :-(
 
  • Like
Реакции: stopbass

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
14,994
1,845
113
54
РУСЬ
Крым даст России свежую кровь.
Скорее дело в этом, предполагаемый ответ я выделил:
Почему на Западе опять не поняли Россию: они разучились быть нациями
http://www.odnako.org/blogs/pochemu-na-zapade-opyat-ne-ponyali-rossiyu-oni-razuchilis-bit-naciyami/


Украинский кризис и мировая политика
Санкций бояться незачем. Мы усиливаемся от давления18 марта 2014

Предложения Москвы по лечению Украины: хунта не будет распускать бандеровцев и признавать русский государственным18 марта 2014

Западные СМИ и Крым: «Они празднуют, да. Но их всё равно оккупировали»17 марта 2014

Одной из центральных тем для мировой прессы стали итоги крымского референдума. Как феноменальная явка избирателей — более 83%, так и результат — 96,77% для многих на Западе выглядят невероятными. Уже начались сравнения с Северной Кореей, с голосованиями в соцлагере времён СССР. Шокированы все и реальной готовностью России присоединить Крым.

Действительно, многие на Западе не могут поверить, что такое единодушие возможно, да и попросту не понимают мотивации всех участников. Почему? Давайте посмотрим на этот вопрос не с позиций того, что это западные русофобы как всегда против России. Имеет место гораздо более интересный феномен. Они действительно не могут поверить, потому что в парадигме сервисного государства единство не предусмотрено. В этой парадигме президент, правительство и вообще власть — суть лишь технические фигуры. Которые не могут быть по определению лидерами и выразителями чаяний нации, как это было на самом же Западе во времена Рузвельтов, де Голлей и Аденауэров. Так же, как и технологическая демократия, где идеальные выборы — это выборы с результатом 49\51% или 33\33\33%, не предполагает никакого единства: напротив, она должна отражать разделение общества на множество групп, и чем их больше, тем лучше.

Почему? Потому что единство предполагает наличие какой-то идеи, которую разделяет вся нация. Но наций в прежнем смысле, как и сверхидей, в этой парадигме не предусмотрено. Поскольку — и это ключевое — у такой нации существуют ценности более важные, чем личное благополучие каждого. А это опасно. Ведь только народ, объединённый общей идеей, и при этом нематериальной идеей, и считающий своё государство не некой территорией с наёмными менеджерами-чиновниками, а историческим субъектом, способен противостоять проекту неолиберального глобализированного мира, мира без суверенитетов. Именно поэтому — заметьте — оппоненты обвиняют и Путина, и русских в исторической отсталости, в том, что они, мол, мыслят категориями прошлого. Тогда как на самом деле всё наоборот — на фоне глобализационного прогресса Россия рискнула сделать шаг к другому будущему. Или хотя бы попыталась — ведь успех тут никак не гарантирован, да и модель этого будущего весьма смутная. Но шаг сделан.

Можно обратить внимание, что и отечественная либеральная пресса в последние пару недель задаётся таким же пессимистическим для неё вопросом — ну почему же россияне всё это поддерживают? Этого Путина, этот Крым, эту жёсткую по отношению к Западу риторику, хотя она ведёт нас к международной изоляции. А в том, что поддерживают, либералы не сомневаются — невозможно, в конце концов, отрицать очевидное. Народ и правда хочет видеть Россию как сильную индустриальную империю с исторической миссией, а не территорию, которой — так уж и быть — разрешат существовать на задворках клуба белых людей, при условии, что она себя признаёт отсталым и неполноценным их учеником. Русские не признали себя проигравшими в холодной войне, а значит — считают себя имеющими право на свой выбор и свой путь.

Почему же это единство кому-то так непонятно? Потому что оно действительно базируется на категориях другой реальности. И фраза, приписываемая Меркель, — что Путин «потерял связь с реальностью», очень точно это отражает. Более того, с той реальностью, которую России с момента распада СССР предлагают сторонники однополярного «нового мирового порядка», не хотят иметь никакой связи и большинство граждан России. Причём, не Россия начала нынешнюю конфронтацию, напротив, сначала Горбачёв, а потом уже и Путин всё время предлагали европейцам проект «общеевропейского дома». Однако ни наивные идеи Михаила Сергеевича, ни прагматические варианты Владимира Владимировича атлантистский Запад не заинтересовали. В ответ мы получили расширение НАТО на восток, Восточное партнёрство, беззастенчиво ставившее целью максимально оторвать от России соседние, исторически с ней связанные страны, бывшие республики СССР, безумную русофобскую риторику западных СМИ, какой не бывало даже во времена холодной войны (причём, как уже отмечали наиболее адекватные западные аналитики, эта истерия ничем не помогла пропаганде либеральных европейских ценностей, а напротив, лишь оттолкнула от них россиян).

И наконец, они решили «забрать Украину». Рассчитывали ли эти «проектировщики» на успех? Вполне. Ведь в логике технологически-коммерческого принятия решений Россия не должна сопротивляться, рискуя экономикой, благосостоянием граждан, имиджем в мире и так далее. И граждане не должны сопротивляться, потому что себе дороже.

Да, имеет значение позиция Путина, позиция политических и бизнес-элит, военные ресурсы, степень готовности к радикальным переменам в экономике и к возможной переориентации России на Восток в случае реальной новой холодной войны с Западом. Но исход нынешней ситуации с Украиной, и вообще дальнейшая судьба России, её положение в мире и само геополитическое устройство этого мира зависят теперь во многом ещё и от готовности всей России и русских определиться, в какой реальности они хотят жить, и готовности доказать, какие ценности для них действительно важны. И думается, внешним наблюдателям ещё многому предстоит удивиться.
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
14,994
1,845
113
54
РУСЬ
гореть палачам в аду вечно
Да нет. Ты что какая это бандера? Это переодетые НКВДшники всё делали.
А бандеровцы, УПА печенками кормили польских, еврейских, русских, украинских детей.
Тьфу, мрази.
 

SPG

Главный Лесник
22 Сен 2011
3,820
353
83
42
г. Москва
Специалисты Национального географического общества США National Geographic Society планируют обозначать на своих картах Крым как часть России. Об этом сообщило во вторник агентство Bloomberg.
Главный географ общества Хуан Вальдес обосновал это тем, что после ратификации российским парламентом договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ эти территории официально станут частью России.
«Я обязан следить за ситуацией в мире для обеспечения гарантии того, что карты отражают существующую реальность, какой бы она ни была», — цитирует Bloomberg Вальдеса.
http://news.rambler.ru/24162009/
 

Дива

Прекрасная Половина
13 Ноя 2008
2,609
297
83
Новокуркино
Было бы удивительно, если б картинки были иные)))

Добавлено через 6 минут 31 секунду
Сейчас Миронов сказал:" началось собирание земель русских!" Я полагаю, Крым-это только начало...?
 

Fozzy

Старший Лесник
14 Дек 2006
1,882
157
0
51
Москва. Новогиреево.
вот чем пестрит европа сейчас.
реальные фото
Да, какая разница, чем конкретно песДрит эта европа? Когда они что хорошее про нас сказали?
Если гейропа, америка, польша, прибалтика и грузия не довольны, значит, всё делаем правильно.
Даже если нихрена не понимаешь, но хочешь определить, кто тебе друг, а кто - мразь, посмотри на "его" окружение. Не могут быть под одним знаменем нормальный человек и саакашвилли. Всё просто. Такая вот лакмусовая бумажка.
 

SPG

Главный Лесник
22 Сен 2011
3,820
353
83
42
г. Москва
Fozzy, Кстати, вот сейчас по рекомендации почитываю некоторые статьи New York Times, комменты рядовых америкосов читаю на эту тему и прям многих из них, почти большинство, уже хочется Американцами назвать. Уже не сплошь инфантильные безаргументированные вопли истерящих людей, которые абсолютно ничего не знают и не понимают об окружающим их мире, а зачастую вполне адекватные точки зрения, с некоторым пониманием ситуации, хотя и придурков тоже хватает.
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
14,994
1,845
113
54
РУСЬ
+ пропаганда по ТВ против РФ
Вчера смотрел Соловьёва, там был итальянец. Так вот, он говорил, что там полнейшая цензура на ТВ, как железный занавес.
Как в Беркута кидали коктейли, как стреляли в них, бандеровцев, фашистов никого не показывали вообще.
Он сказал ещё что у него есть собственная телекомпания, по моему Пандора ТВ, и он взял всю информацию у нас и показал у себя. Это произвело фурор и шок.
Но... это капля в море.
Что с этим делать непонятно...
Наше дело правое. И нужно его делать. А СМИ.. не знаю пока нет мыслей по этому поводу. Как поменять отношение мира к нам.

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
Уже не сплошь инфантильные безаргументированные вопли истерящих людей, которые абсолютно ничего не знают и не понимают об окружающим их мире, а зачастую вполне адекватные точки зрения, с некоторым пониманием ситуации, хотя и придурков тоже хватает.
Да дело всё в том, что полно людей здравомыслящих, но их голоса никто не слышит.
Есть определённый фон, который задают СМИ и никуда от этого фона не деться.
 

vicodessit

Лесничий
4 Янв 2013
8,525
931
113
В Европе есть немало адекватно мыслящих людей, это радует. Друзья -немцы звонят, беспокоятся, поддерживают, потому что знают что такое фашизм.
от SPG :
Прям многих из них, почти большинство, уже хочется Американцами назвать. Уже не сплошь инфантильные безаргументированные вопли истерящих людей, которые абсолютно ничего не знают и не понимают об окружающим их мире, а зачастую вполне адекватные точки зрения, с некоторым пониманием ситуации

Простые люди практически везде адекватны.
Обамы и Меркели в растерянности, однополярная схема "юнисекс мозга" трещит по швам ;-)
 
Последнее редактирование:

stopbass

Лесник
7 Сен 2009
984
36
28
47
Кубинка, МО
Как поменять отношение мира к нам.
Может собой надо заняться? Я конечно понимаю, что Крым - это хорошо, но вот когда у нас все будет хорошо? Есть чувство что теперь наши "деятели" будут пару лет только и говорить про Крым, лишь бы нихера не делать. Вчера увидел "тетю Валю" по ящику - выключил нафиг, ибо от одного видона этого "мегаполитика и радетеля за народ" тошнит :idea:
 

Alexxбурый

Лесник
4 Окт 2011
1,142
63
0
42
МО
Вчера смотрел Соловьёва, там был итальянец. Так вот, он говорил, что там полнейшая цензура на ТВ, как железный занавес.
Как в Беркута кидали коктейли, как стреляли в них, бандеровцев, фашистов никого не показывали вообще.
Он сказал ещё что у него есть собственная телекомпания, по моему Пандора ТВ, и он взял всю информацию у нас и показал у себя. Это произвело фурор и шок.
Но... это капля в море.
Что с этим делать непонятно...
Наше дело правое. И нужно его делать. А СМИ.. не знаю пока нет мыслей по этому поводу. Как поменять отношение мира к нам.

Добавлено через 2 минуты 12 секунд

Да дело всё в том, что полно людей здравомыслящих, но их голоса никто не слышит.
Есть определённый фон, который задают СМИ и никуда от этого фона не деться.

Тоже об этом постоянно думаю, что нас очень сильно сейчас будут прессовать, и не только через СМИ. Смутные времена настали, но нам надо выстоять, назад дороги походу уже нет, иначе так и будет весь мир Русских (Россиян) за недолюдей считать.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

Реклама