Предчувствие октября
Вчера, 11:34
Кость Бондаренко, председатель правления Института украинской политики 112.ua
За всякой Февральской революцией неизбежно следует революция Октябрьская, - шутят историки. Шутка мрачная, но в каждой шутке есть только доля шутки. Всякая смена власти рано или поздно приводит к постановке вопроса: а где же улучшение качества жизни? Где социальные блага, которые должны были дождем пролиться на головы победившего народа? Не правы те, кто говорит, что в основе каждой революции лежит обостренное чувство справедливости. Справедливость мало кого интересует. В основе украинского бунта лежит не справедливость, а зависть! Увидев картинки из жизни Януковича и Пшонки, народ не просто взвыл от негодования он теперь не успокоится до тех пор, покуда новая власть не построит каждому персональное Межигорье. И будет подозревать власть в том, что она наживается за счет простых людей. Помните анекдот о слепой девочке? Ее все жалели, хотели ей добра, давали самые лакомые куски. А она постоянно ныла: "Я знаю, вы себе берете больше, меня обделяете". Наконец она всех так достала, что перед ней на стол поставили огромнейший таз с пельменями. Девочка пощупала пельмени, оценила размер таза и со злостью сказала: "Представляю, сволочи, сколько вы себе взяли!" Это анекдот о нашем народе. На фоне обострения социальной ситуации, которая неизбежно наступит вследствие непродуманных (а может, вполне продуманных) действий нынешней власти, народ не просто взвоет. Он в первую очередь начнет интересоваться имущественными возможностями наших политиков; тех, кто в феврале пришел к власти. Правящий блок дилетантов и миллиардеров, находящийся у руля государства, вряд ли будет готов к такому повороту событий. Иначе чем объяснить полный нигилизм в социальной сфере? Украина пошла на уступки Международному валютному фонду. Не просто на уступки; она капитулировала перед МВФ. Предыдущее правительство неоднократно заявляло о неприемлемости требований МВФ относительно повышения тарифов на коммунальные услуги и сокращения количества бюджетников. Единственная уступка со стороны Украины ; повышение пенсионного возраста до 60 и 65 лет ; активно критиковалась оппозицией. Сегодня оппозиция не только повышает пенсионный возраст, но и соглашается на повышение тарифов, на увеличение безработицы (до запредельного уровня), на ликвидацию льгот и прочие нововведения. Все ; ради получения средств от донорской организации. Внимание: сумма, которую обещает МВФ в обмен на урезание социальных благ ; немногим меньше той суммы кредита, которую Украина должна была получить от Российской Федерации. Условия РФ отличаются от условий МВФ; в российском варианте не было пресловутых эмвээфовских "процентов на проценты", которые необходимо платить ежегодно. Но; как говорил Степан Андреевич Бандера:"з москалями у нас не може бути спільної мови!". Поэтому мы соглашаемся на невыгодные условия и подводим народ к социальному шоку. В прошлом году министерство социальной политики начертило план поэтапного увеличения социальных выплат для населения. Пенсионеры приготовились к тому, что у них по чуть-чуть, но начнет расти пенсия – причем первое повышение должно было состояться уже в марте. Но марту предшествовал Февраль с ликованием победителей по поводу взятия власти в свои руки. О повышении пенсий пришлось забыть. Многие в нынешней власти – сторонники либертарианских подходов к экономике, при которых социальная сфера является чем-то второстепенным. Каха Бендукидзе – крестный отец грузинских реформ и гуру либертарианцев – пару лет назад в Тбилиси говорил: "Пенсии – это подачка старикам, честнее не платить пенсии, чем давать подачку", - и приводил пример Китая, где пенсии не платятся вообще (кроме как ветеранам партии). Те, кто в восторге от грузинских реформ – поинтересуйтесь состоянием социальной сферы в стране в эпоху Саакашвили. И задайтесь вопросом: откуда на фоне блистательного Батуми и успешно реформированной милиции появляются толпы нищих в центре Тбилиси? А ведь идеи Бендукидзе и Саакашвили с восторгом воспринимаются нынешней украинской властью. Либертарианство может породить социальный взрыв. Народ, ожидающий прихода Эры Всеобщего Межигорья, может получить обнищание. Как следствие – озлобленность и новое восстание. Ситуация в стране постепенно выходит из-под контроля, и новая власть не находит иного объяснения ситуации, как козни вражеской Москвы. Пока еще у народа есть "запас прочности", инерция и "подкожный жир", оставшийся от прошлых лет. Но завтра он исчерпается. 15 мая люди впервые получат на руки платежки с новыми тарифами. Они будут выше на 71%. Представьте себе состояние шока и удивления! В июне – новое повышение, к сентябрю – еще одно. Механизм будет запущен. К осени станет очевидно, что война не может быть оправданием и аргументом. В 1917 году фактор Первой мировой войны и ура-патриотические лозунги не стали элементом сдерживания настроений в обществе. Точно так же, как угроза оккупации Франции сопредельными государствами не стала аргументом в пользу революционного правительства в 90-е годы XVIII века. Франция обрела свое социальное движение – Жерминаль. Об этом пока мало кто думает. Почему в преддверии президентских выборов политические силы не корректируют повестку дня для общества? Почему в программных документах большинства политических сил доминируют лозунги типа "Мы вернем Крым!" или "Мы удержим Восток!"? Почему вопросы повышения социальных гарантий практически не звучат – зато звучат требования запретить некоторые партии и показательно наказать некоторых бывших чиновников? Неужели политики стыдливо стараются обойти социальные вопросы стороной, не зная, что реально предложить гражданам? Анализ программ кандидатов показывает, что, по сути, чуть ли не одна Королевская акцентирует внимание именно на социальных вопросах – остальные больше стараются эксплуатировать темы политические. Ну с ней все понятно – она в прошлом – министр социальной политики, сферу знает. Но почему этого не стараются понять другие кандидаты? Неужели искусственное нагнетание революционной истерии и создание виртуальных войн и виртуальных врагов – тема более важная, чем благополучие граждан? Или же разруха, голод, нищета должны стать обязательным атрибутом любого революционного процесса? Когда мы сегодня говорим о необходимости единства в обществе, то забываем, что единство достигается не силой и желанием удержать территории любой ценой. Объединяющим моментом является в первую очередь социальный вопрос – если народ чувствует себя социально защищенным, то не поднимает сепаратистские лозунги и не отделяется. Народ должен видеть уверенность в будущем, а ее сегодня – увы – нет. … Когда речь заходит об очередной революции – я открываю томик Аркадия Аверченко, его бессмертную "Дюжину ножей в спину революции", написанную по горячим следам событий 1917 года. Думаю, эту книгу стоит время от времени перечитывать тем, кто рвется на баррикады. Но сейчас, кажется, читать Аверченко уже поздно. Необходимо думать, что делать с социальной сферой. Денег на социалку – будем говорить откровенно – у нового правительства нет. МВФ давит и выставляет условия. Запад помогать не спешит. Каждая лишняя копейка уходит в фонд обороны. Люди озлоблены и начинают роптать на новую власть. Кто придет к власти в мае – не известно. Между прочим, Петр Алексеевич Порошенко неоднократно высказывал поддержку грузинским либертарианцам и вряд ли стоит рассчитывать на то, что он начнет активно улучшать ситуацию в социальной сфере. Ну что же. Подождем до октября? "Аврора" снялась с причала?
Больше читайте здесь:
http://112.ua/mnenie/predchuvstvie-oktyabrya-52103.html
