Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 12

[Забаненный]

Вот пусть Ротенберг и разбирается.

И строго говоря, это не клевета. Бывшая жена и дочери "одного из" вроде как реально проживают в Великобритании. Почему они не могут этого делать?

А бывшая жена это точно родственник? )))

 

[vicodessit]

Вот такая "астрономия на пальцах" для детей

:stol: и ничего не поделаешь, свобода слова ... " Активно выступает за легализацию проституции, лёгких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных, трансгуманистических и либертарианских убеждений. " Википедия . ardon:

 

[LUK]

А бывшая жена это точно родственник? )))

Подозреваю, что уж дочери-то точно.

 

[Ян.]

Активно выступает за легализацию проституции, лёгких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных, трансгуманистических и либертарианских убеждений.

Интересно, а к астрономии он какое-то отношение имеет? Или к физике?

Добавлено через 32 секунды
Я думал он просто м-к. А он м-к в квадрате.

 

[Борисович]

Подозреваю, что уж дочери-то точно.

Дочь с бывшей женой - отрезанный ломоть.. тож не родственник)))

 

[LUK]

Дочь с бывшей женой - отрезанный ломоть)))

Ну в СК прописано немного иначе.

 

[Борисович]

Ну в СК прописано немного иначе.

Всё равно не родственник))))))))))))))))))))))))))))))))) Если будет суждено развестись, то поймёшь...мамаши часто настраивают против отцов!

 

[LUK]

Всё равно не родственник)

Если говорить про жену, то по СК- нет, а по УК- вообще да.

Ну а какой у меня в этом плане опыт, гадать не надо, тогда и не будет никаких "если..."

 

[Tata Fox]

Ян., что за хня????

 

[Ян.]

Ян., что за хня????

Попалась книжка ультралибераста.

 

[vicodessit]

Интересно, а к астрономии он какое-то отношение имеет? Или к физике?

весьма косвенное, не специалист по всем затронутым темам, закончил МИСИС, с его творчеством в том числе нецензурной частью "Мать" в соавторстве с Быковым не знаком, однако книга "Верхом на бомбе" показалась занятной ... использует эпатаж, маргинальные выходки, друзья - Алексей Венедиктов, Евгений Додолев, Виктор Лошак, Павел Шеремет. Зарабатывает как может.
Либералы распоясались : Предложение выйти за него замуж сделал своему «партнеру» 37-летний австралийский депутат Тим Вилсон во время заседания парламента по вопросу легализации однополых браков.

 

[Забаненный]

Ну в СК прописано немного иначе.

Тогда правильно что он с ней развелся!! Он как понял что ей надо только в Англиях всяких жить и вообще она не патриот - сразу на развод подал. Вот это мужик! А то отвечай потом где эти дуры живут и от всяких недалеких оппонентов обвинения выслушивай...

 

[LUK]

Он как понял что ей надо только в Англиях всяких жить и вообще она не патриот - сразу на развод подал.

Ну патриотизм в крайних стадиях вообще далеко заводит. Мог бы и пристрелить.

 

[vicodessit]

Бывшая жена и дочери "одного из"

Мог бы и пристрелить.

а это уже уголовщина, тут даже Тельману ничего хорошего не светит, коллеги, шифруетесь ? Вы о ком ? Всё намёки ... про Пескова ? Напомню, у нас по Конституции свобода слова, митингов, собраний и демонстраций :idea: или это не холивар уже, а партсобрание ? :sarcastic:
интересная статейка о русских в Лондонграде http://inosmi.ru/social/20171203/240909989.html

 

[LUK]

Всё намёки ... про Пескова ?

Ну вы как-то регулируйте поток сознания. Речь шла о Ротенбергах.

 

[Борисович]

...Речь шла о Ротенбергах.

А тем временем Ротенберг строит мост в Крым и не жужжит от наложенных на него лично санкций США.

Свежее видео с высоты птичьего полёта: http://crimea.ria.ru/video/20171204/1112995244.html

 

[LUK]

А тем временем Ротенберг строит мост в Крым и не жужжит от наложенных на него лично санкций США.

При таком объеме финансирования, думаю, никто бы не жужжал)

Ротенберг, это генподрядчик, а строит-то мост по сути много кто.

 

[vicodessit]

Ну вы как-то регулируйте поток сознания. Речь шла о Ротенбергах.

ок, приступаю к тренировкам https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b8e13a44993548f5f93fc797518c8e6b-l&n=13 :trava:

При таком объеме финансирования, думаю, никто бы не жужжал

однако бывает, рыжику всё маловато будет ... :sarcastic: и без санкций :roll:
Глава Минспорта Виталий Мутко выразил признательность МОК за объективное решение о порядке участия российской сборной на Олимпиаде. :lol: ждём подробности "объективного решения"
это объективные решения ? http://www.yaplakal.com/forum2/topic1703046.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

[Ян.]

Плевок в лицо всей стране
Сергей Лукьяненко

Ну, и про спорт.

Сегодня вечером МОК объявит о том, что наши спортсмены, не «уличенные» в употреблении допинга, могут участвовать в Олимпиаде под нейтральным флагом.

После этого все начнет бурлить в сетях, а наша власть станет размышлять, какое решение принесет меньше репутационных потерь внутри и снаружи страны.

Позвольте высказать свое мнение – мнение обычного болельщика.

Большой спорт – это никакой не спорт обычных людей, это никакое не торжество возможностей человека. Это чистой мочи химия и чистой воды жульничество, помноженное на работу на износ человеческих организмов.

Это не мячик во дворе гонять, не на лыжах кататься и не ракеткой махать для удовольствия. Это – еще один метод демонстрации сил и возможностей страны – подготовить, накачать, довести на пике формы к соревнованию.

Все ради того, чтобы на пьедестале почета стоял и слушал твой гимн человек под твоим флагом. Все эти лыжницы-астматички, спортсменки с кадыками и пловцы с перепонками между пальцами – все это ярмарка тщеславия каждой страны.

Ради этого в спорт вкладываются огромные деньги и силы, а не ради еще одной сотой секунды на дистанции.

Что ж, лучше так, чем воевать на поле брани.

Но сейчас большой спорт, а конкретно Олимпиада превратилась в войну. В еще одну возможность унизить и «наказать» Россию.

Возможность десятку спортсменов под «нейтральным флагом» и в «нейтральной форме» постоять на пьедестале почета – плевок в лицо всей стране.

Если кто-то хочет участвовать в Олимпиаде любой ценой – пусть ищет частных спонсоров, отказывается от господдержки (в идеале – вернет затраченное на его подготовку из госбюджета) и едет. Это его личное дело.

Если же государство согласится на участие его спортсменов под нейтральным флагом, отправит их на Олимпиаду и будет транслировать это позорище – это будет однозначно воспринято как признание вины «снаружи» и как потеря лица «внутри». Репутационных выгод я не вижу никаких.

А вот выход из МОК и ВАДА, отказ от участия в Олимпиаде на заявленных условиях и пересмотр всего отношения к большому спорту за счет финансирования спорта массового будет понятным ответом для «снаружи» и «внутри».

И через один-два олимпийских цикла принесет нужный эффект. Без нас Олимпиады упадут в цене и резко.

P. S. Все дополнительные, «неспортивные» и «околоспортивные» действия вдобавок к отказу от игры по чужим правилам тоже вполне понятны, но позвольте их не обсуждать.

P. P. S. Спортсмен в большом спорте – это наемный работник на службе у государства (изредка – у олигархов, фирм и т. д., но опосредованно все же у государства). Эта работа оплачивается государством. И государство в случае форс-мажора может компенсировать своим работникам-спортсменам финансовые потери, но государство не обязано финансировать собственный позор и унижение миллионов болельщиков.

P.P.S. Уже объявили.

P.P.P.S. Для сравнения

 

[vicodessit]

Олимпиада превратилась в войну

А вот выход из МОК и ВАДА, отказ от участия в Олимпиаде на заявленных условиях и пересмотр всего отношения к большому спорту за счет финансирования спорта массового будет понятным ответом для «снаружи» и «внутри».

это трудное, но думаю самое разумное решение, однако для чиновников от спорта оно означает потерю кормушки,

Глава Минспорта Виталий Мутко уже выразил признательность МОК

вот и увидим... "кто есть who", очередное непростое испытание для ВВ.