Посмотрел. Еще один памятник безымянному хомячку. "Имя твое неизвестно, подвиг твой повсеместен".
Да. Как идея с материей. К сожалению. Был бы закон законом - я бы его уважал. Но он не станет законом только лишь из-за моего уважения. Тут первый ход за "ними".
Но, правда, только на трассах и несильно. Собственно, комфортность перемещения на автомобиле в Европе не столько в соблюдении ПДД участниками движения, сколько в их предсказуемости, в том, что они делают раза в три меньше маневров в единицу времени, чем наши водители, в том, что без очереди они не полезут, справа не будут обгонять, про езду по тротуарам и обочинам я уж не говорю. Т. е. они проявляют уважение друг к другу. Никто не считает себя вправе выиграть время за счет соседей по потоку."Они" в некоторой степени "мы". Не с Марса же они прилетели. Хотя иногда закрадываются сомнения...
Откуда ему взяться в дрязгах "подставь ближнего под штраф", а? Не с того начинаем, вам не кажется?
Ключевое слово "себя". У нас же никто не считает ДРУГОГО вправе себя обогнать. Что называется, почувствуйте разницу. Достоинство человеческое не кнутом воспитывается.
Многие из нас на их месте станут "марсианами". Разве что в этом смысле. А так - совершенно другие у них интересы, чем наши права защищать.
И слава богу. И на полноценные камеры тоже нет денег, большая часть муляжи. И - тоже слава богу. Желать процветания государству, которое обдирает граждан вместо защиты их интересов может только мазохист. Да, это аморально. Но так хотя бы мозг не вскипает от противоречивости бытия.
за езду говорить не стану..м.б и так.. а вот насчет пдд - Антон, кто изо всех сил включая потаенные способности инженеринга ищет возможности затемнить/ засветить и тп передние стекла??? Нет ну конечно же есть куча причин связанных с ультрафиолетом и им подобные.. но есть закон, и формальное желание его обскакать оставаясь в рамках права..
Так я же и говорю. Что я не всегда соблюдаю правила. Особенно те, которые считаю дурацкими.
Поэтому я и пытаюсь обойти здесь закон.
В Европе-то как раз, начав с себя, требуют и с окружающих. То есть, одновременно. Потому что (простая мысль) нет смысла быть положительным среди крокодилов, если вы, конечно, не толстовец. Иначе вы просто облегчаете жизнь хамам и наглецам, за свой, естественно, счет.
Если же вы думаете воспитывать в гражданах взаимоуважение путем пробуждения в них чувства собственного достоинства, то а: вы оптимист (причем отчаянный), б: тогда наше государство надо на корню демонтировать и социализм строить.:neutral:У меня другой опыт. Впрочем, ладно - недоказуемо. Я не про уважение к законам говорю. Они в уважении не нуждаются. Я про себя и окружающих - живых людей, есличо. А то у вас - сплошная любовь к абстракциям, а я - идеалист (вы ведь это имели в виду на самом деле?). Государство демонтировать скорее надо, чем нет, хотя есть варианты.
А вот тут попрошу не обобщать. Я требую либо снятия этой сентенции, либо признания того, что лично я не ваш соотечественник. На выбор.
Да ладно чего вы прицепились. Понятно, что речь идёт, об некоторых гражданах, а не обо всех. Тут же, имеются ввиду те, которые из роликов СтопХама.
Правильнее было бы написать - некоторых граждан:drunk:
ardon:То есть вы готовы вникать в мотивы по которым Ваня Иванов, Гасан Гасанов и Абрам Абрамович ездят по тротуару? В КАЖДОМ конкретном случае?
До основанья? А затем?
.Именно потому, что не готов, я скорее не вмешаюсь. А вот если бы я был в форме дорожного патрульного - вмешался бы и вник. Обязательно. Ибо - обязан и ни на кого свою работу перекладывать не собираюсь. Действовать не вникая можно только когда риск для окружающих сильно выше последствий от ошибки. А так получается - из пушки по воробьям, мелочные склоки на дороге.
Это не конструктивно, но реально. А что до социализма, то при любом строе - даже рабовладельческом - можно отстроить уважение к личности. Древний Рим, британские баттлеры, даже Лакоста в непросвещенной нашей России. Я не о политическом строе говорю, а об уважении к личности. А её такими акциями только дискредитируют.
На каждой дороге патрульного не поставишь. Есть некие действия, типа езды по тротуарам, которые должны получать отпор именно от общества и/или отдельных граждан, как абсолютно неприемлемые. Впрочем, вашу позицию я понял.
Вот, по ходу, наша "элита" все пытается отстроить это уважение. Только личностями, как при рабовладельческом строе, большинство не считаются.
Поставили же черные ящики в Европе в коммерческий транспорт. Превысил скорость, не важно по какой причине - будьте любезны на кукан. Превысил время движения без остановки или не отдохнул сколько положено - будьте любезны на кукан. Отклонился от маршрута - на кукан. А сейчас еще повально алкозамки поставят с видеофиксацией продува - и ваще красота будет.А я давно предлагаю ТЕХНИЧЕСКИ ограничить скорость максимально разрешенной. Ну можно в стране ездить 110 максимум. Вот и поставить ограничитель. А за его обход - лишение прав и конфискация ТС. Скока деньжищь бы сэкономили!
Ну почему? Машины - это не только скорость. Тем более в Германии разрешена бОльшая скорость. В Финке есть дороги, где 120 можно... Просто не разрешают же охотникам покупать автоматическое оружие. А было бы прикольно. Продавать им автоматы, но с условием, что они проявят сознательность и не будут стрелять очередями. Так и здесь. Продают машины с максималкой в 2 с лишним раза превышающей допустимую скорость. Зачем?
