И, что? Если бы у топикстартера был бы регистратор, душман все равно был бы не виноват? А, то, что сейчас ему предъявить нечего - это, к сожалению, правда. Разве, что собственное чувство социальной справедливости удовлетворить:sad: И, возможно, нажить при этом много проблем.
Помогите свершить справедливость, клубни!!!!
- Автор темы Shnur
- Дата начала
Именно так. Нет касания - нет дтп. Есть регик или нет - не важно.
Бил бы душмана - душман виновником и был бы.
Т. е. , допустим, человек спокойно, не нарушая, едет себе и, вдруг ему под колеса кто-то бросается, обкуренный душман Ушат Помоев например. Человек резко отруливает, чтобы сохранить численность душманов в мире на прежнем уровне, и устраивает ДТП. Есть запись регистратора, есть отловленный душман (для чистоты эксперимента). Вопрос: разве его (в смысле душмана) нельзя привлечь, как виновника ДТП, ведь именно его действия послужили причиной всего последующего безобразия?
Да, блин.... Душман, конечно не прав, но ты реально ему ничего не предъявишь. Даже с регистратором. А без него - как ни грустно, но проще смирьться, ибо немало бабла отнесешь юристам, а дело тут явно проигрышное. Года 2 назад примерно такая же ситуация у знакомого была. Придурок вылетел на встречку, а он ушел от него и явно спас ему жизнь ( на встречку вылетела 2107 , у друга ескалейд) . При этом легко задел третий авто, который просто стоял. Водитель 2107 даже остановился и не скрылся, но на своей полосе !!! Гайцы и суды признали виновным водилу эскалейда. А он юрист.
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
Тоже самое сказали - вот убил бы его на своей полосе - тогда прав.
п 10.1 ПДД
топикстартеру мои искренние сожаления, но варианты даж через суд стремятся к нулю
держитесь и удачи
к сожалению маневрирования для избежания аварийной ситуации нам не оставляют
топикстартеру мои искренние сожаления, но варианты даж через суд стремятся к нулю
держитесь и удачи
самое интересное, если бы протаранил нэксию и приехали гайцы , этот б.. таджик , узбек (владелец авто-возможно по 100000 доверености ) сказал бы:ээээ машин не мой я ездить ваще не знаю как прав нет и что это такое не знаю, да?и гайцы б его отпустили. ТАКИХ ОЛЕНЕЙ ПОЛНО И НЕ ТОЛЬКО В МОСКВЕ!
нет,нельзя. он скажет : я был уверен что перебегу,и в том что неопытный водитель не справился с управлением моей вины нет.
обратное никто не докажет.
Добавлено через 11 минут 17 секунд
Где написанно,что такое "аварийная ситуация"? Ткните,почитаю.
Если я перестроюсь перед тобой в ряд какое расстояние между бамперами будет считаться "подрезал"? 10см,1м,10м? Пойми,если контакта нет то ниче и не предъявишь.
"оставление места дтп" : нет касания - нет дтп. гайцы касание не нашли.
служебные обязанности они выполнили.
Наверное, Вы правы. Но помните, как стандартные подставы с резким перестроением перед "клиентом" и последующим резким торможением, после широкого распространения регистраторов (и травматики
) канули в лету?все подставы как раз были основаны на том, что удар, якобы, был. А так " нет ножек - нет мультиков".Наверное, Вы правы. Но помните, как стандартные подставы с резким перестроением перед "клиентом" и последующим резким торможением, после широкого распространения регистраторов (и травматики
К сожалению, по Закону виновен (в мех повреждениях) автор темы, по совести виноват чурбан на нексии. А вот что желать водиле Тура? Он-то ни кого не трогал, и даже не ехал. А вообще, хорошо, что так обошлось. Все живы и здоровы. Ну а по правилам, бить на 60-80 км/ч нексию, может и правильно, но небезопастно и в том числе для себя.
Вот собственно о чем и речь! Представьте себе как более чем полуторатонный форик приезжает строго в водительскую дверь шакала, и представьте себе уровень безопасности дэу нексии. Не надо быть специалистом, чтобы понять, что в 95% он будет труп!
Добавлено через 10 минут 10 секунд
Тоесть получается, что даже если я найду его до группы разбора, и "уговорю" написать о своем участии в аварии, хоть и косвенном, мне все равно не светит положительный исход?
Об этой проблеме в ПДД уже говорено много раз. Доходит до абсурда. Слышал передачу, где адвокат рассказал о проигранном им деле.
Ехал мужик по загородной двухполосной дороге. Ехал небыстро. Справа, с какого-то грунтового съезда вылетает мальчишка на скутере. Мужик берет влево, вылетает на встречку, летит под грузовик, но успевает переложиться в свой ряд. При этом пацан вместо того, чтобы остановиться и сбежать, продолжает на полном газу разгоняться и мужик задевает его задним бампером. Пацан в кювет и сильно ломается. Но жив.
Там недалеко была остановка автобусная и свидетелей куча. Все в один голос оправдывали водилу. Провели все возможные экспертизы. Вердикт однозначный – мужик не причем. Если бы тупо сбил паренька, то алиби железное, хотя и вероятность летального исхода для мальчишки тоже огромная.
Вердикт суда – виновен. Судья дал по минимуму и в личной беседе с адвокатом сказал, что все понимает, но не имеет права оправдать. Правило дебильное и не справедливое, но оно действует. Если бы сбил сразу, то оправдал бы стопудово.
Уважаемый, вот тут вы не правы. Что значит как по закону, так и по людски виноват? Вот например вы едите по прямой дороге и перед вами внезапно вырастает "столб", вы спокойно поедите прямо? Я не думаю. С инстинктом самосохранения знакомы? он каждого заставит приложить все усилия, чтобы спасти себя и других. Другое дело, что у нас в правилах это не прописано. Это хорошо еще, что получилось без жертв или тяжких увечий ... А если бы на остановку полную людей выбросило? Было бы совсем не "по людски".
Добавлено через 19 минут 39 секунд
Речь о том, что контакт с нексией был, приглядитесь к фотке на втором посте. Там остались старые коцки от съемок с крузом. Так вот товарищи гайцы "не углядели" новой царапки. Вот отсюда и всплывают термины...
Блин, вот представляю я себя на месте гаев. Приезжаю на ДТП. Мне начинают втирать про какую-то нэксию гастарваген с неизвестным номером... Втирает водитель, который по всей картине виновник.. При этом машина его тертая-перетертая по кругу. А он мне тычет в царапку номер 117 и требует признать ее свежаком. Разумеется, первая мысль моя - чел летел с горки как маленький метеорит. Потом чего-то испугался и стал рулем вертеть. А может еще и по мобиле языком чесал... Признать наличие царапки - это двести лишних бумаг. Ставить в розыск неизвестно какую машину... дознаватели во враги запишут... А толку будет ноль, ибо один черт никого не найдут. Более того, через неделю меня начнут чморить все алчащие страховки, т.к. дело не будет закрыто минимум месяц, а значит хер они получат от страховых. Начнут ходить, просить, искать заходы... Нахер оно мне надо, граждане?!
Re: Помогите свершить возмездие, клубни!!!!
В том году знакомый судился, ему во дворе душман наш шахе крыло ударил и уехал, а знакомый пошел к участковому и посмотрел запись с камер (на удивление качество у новых камер норм) номера вычислили, товарища пригласили в суд, он приехал и сказал типа да машина моя но за рулем не я, у меня вся родня на ней катается! И выиграл суд! С формулировкой что конкретный виновник не установлен! Вот вам и ПДД! И пофиг что он пускает за руль не понятного кого!
В том году знакомый судился, ему во дворе душман наш шахе крыло ударил и уехал, а знакомый пошел к участковому и посмотрел запись с камер (на удивление качество у новых камер норм) номера вычислили, товарища пригласили в суд, он приехал и сказал типа да машина моя но за рулем не я, у меня вся родня на ней катается! И выиграл суд! С формулировкой что конкретный виновник не установлен! Вот вам и ПДД! И пофиг что он пускает за руль не понятного кого!
Реклама
