http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html Кто не знает ПДД - я или Кузин? Хорошо бы, если я...
Кто не знает ПДД - я или Кузин?
- Автор темы Ю.В.
- Дата начала
+ 1 000 000
самая идиотская мурзилка!
разворот по нижней траектории происходит по встречке, что плохо!
Нет, я понимаю, когда подобное несёт какой нибудь защитник прав автомобилистов, но ГЛАВГАЙ! Сей час должна у них проходить проверка на знание ПДД. Он не сдаст. Куда катится мир...
Одна из фишек в том, что на регулируемом перекрёстке запрещён выезд на полосу встречного движения. Фишек ещё много.Если Вы посмотрите мурзилки, ссылка на которые дана в теме про развороты - там такая же картинка и написано, что нарушений нет.
Может фишка в том, что все встречные потоки перекрыты запрещающим светофором?
Судя по разъяснениям это уже не катит при развороте на регулируемом перекрестке. Как кофе - хочешь "он" - хочешь "оно"
Есть ПДД. Там усё чёрным по русски.Судя по разъяснениям это уже не катит при развороте на регулируемом перекрестке. Как кофе - хочешь "он" - хочешь "оно"
Ню...так трубят то везде ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕСЕНЫ и их нам радостно разъясняют БОЛЬШИЕ начальники, даже судя по Вашей ссылке "автор-разработчик экзаменационных билетов для сдачи теоретического экзамена в ГИБДД на получение права управления транспортными средствами, директор учебного центра Геннадий Громоковский. Он пояснил нам, что в экзаменационных билетах подобная задача также не рассматривается именно потому, что отсутствуют соответствующие предписания в ПДД. Сам же эксперт подтвердил официальную точку зрения, что раз запрета на такой маневр нет, то он в рамках правил."
Все только согласно ПДД
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Тоесть, согласно Вашей трактовке ПДД, пересечение проезжих частей, их примыкание или разветвление на одном уровне проезжей частью не является? Мне страшно встретить Вас на перекрёстке. Я надеюсь, что это ни когда не произойдёт. Аминь.
ЗЫ. Вы серьёзно или издеваетесь?
miroalexey +1
Это проезжая часть, но встречной полосы там нет - именно поэтому существует отдельный термин перекрёсток, иначе всё дорОга и баста. Сушествуют правила и рекомендации по проезду (разьезду) перекрёстков и не более того.
Офф: случай и личной практики.
На перекрёстке поворачивал налево по сильно "усечённой" траектории. За перекрёстком стоял ГАЙец ... обьяснял ему минут 10 с начертанием на земле различных схем что ничего не нарушил, т.к. моя траектория движения начала изменяться влево ПОСЛЕ сплошной линии. Чел долго тупил, но потом отдал документы и ПОПРОСИЛ ездить поаккуратнее.
Это проезжая часть, но встречной полосы там нет - именно поэтому существует отдельный термин перекрёсток, иначе всё дорОга и баста. Сушествуют правила и рекомендации по проезду (разьезду) перекрёстков и не более того.
Офф: случай и личной практики.
На перекрёстке поворачивал налево по сильно "усечённой" траектории. За перекрёстком стоял ГАЙец ... обьяснял ему минут 10 с начертанием на земле различных схем что ничего не нарушил, т.к. моя траектория движения начала изменяться влево ПОСЛЕ сплошной линии. Чел долго тупил, но потом отдал документы и ПОПРОСИЛ ездить поаккуратнее.
Вы видете в трактовке "Дорога" что дорога включает в себя перекрестки? Нигде об этом ни слова. И отдельным пунктом выведен пункт "Перекресток" и дана трактовка перекрестка.
Почему в понятие дорога как вы думаете не включили "перекресток"?
Нет хочу докопаться до истины. Как вы думаете не $%"№Ж ли писали ПДД?
Реклама
