Какой брать 2,0 или 2,5л?

Артем

Лесник
8 Ноя 2006
711
4
0
Москва
www.mil.ru
Вобщем пусть топикбегинер расположит опрос с перечнем тех вариантов, какие он сам рассматривает. Мы все проголосуем, и мнение сформируется. А то тема уже ни о чем пошла :)
 

willy

На тропе
20 Янв 2008
123
4
18
57
Москва
"Топикбегинер" совсем в раздумье, если до поста метался между 2,5 америкосом и 2л (158лс) "нашим", то теперь обдумываю и третий вариант 2л. на МКПП.
 

Freighter

Старший Лесник
28 Ноя 2006
1,278
3
0
39
Москва, м.Щукинская
У 2л на МКПП есть тока 2 плюса: демультипликатор.и расход топлива. Больше плюсов у мнего нет, если нужна дачная машина - то это классный вариант: по трассе съест немного (у меня отец за 150 км туда-обратно за 0,5 бака ездил), прицеп тянуть клева.

Но динамика у него сомнительная, это - не тот форестер, от которого фанатеют, просто рабочая лошадка.
 

Михасик

Заблокирован
9 Мар 2007
210
0
0
Московский регион
Артем написал(а):
Я вижу цифры на калькуляторе, показания одометра и пачку чеков.
По городу 13-15.
По трассе 9-11.
Пройдено 30000км.
Турбо-Автомат.
Скорость превышаю постоянно....

13-15 на 2.5 турбо в городе это ненаучная фантастика. На трассе 10-12 реально
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250