225/55/17

[PPKa]

Доброго времени суток всем!
Приобрел недавно Форя SG9 2006 г.в. 2,5 Турбо.
Стоит на нем штатная Geolender G900 215/55/17, передние - более менее, задние - на выброс.
Задумался о покупке новой резины, а у соседа по гаражу оказался комплект Nokian Hakka Z 225/55ZR17 ( дата производства 28 10) по "сладкой цене" 25 000 р. Ну типа брал для дочери, машину продали, короче резина не нужна, может еще штуку скину и обмоем за твой т. е. мой счет.
Форум лопатил, поиском пользовался, но окончательно не определился. То что знаю, резина мягкая, комфортная не для бездорожья, оно мне не надо с асфальта практически не съезжаю. Вопрос мой не к теоретикам, а к тем пользовал и пользует данный размер шин на Форике (не обязательно Hakka). Как Вы оцениваете данный размер в сравнении 215/55/17, а именно: колейность, управляемость, разгон, тормоза. Попрошу не пинать, долго изучал инет по данному вопросу, но там сейчас одна коммерция или мусор.

 

[fedia]

Приветствую, у меня стояла такая резина на turbo SF:
-колейность чувствовалась, но была жесткая резина Continental;
-управляемость заметно улучшилась после колес R16;
-разгон на старте стал хуже;
-тормоза машина стала замеино быстрее останавливаться.

 

[Jukov]

ездил прошлым летом на 225/55/17, при загруженном автомобиле при раскачке на волнах резина цепляла за горловину бака идущею в арке. щас 215/55/17 и все ОК, правда у меня cross sports...

 

[PPKa]

ездил прошлым летом на 225/55/17, при загруженном автомобиле при раскачке на волнах резина цепляла за горловину бака идущею в арке. щас 215/55/17 и все ОК, правда у меня cross sports...

А как динамика, управляемость? Вернулся к 215/55/17 только из-за того что цепляла?

 

[Jukov]

Да чтоб не цепляла. Динамика вроде не сильно изменилась, но колейность на225 уж очень сильно ощущалась, и на215 тормоза гораздо позже перегреваться стали! Хотя тормоза все тежеardon:

 

[PPKa]

Да чтоб не цепляла. Динамика вроде не сильно изменилась, но колейность на225 уж очень сильно ощущалась, и на215 тормоза гораздо позже перегреваться стали! Хотя тормоза все тежеardon:

Вообщем рекомендуешь 215. Спасибо.

 

[Jukov]

Да мне так больше нравится.

 

[Гарик]

PPKa, насчет колейности - это лучше не к размерности,а к самой резине. Как то ездил на 225/45 18 Бридж ре050 - в колее кидало на все деньги.
щас поставил 225/50 17 тойо проксис - колея особо не чувствуется (правда вылет щас другой).
Хакку З пользовал в прошлом году - впечатления положительные. Сцепление/торможение на отличном уровне. Шум - тут на любителя (меня устраивало). Жесткость...ну форик вообще не очень комфортная машина) тем более на 17-х колесах...

 

[PPKa]

Жесткость...ну форик вообще не очень комфортная машина) тем более на 17-х колесах...

Комфорта как и шумки у форика вообще нет, согласен.

 

[Deems]

добрался сегодня до шинамонтажа и поставил наконец-таки лето и...охренел от жесткости)
а по теме - оба комплекта (лето-зима) - 215

 

[taras]

А мне наоборот 225/55 17(гео штатный) показались мягче зимы (данлоп)215/65/16

 

[Deems]

походу дела данлоп совсем жесткий)
летняя Dunlop SP Sport lemans

 

[Apply]

Если актуально то подскажите,sg5 стояли родные 215/60/16 купил диски с sg9 семнадцатые.Вопрос:встанет ли резина 225/55 или даже 225/60 не че там цеплять не будет?

 

[kadu]

в этом сезоне первый раз на 225/55, до этого всегда на 215/60.
1. колейность - да, чувствуется более.
2. динамика - разгон субъективно хуже (чувствуется "надсадность" какая-то). в поворотах и на торможении (по заснеженному асфальту) - субъективно лучче.
3. проходимость по снегу (теоретически) - хужее.
взял в таком размере только из-за того, что как и у автора был доступный вариант (хакка 7). Лично мой вывод: по барабану, есть свои + и свои -. Менять точно не буду

 

[четыре]

летом перешел с 215/55/17 на 225/55/17. колейность чувствуется, но меньше. большинство факторов зависит от качества резины, поэтому держак, шумность, жесткость - субъективны.
арки не цепляет. но профиль с такой шириной выглядит "толстовато", можно и 50 брать.

 

[Гарик]

...можно и 50 брать.

легко))) смотрится здорово)
http://forester.club/showpost.php?p=391578&postcount=1028

 

[kadu]

смотрится здорово)

а мне как раз 55 больше нраицо) посурьезней как-то.. ездил на 205/50, дык арки пустыми казались

 

[Гарик]

а мне как раз 55 больше нраицо) посурьезней как-то.. ездил на 205/50, дык арки пустыми казались

дропать тачку надо))) и будут казаться полными)

 

[четыре]

легко))) смотрится здорово)
http://forester.club/showpost.php?p=391578&postcount=1028

согласен, просто отличный комплект дешево отдавали) и я не предполагал, что так будет выглядеть. но все равно норм, резиной доволен)

 

[Apply]

Если актуально то подскажите,sg5 стояли родные 215/60/16 купил диски с sg9 семнадцатые.Вопрос:встанет ли резина 225/55 или даже 225/60 не че там цеплять не будет?

Ни кто короче не подскажет(