Китаелампы стоят ну пусть 300 рублей, с более-менее ровной геометрией - хорошо, если 1 из 10, остальное - в утиль из коробки. Итого - 3000 за лампу. Дешево?
А ничего, что у них только "горелка" (внутренняя колба) размером больше автолампочки целиком, вместе с цоколем?
Балласты для бытового освещения не рассчитаны на вибрацию, с которой приходится жить в автомобиле. Да и качественные балласты даже для стационарки не 5 копеек стоят.
И что проку от жаропрочного пластика, если колба один чёрт вклеена?
То есть лампа вообще не при делах? :lol:
Состав стекла, содержимое колбы и форма электродов никакого значения не имеют, ага.
Балласт определяет только подводимую мощность. А вот сколько люмен получится из вкачанных ватт - зависит всецело от лампы.
Что такое цветовая температура и модель ЧТ я прекрасно знаю. Спектральный состав определяется вероятностью переходов электронов между энергетическими уровнями. Вот только чем больше мы энергии вкачиваем, тем больше будет переходов между далеко отстоящими уровнями. То есть, больше излучения с малой длиной волны (УФ). Безусловно, можно подобрать состав в колбе так, что при 100 Вт будет и 4300К, и даже меньше. Габариты колбы не с потолка берутся, а привязаны к плотности тока в дуге.
Если у 100 Вт лампы горелка будет в 3 раза больше, чем у 35 Вт Филипса - она без проблем может отдать пропорционально бОльший световой поток. Но таких ламп лично я не видел ни разу.
Конкретно в твоём случае такое решение выглядит вполне осмысленно. Вот только не уверен, что отражалки протянут хотя бы 3-4 года. Даже с качеством "какубрэндов" 75 лампа будет давать в 2 с лишним раза больше ультрафиолета, а у китайцев стекло его хуже отсекает, там ещё больше будет лезть.
Контраргументов у меня ещё ведро осталось, но не вижу смысла продолжать спор ради спора.
Я, например, сильно яркий свет терпеть не могу - глаза после него долго к темноте адаптируются.
