Если сплошную линию разметки не видно

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Если сплошную линию разметки не видно


Зачастую линии разметки на дороге стерты или занесены снегом, однако это не мешает инспекторам ДПС выписывать штрафы за пересечение двойной сплошной линии разметки и инкриминировать выезд "на встречку".

А что делать, если разметка стерта? ГОСТ Р 52289-2004: «4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки».
Какой знак соответствует двойной разделительной разметке 1.3
r1.3.gif
? Оказывается, только один – 4.1.1
4.1.1.gif
«Движение прямо» (п 5.5.3 вышеупомянутого ГОСТа).
Соответственно, если разметки нет или не видна, то в отсутствие знака «Движения прямо» (а как правило, при разделительной сплошной его никогда нет) обвинять вас в нарушении нельзя.
Пленум ВС N 18 от 24.10.06 дал четкое разъяснение: нет разметки – нет наказания.

Поэтому вы спокойно сообщаете инспектору что разметки не видно, а значит, нет нарушения. Как правило, на инспектора ДПС это не действует. Решение крайне простое: достаете фотоаппарат, видеокамеру или в крайнем случае, мобильный телефон и сообщаете инспектору что вы направляетесь снимать на фото и видео проезжую часть, в камеру попадет и ваш автомобиль и автомобиль ДПС. И потом эти фото-видеоматериалы приобщите к делу.

Реально пришлось делать фотоснимки только один раз, и то они не пригодились - инспектор ДПС сразу вернул документы. В остальных случаях хватало просто намерения сделать фото и видеосъемку и ИДПС сдавался. Официальные разборки в этом случае влекут за собой ряд неприятностей для инспектора, поскольку если разметки не видно, он обязан был вызвать дорожную службу для уборки, а так как он этого не сделал, а ещё и пользуясь ситуацией, наложил штраф, это грозит ему в лучшем случае дисциплинарным вызсканием за невыполнение служебных обязанностей. Ведь основная обязанность ГИБДД не наказывать, а обеспечивать безопасность дорожного движения.

Так же, если разметка затерта и не видна ночью, вы также вправе оспаривать вменяемое вам право нарушение. Инспектор ГИБДД совместно с дорожной службой обязан предпринимать все действия для того, чтобы дорожные знаки и разметка были в порядке.
 
  • Like
Реакции: ATan

ЭлЬ_ЯнтаR

В Лесу
3 Окт 2008
220
1
0
39
Москва
Был у меня случай с отсутствующей разметкой, остановили 11 машин за пересечение двойной ОТСУТСТВУЮЩЕЙ сплошной. Все это дело и фоткали и замер рулеткой сделали и схему составили. К протоколам приложили. ГАИ на Каширке сразу передало дело в суд за то что мы такие умные. Судья сказала что весь этот семейный фото архив ей смотреть не интересно и всем лишение прав. Оспаривали пару месяцев с превлечением хороших юристов, с изьятием видео пленки с камеры которая установленна на перекрестке. Куча бумажек в выше стоящие органы. Итог был таковым - права отдали, НО по 500 рублей просто не обходимо было заплатить минимальный штраф. Как же это геморно доказывать что ты не верблюд. У меня до сих пор хранится этот фото архим и пачка писем которые мы писали, перечитываю - улыбась.
Это в двух словах, просто история было очень длительной, нервной, с кучей заморочек, так не опишешь...!
 
1. Замечаю на дорогах разметки (сплошные линии) разной толщины, я так понял толщина не влияет на штрафы, две сплошных они и в Африке...?

2. Вот знаю что нельзя пересекать ни 2 сплошных, ни одну сплошную... а вот в чём разница - не знаю. Не штрафовали так чтобы разницу помнить, вкратце можно ?

3. И если одним колесом пересёк сплошную(ые) то вроде тоже считается как штраф, верно ? А если визуально только зеркало пересекло 2 сплошных... ))) ?
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
1. Замечаю на дорогах разметки (сплошные линии) разной толщины, я так понял толщина не влияет на штрафы, две сплошных они и в Африке...?

2. Вот знаю что нельзя пересекать ни 2 сплошных, ни одну сплошную... а вот в чём разница - не знаю. Не штрафовали так чтобы разницу помнить, вкратце можно ?

3. И если одним колесом пересёк сплошную(ые) то вроде тоже считается как штраф, верно ? А если визуально только зеркало пересекло 2 сплошных... ))) ?

По пунктам)))

1. Толщина ГОСТирована и на штраф/лишение не влияет, привязаться к несоблюдению ГОСТа конечно можно, но скорее всего это не поможет избежать наказания...

2. Разница только в том на дороге какой полосности нанесена разметка.

image002.gif

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

image008.gif

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более
На Рублево-Успенском шоссе, несмотря на то, что дорога 1+1, нанесена разметка 1.3, что в общем-то неправильно.

Пересекать нельзя не одну, ни другую.

3. Не надо пересекать никак.

- Если пересёк, объезжая препятствие или выполняя левый поворот/разворот, то попал на 1000-1500р. КОАП 12.15.3
(Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей).

- Если выезд состоялся просто так, то попал на безальтернативное лишение прав на 4-6мес. КОАП 12.15.4
(Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев).
 

a.ilchenko

Лесник
7 Май 2007
548
17
18
46
Moscow
ra7n.ru
Опять же вопрос:
Подпадает ли под встречку движение по НЕРАЗМЕЧЕННОМУ асфальту (то есть полос нету, не нанесли еще) в зоне действия знака обгон воспрещен?
 

Andersen

В Лесу
9 Янв 2009
323
10
18
45
Белокаменная
Опять же вопрос:
Подпадает ли под встречку движение по НЕРАЗМЕЧЕННОМУ асфальту (то есть полос нету, не нанесли еще) в зоне действия знака обгон воспрещен?
Попадает 100% если знак есть!:ment:
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
+1 у знака приоритет даже перед разметкой. например, если висит знак обгон запрещен, потом сплошная, а потом пррывистая - обгонять все равно нельзя. на прерывистой в зоне действия знака разрешен разворот, объезд препятсвия, но не обгон.
 

Andersen

В Лесу
9 Янв 2009
323
10
18
45
Белокаменная
В точку! и более развернуто:for_driving:
Кстати у меня тоже есть интересный вопрос. Если обгон начат на прерывистой, никаких знаков нет, и пока его совершаешь прерывистая становится сплошной. И тут как тут гаишники "ты попал, выезд на встречную полосу". Я же не знаю где начнется "обгон запрещен" и выезжаю обгонять по правилам! Как действовать в таких случаях? (друг так попал)
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
были разъяснения, что это не является обгоном по встречке, но это надо доходчиво уметь объяснить дяде милиционеру.
 

a.ilchenko

Лесник
7 Май 2007
548
17
18
46
Moscow
ra7n.ru
были разъяснения, что это не является обгоном по встречке, но это надо доходчиво уметь объяснить дяде милиционеру.

Это к какому посту, про завершение маневра обгона или про отсутствие разметки?

Насколько я понимаю, отсутствие разметки - это и отсутствие ПОЛОСЫ ВСТРЕЧНОГО движения.
Где-то читал, что это не встречка, а невыполнение требований дорожного знака... Вот интересует мнение компетентных товарищей со ссылками на первоисточники
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Это к какому посту, про завершение маневра обгона или про отсутствие разметки?

Насколько я понимаю, отсутствие разметки - это и отсутствие ПОЛОСЫ ВСТРЕЧНОГО движения.
Где-то читал, что это не встречка, а невыполнение требований дорожного знака... Вот интересует мнение компетентных товарищей со ссылками на первоисточники


что-то я не понимаю формулировки.
может наберёте, попробуем разобраться
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
Это к какому посту, про завершение маневра обгона или про отсутствие разметки?

Насколько я понимаю, отсутствие разметки - это и отсутствие ПОЛОСЫ ВСТРЕЧНОГО движения.
Где-то читал, что это не встречка, а невыполнение требований дорожного знака... Вот интересует мнение компетентных товарищей со ссылками на первоисточники

отсутствие разметки не освобождает от ответственности )) в случае отсутствия разметки полосы определяются серединой дороги.:ment:
 

GrandAndy

Лесник
24 Фев 2008
643
22
0
49
г. Москва м.Выхино
Не совсем в тему:

Если на дороге нанесена разметка 1.3 "Двойная сплошная", то это по идее должно говорить о том, что на дороге присутствуют как минимум две полосы движения в каждую сторону. Так вот если реально в одну сторону две полосы а в другую одна, можно ли с той стороны где одна выезжать через двойную сплошную вторым рядом, мативируя свой маневр несоответсвием разметки ГОСТу? Типа, раз двойная сплошная должно быть по две полосы с каждой стороны, вот я и еду вторым рядом, а то, что мы вдвоем не умещаемся на дороге и мне приходится залезать на встречку - недороботка дорожников.

Такая ситуация на пересечении Люблинсокй ул. с Саратовской по направлению к Волгоградскому проспекту. Там участок дороги метров двадцать, где двойная сплошная, а машины реально не помещаются вдвоем на одном направлении. По утрам все едут двумя полосами залезая на встречку. Иногда стоят гаишники, но ловят только тех, кто уже третим рядом ломит грубо по встречке.

Забыл добавить, что в этом мести сходятся два потока с Люблинсокй и Саратовской улицы и две полосы там просто жизненно необходимы.

Спасибо за ответ.
 

Deep

В Лесу
5 Мар 2008
286
1
18
Чета мне не понятно, почему тут кто-то действие знака обгон запрещен приравнял к выезду на встречку?
А такая ситуация, когда в зйствия знака совершаешь обгон без выезда на встречку (трактор на обочину подвинулся)?

Встречная полоса то определяется серединой дорожного покрытия, но без разметки не понятно, разрешен там обгон или нет. Правда правилами устанавливается при каких условиях он разрешен и можно прикопаться к этому.
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
Чета мне не понятно, почему тут кто-то действие знака обгон запрещен приравнял к выезду на встречку?
ИМХО, это как-бэ подразумевалось в вопросе. Если трактор подвинулся на обочину - какие вопросы? обгон - это маневр с изменением полосы движения, если ты ее не меняешь то нарушения, естественно, быть не может.
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250