Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 14

bubenichek

Старший Лесник
8 Май 2009
2,984
2,016
113
69
Москва
Я не понял что все-таки было в январе 2022 года, почему на первом фото улыбка больше, а на втором фото нет гвардейских ленточек?
Токаев.jpg
Токаев1.jpg

И когда оружие НАТО появится и в Казахстане?
 

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Согласен с комментарием:
А я согласен со следующим после этого комментарием)))

И еще с этим согласен

> Орда:
Добрый день, дорогие друзья, судя по всему, в последнее время все друг друга спрашивают про Евгения Викторовича Пригожина и его постоянную нехватку снарядов.

Спрашивают в телеграме, в телевизоре, в Госдуме и в западной прессе. Спрашивают родных и близких, коллег по работе, случайных прохожих и домашних животных. Спрашивают утром и вечером, и ночью в постели - и к нам в обратку этот вопрос, разумеется, тоже прилетел.

В участливой форме: «Орда, вы там сдохли, что ли? Пригожину снаряды не дают, что скажете?!».

Скажем честно: за высказываниями Евгения Викторовича мы уже некоторое время не следим – и пишем это не для того, чтобы как-то задеть его многочисленный фан-клуб в интернете. Просто Евгений Викторович очень часто и много говорит, а нам не хватает свободного времени, чтобы этот поток мнений и интервью корректно обработать.

Про саму нехватку снарядов однозначно сказать не можем. Спрашивали ребят, которым помогали со снабжением, есть ли у них, чем стрелять в хохлов? – и ответы получали разные. Такого, чтоб снарядов вообще не было, пока ни разу не слышали, но все, разумеется, хотели бы выпускать по свиньям больше боеприпасов. Так и отвечают: если б снарядов было больше, было бы лучше. Везде.

При этом все понимают, разумеется, что речь идёт об ограниченном ресурсе, распределять который по фронту нужно не равномерно, а с учётом вероятных угроз: где-то расход БК в сутки по объективным причинам будет выше, а где-то ниже. Плюс, все вроде как готовятся к большому контрнаступлению саломазохистов, что, в свою очередь, предполагает экономию ресурсов, нужных при масштабном замесе.

На этом фоне эмоциональные видеоблоги и подкасты Евгения Викторовича мы можем трактовать двумя способами.

Способ первый – это выверенный псиоп; информационно-психологическая операция, после которой пятачки должны поверить в себя, прожать чардж и ломануться на укрепления, которые российские войска последние полгода (плюс-минус) возводили.

Потому что снарядов у русских как бы нет, ракет нет, военное командование некомпетентно, воевать умеет одно только ЧВК, но оно скоро оставит позиции из-за открытого конфликта с компрадорским командованием. Вроде бы самое время атаковать.

Но есть нюанс.

Он кроется в соотношении потенциальных рисков и потенциальной выгоды для хохлов от гипотетического контрнаступа. Точнее так даже: когда и если хохлы прожмут чардж, им необходимо будет каким-то образом с первой попытки занять очень большое число укреплённых позиций, потеряв, при этом, как можно меньше собственной техники и живой силы (что само по себе звучит парадоксально).

И техника, и живая сила – ресурс исчерпаемый. И если какого-нибудь мыколу в будущем ещё можно будет приманить на улице желудями, скрутить и отправить на фронт, то с дальнейшими поставками западной техники (в случае её безвременной утраты) проблемы будут куда более серьёзными: её просто нет в необходимом количестве, её нельзя в необходимом количестве быстро выпустить, и для её пилотирования требуются подготовленные кадры.

При таком раскладе хохлам необходимо именно что с первого нахрюка занять много территории, потеряв в процессе мало людей и техники.

Им недостаточно будет взять одно-два-десять сёл после того, как вся западная коалиция полгода рожала им то ли двести, то ли триста танков, пару десятков истребителей и снаряды с обеднённым ураном. Заказчик просто не поймёт и будет спрашивать у Свиномира, куда делись миллиарды зелёной бумаги, выделенные на победу над Россией.

Но хохлы также не могут себе позволить потерять много живой силы и техники в глубоком прорыве, потому что захватить локацию – это одно, а вот удерживать её потом – уже другое.

Что хуже - бесконечно тупить, откладывая контрнаступ, они тоже не могут, дорогие друзья, потому что время, вообще-то, играет против хохлов. Потому что это наша с вами Федерация уже освободила часть территории, попутно нанеся украинской экономике ущерб, любое автономное будущее для неё исключающий. Это наша с вами Федерация контролирует водные коридоры и внушительную часть хохляцкого воздушного пространства. Это у нашей с вами Федерации есть возможность регулярно наносить удары на всю глубь хохляцкой территории – и внушительная ресурсная база, чтобы растянуть эту практику во времени.

Проще говоря, это Россия сегодня может позволить себе укрепить линию обороны и ждать появления свиней на пристрелянных позициях, потому что, если бы вдруг конфликт внезапно заморозился в этой точке, это Россия приросла бы людьми и территорией, попутно нахлобучив западную коалицию - а не наоборот.

Поэтому неудивительно, что хохлы так медлят с контрнаступом: цена возможной ошибки очень высока. Если результат операции будет не очень впечатляющим, это значит, что для более убедительного исхода потребуется больше танков, больше истребителей, ПВО, РСЗО и арты – всего того, что с такими оханьями и причитаниями по европейским сусекам полгода наскребали.

На этом фоне яркая медийная активность Евгения Викторовича, разумеется, может преследовать информационно-психологические цели. Причём, рассчитана она может быть даже не на хохлов, а на их западных заказчиков, которые сегодня подталкивают мыкол к атаке на русские укрепрайоны.

И это первая трактовка.

Вторую трактовку активно продвигает сам фан-клуб Евгения Викторовича: она про суперэффективное ЧВК, которое в одно лицо тащит весь нынешний конфликт, использует самые передовые практики, тактические наработки и технологические разработки. В профессиональном плане на голову выше всех и вся, туда идут лучшие из лучших из лучших. Из лучших. Даже кто из зоны вчера пришёл – автоматом становится лучше кадрового военного или специалиста из ЦСН, потому что в ЧВК человека правильно мотивируют и не обременяют документооборотом.

Одна лишь проблема: в силу какой-то природной несовместимости руководителя компании с руководством Министерства обороны, эта суперкомпания – в исключительном порядке, в порядке личной мести – недополучает снаряды.

Эта трактовка нам нравится меньше, она предполагает, что главная проблема «Вагнера» заключается в хронической неспособности его руководства договориться с федеральным министерством, чисто на межличностном уровне.

Это как если бы вы работали в частной компании, чьё руководство постоянно и открыто бычило бы на ФАС, ФНС, ФССП или ФСО. Классная дерзкая корпоративная этика, спору нет, но при таком подходе некоторые проблемы со стороны федеральных структур также вполне ожидаемы.

Какая из этих трактовок лично вам, дорогие друзья, ближе – той и пользуйтесь. Главное, чтоб оно у вас сон, аппетит и работоспособность не отнимало, вы в этой Санта-Барбаре хозяйствующих субъектов всё равно не разберётесь, просто задаром наслушаетесь про предательство чиновников, элит, лампасов, апэшечки - кто там ещё был? – а, и олигархата, точно.

Свежо как сто восемьдесят второй фильм про Бэтмена или семнадцатый сезон Спайдермена – и на это сегодня, по-хорошему, просто нет времени.

Время есть и существует для того, чтобы перед гипотетическим хохлячим контрнаступом отправить за ленточку больше транспорта, дронов, тепловизоров, дронобоек, масксетей и другого полезного.

Поесть, поспать, повторить операцию.

[Орда] – родная, злобная, твоя
 

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Комментарий не про статью, а сам по себе.
Я наверное очень глупый, раз не понимаю почему комментарий
Что касается публикации, то попытка объяснить текущую практическую социальную проблему посредством умозрительных теорий - это пустословие) или способ рекламировать свой сат)
это не про статью, под которой он находится. А вот следующий комментарий
А у вас, видимо, не умозрительные теории и не пустословие?
определенно относится не к статье, а именно к предыдущему комментарию)

Так есть снаряды или их нет?
Так кто ж вам скажет?!)))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: bubenichek

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Киев получил от Запада все вооружения, необходимые для успеха контрнаступления - госсекретарь США Блинкен
photo1683657512.jpeg
 
  • Like
Реакции: deferam

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
"Украина получила около 600 видов оружия для контрнаступления. Столько нет ни у одной армии мира".
Представитель армии США в Европе и Африке полковник Мартин О'Доннелл
—-
Так это прекрасно! Это логистический ужас и кошмар ремонтников и снабженцев.
Они вооружены хуже, чем банда из свадьбы в Малиновке)
 

Забаненный

Старший Лесник
30 Мар 2015
2,000
412
83
А чо, про бункер под Дворцом в Геленджике еще сороки не принесли вести? Недоработка я считаю. Остатки хомяконавала уже визжат в сети.) Самое смешное, что точно такое же сооружение есть/было сто лет назад в гостиннице Ялта-Интурист. Выход к морю/пляжу называется. Но визгу стоит - до небес! )))
 

bubenichek

Старший Лесник
8 Май 2009
2,984
2,016
113
69
Москва
Не пойму с кем сражается эта дама?
Сенатор-демократ законодательного органа Небраски Макела Кавана выступает с речью по вопросу трансгендеров: Нам нужны трансгендеры! Мы любим трансгендеров! Трансгендеры у себя дома! (Много раз) Нам нужны трансгендеры! Мы любим трансгендеров! Вы - нужны! Вы нужны и я сражаюсь за вас! И меня не остановить. Не остановить ни сегодня, ни завтра! Вас любят! Вы - нужны! Вы у себя дома!
 

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Совсем недавно мне попалась великолепная фраза, основной сути которой, сам того не подозревая, я следую уже давно:
„Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!“
О.Уайльд

О чём это я... Начиная с болотных годов завертелась такая вакханалия "правды" про Путина, про Китай, про связку Путина и Китая, что просто диву даешься. То у них Китай выпил весь Байкал, нет - весь газ выпил, а мы еще ему и доплатили за это. То китайцы построили в российской тайге тайные города-миллионники, предварительно вырубив и вывезя всю эту тайгу к себе. То они уперли в границы России многополосные дороги, чтобы наступать с них танковыми клиньями через Амур, прямо по его дну. А про направления дальнейшей экспансии, подозреваю, стало известно от самого Мао Цзедуна, на крайняк - от Си)))

А еще мне попадалась мысль, что лучше всего прятать ложь среди правды. Китай уже давно не тот, которым он был во времена СССР. Занял свое соответствующее место в мире, и поэтому требовать от него прежней самоизоляции глупо. Чтобы страна могла двигаться вперед, она должна развивать политические, экономические и культурные надстройки для себя по всему миру. Поэтому два первых пункта этой "программы" вполне себе укладываются в концепцию НШП. На его счет в последнее время тоже хватает всхлипываний различных белок-истеричек, в основном из понауехавших и небратьев: "Ну вот и фсё! Китай пустил НШП в обход России. Рашке конец!" Разбирать этот бред не буду, читайте Карманова.

Что касается двух других пунктов, особенно четвертого, то хочу только пожелать соблюдать информационную гигиену и почаще включать критическое мышление. Оно подскажет, выгодно ли Китаю ради сомнительных приобретений от аннексии остаться, в лучшем случае, одному против американцев и всей их кодлы. В худшем - стать радиоактивной пустыней.

З.Ы. Про Сибирь - это громко!))) Мне хорошо знакома карта России, из которой видно, что для нормальной жизни пригодна южная четверть, если не меньше, этого региона.

З.З.Ы. За все свои путешествия по стране, я больше всего встречал китайцев в Москве, Питере, Калининграде, Мурманске, Поволжье, чем в Хабаровске, Шерегеше и на Камчатке. Допускаю, что неглубоко копал, но все же...)))
 

stary kot

Лесник
28 Ноя 2021
944
120
43
Москва
Что касается двух других пунктов, особенно четвертого, то хочу только пожелать соблюдать информационную гигиену и почаще включать критическое мышление. Оно подскажет, выгодно ли Китаю ради сомнительных приобретений от аннексии остаться, в лучшем случае, одному против американцев и всей их кодлы. В худшем - стать радиоактивной пустыней.

З.Ы. Про Сибирь - это громко!))) Мне хорошо знакома карта России, из которой видно, что для нормальной жизни пригодна южная четверть, если не меньше, этого региона.

З.З.Ы. За все свои путешествия по стране, я больше всего встречал китайцев в Москве, Питере, Калининграде, Мурманске, Поволжье, чем в Хабаровске, Шерегеше и на Камчатке. Допускаю, что неглубоко копал, но все же...)))
Это наивная точка зрения. Зря вы причисляете Китай к нашим друзьям. К сожалению нет друзей и союзников у России, есть лишь временно нейтрально настроенные страны (пока им это выгодно) и враги. Наши союзники это вера, армия, флот - других нет и не будет. С врагами всё понятно - это США и их разные подхалимы (большая часть стран мира). Нейтральных нам стран осталось совсем немного: Белоруссия, Венгрия, Сербия, Иран, Китай, Северная Корея, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Эфиопия, Сирия. И эти нейтральные страны при малейшей опасности или выгоды для себя тут же станут нашими врагами. Очень показателен исторический пример Греции, Грузии, Армении, коих мы от турок спасли ценой жизни наших солдат, а они как проститутки отвернулись от России и теперь лижут зад США. Что касается Китая, то история тоже показывает, что этот "союзник" очень ненадёжный. Во время 2 мировой войны, часть китайцев воевали на стороне япошек против СССР. Ещё был инцидент на Даманском полуострове, где была открытая вооружённая агрессия Китая. Также среди правящей верхушки КПК распространена точка зрения, что после развала СССР, Россия пошла по несовместимому пути и больше не их идеологический собрат, а следовательно к России Китаю нужно относиться чисто потребительски.

Мне бы очень и очень не хотелось, чтобы Китай присвоил наши территории. Ну или во всяком случае не хочется до этого дожить. Однако, время покажет, как оно всё будет. В любом случае отхватить территории у России Китаю намного проще, чем у США за океаном. Как я думаю, такое может произойти только при 3 мировой войне, т.к. Россия не сможет воевать одновременно с НАТО и Китаем, даже при наличии ядерного оружия.
 
Последнее редактирование:

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Это наивная точка зрения. Зря вы причисляете Китай к нашим друзьям.
С чего вы так решили? Я говорю о том, что Китай преследует свои интересы и достигает этого путем мягкой силы. Он не друг нам и не враг. Думать же, что этот процесс в отношении России перейдет в горячую фазу, как было в описываемые вами времена Даманского, очень глупо. Ибо читайте историю почему Китай пошел на этот шаг, и кто его тогда науськал.
 

stary kot

Лесник
28 Ноя 2021
944
120
43
Москва
Думать же, что этот процесс в отношении России перейдет в горячую фазу, как было в описываемые вами времена Даманского, очень глупо. Ибо читайте историю почему Китай пошел на этот шаг, и кто его тогда науськал.
Как ни странно, но на протяжении сотен лет, а может и более, политики повторяют одни и те же ошибки с поразительно упорной глупостью. Вот сколько раз враги нападали на Русь, Российскую империю, СССР, теперь на Россию? Дофига раз, даже слишком. И что в результате... огребали от нас, а порой весьма сильно. Пора бы уже иностранным (особенно западным) лидерам сделать выводы из истории. Но нет, как тупые бараны они всё пытаются сломить, покорить, уничтожить Россию. Не могут никак успокоиться, видимо слишком заманчивы для них наши большие территории и природные богатства, так что их русофобский разум затмевают. И снова огребут по полной, только на этот раз намного сильнее (ядерным оружием), но и у нас есть риск сильно быть потрёпанными и потерять земли - если поведём себя неправильно. А сейчас наша внутренняя и региональная политика весьма далека от правильной.

И нет никакой гарантии, что США не будет искушать Китай захватить нашу Сибирь и Дальний Восток, особенно когда Россия будет ослаблена противостоянием с НАТО. Они вообще любят воевать чужими руками, а тут такая толпа вооружённых китайцев! Разум западной элиты настолько поражён русофобией и фашизмом, а их народов охомячен, что они пойдут на что угодно, лишь бы нас сломить. Большинство политиков и финансовой элиты США рассматривает Китай меньшей угрозой для себя, нежели Россию, поэтому они на это пойдут. Только Трамп считает Китай большей угрозой, но таких там мало.
 

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Большинство политиков и финансовой элиты США рассматривает Китай меньшей угрозой для себя, нежели Россию,
Вы можете подтвердить свои слова ссылками на официальные американские документы? Не на слова каких-то безымянных (кроме Трампа) политиков, а на документы уровня Стратегии национальной обороны США? Как говорилось в одном популярном сериале: "Не надо рассказывать как всё было (будет). Покажите документы.")))
 

stary kot

Лесник
28 Ноя 2021
944
120
43
Москва
Вы можете подтвердить свои слова ссылками на официальные американские документы? Не на слова каких-то безымянных (кроме Трампа) политиков, а на документы уровня Стратегии национальной обороны США? Как говорилось в одном популярном сериале: "Не надо рассказывать как всё было (будет). Покажите документы.")))
Ну и вопросики у вас ))) Откуда у простого человека доступ к военным документам такого уровня, да ещё и вражеской страны? Только на заявления в СМИ политиков и приходится ориентироваться. Вы слишком много просите от старого и больного человека.
 

Ян.

Старший Лесник
27 Июл 2016
2,586
1,027
113
Москва
Ну и вопросики у вас ))) Откуда у простого человека доступ к военным документам такого уровня, да ещё и вражеской страны? Только на заявления в СМИ политиков и приходится ориентироваться. Вы слишком много просите от старого и больного человека.

Тогда не стоит транслировать чьи-то мысли, неподкрепленные хотя бы упоминаниями таких документов. Помните, я говорил про информационную гигиену?) А вообще тут нет ничего запредельно сложного. Можно обратиться к "любимой" Википедии:
2 октября 2022 года США приняли и обнародовали новую стратегию по национальной безопасности, в которой определены и основные приоритеты и цели внешней политики и военного строительства США. Противниками в новой оборонной стратегии названы Россия и Китай.

В стратегии говорится, что США столкнулись с двумя стратегическими вызовами: конкуренцией между сверхдержавами после окончания холодной войны и транснациональными вызовами, которые варьируются от изменения климата до глобальных проблем здравоохранения.

В документе говорится, что наиболее насущный стратегический вызов, стоящий перед США, исходит от государств, которые сочетают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой, выделяя Китай и Россию как представляющие особые, но разные вызовы.

А потом разобраться в чем их особость и разность
Министерство обороны США опубликовало полную версию Стратегии национальной обороны (СНО) США 2022 года. В документе, размещенном на сайте Пентагона, Россия названа «острой угрозой», а Китай — «основным вызовом». 80-страничная Стратегия нацобороны США появилась через шесть месяцев после того, как в марте ее секретная версия была передана Пентагоном американскому Конгрессу.
И, оба-на, есть ссылка на несекретный вариант этой самой стратегии)))
 

stary kot

Лесник
28 Ноя 2021
944
120
43
Москва
И, оба-на, есть ссылка на несекретный вариант этой самой стратегии)))
Ну, это хорошо, что вы нашли этот документ. Но что касается Википедии, то лично у меня к ней в последнее время доверия нет к их политическим статьям, особенно касающихся США и России, т.к. там явно искажается реальная обстановка и историческая правда. Например статьи про текущую войну на Украине, Крым. Также не так давно в Википедии была статья с рейтингом президентов США, где у Байдена был самый низкий рейтинг, через некоторое время Байден из этого списка пропал, а сейчас вообще эта статья пропала и Гугл на неё перестал выдавать ссылку. Осталась только статья со списком президентов. Налицо пиндосская цензура Википедии, что неудивительно, т.к. это их же энциклопедия. Там сейчас можно смотреть только нейтральную информацию, где нет политики, упоминания США и России.

Вот видите, даже в несекретной части этого документа Россия и Китай это главные угрозы США. Но в данный момент времени США Китаю не противостоит, а противостоит России, открыто помогая укробандеровцам с нами воевать. Также вокруг Китая нет такого количества военных баз НАТО, как вокруг России. И США не стали пока что раздувать конфликт вокруг Тайваня, но раздули на Украине. Также против Китая не введено такое большое количество санкций, как против России. Из этого всего очевидно, что в данный момент времени (как и вероятно в ближайшее будущее), США считает Россию угрозой номер 1, а Китаю отдаётся похоже только 2 номер. Рискну предположить, что пиндосам сейчас не выгодно противостоять Китаю, т.к. многие фабрики их корпораций размещены в Китае, и в случае введения Российского сценария, штаты просто потреяют собственность своей финансовой элиты, а этого пиндостанские толстосумы не дадут сделать сейчас ни при каких условиях.
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250