Удары дисков об бровки

[stryker]

2 Сергей З..
А почему бы не начать отбавать бабки по КАСКЕ??? :???:

Потому что это не гарантийный случай

Не гарантийный или не страховой случай ? И почему же он не страховой.
Есть реальные примеры наехал, оформил ДТП, получил возмещение.

Надо внимательно читать условия страховки в каждом конкретном случае. СК - тоже не лыком шиты ИМХО.

При каске СК глубоко по барабану, кто ей возместит ущерб. Если в качестве причины ДТП названо "бездействие дорожников" (как, впрочем и ГАИ) и вина возложена на дорожные службы - то взыскивается в полный рост....

 

[sed]

2 Сергей З..
А почему бы не начать отбавать бабки по КАСКЕ??? :???:

Потому что это не гарантийный случай

Не гарантийный или не страховой случай ? И почему же он не страховой.
Есть реальные примеры наехал, оформил ДТП, получил возмещение.

Не гарантийный
ну и раз зашел вопрос про СК то и не страховой.
потому как при люках неровностях и т д и т п
характер повреждений другой.
Так что тут будет "потерял управление" если
конечно это "обычный" клиент

Но попробовать можно только это ж надо было остановиться и оформить
ДТП. А делать это задним числом - подлог и статья в УК кажись

 

[stryker]

2 Сергей З..
А почему бы не начать отбавать бабки по КАСКЕ??? :???:

Потому что это не гарантийный случай

Не гарантийный или не страховой случай ? И почему же он не страховой.
Есть реальные примеры наехал, оформил ДТП, получил возмещение.

Не гарантийный
ну и раз зашел вопрос про СК то и не страховой.
потому как при люках неровностях и т д и т п
характер повреждений другой.
Так что тут будет "потерял управление" если
конечно это "обычный" клиент

Но попробовать можно только это ж надо было остановиться и оформить
ДТП. А делать это задним числом - подлог и статья в УК кажись

Ну про заднее число никто не говорит.... а выше в этой теме я звал людей на новочеремушкинскую - там такой классный открытый люк был. еще и бампера с крыльями можно было на них повесить