Начал обгон по прерывистой закончил по одиночной сплошной

[Kruger]

Встречка - не встречка... да какая уже теперь разница-то!?
я предложил бы зайти с другой стороны:
1. административным правонарушением считается ПРЕЖДЕ всего ВИНОВНО совершенное противоправное действие или бездействие.
если ты начал обгон в пределах прерывистой линии и закончил на сплошной, о чем ты условно не знал и не мог знать, то если даже это встречка - правонарушение совершено не виновно, т.е. у тебя небыло никакого умысла нарушать (ты же не знал заранее что линия прервется) - следовательно состав административного правонарушения отсутствует

2. в машине были люди, а это значит были свидетели, правда в этом случае их нужно вписывать в протокол

3. основанием для освобождения от ответственности может служить и совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости, т.е. безопаснее было завершить обгон (завершить маневр), чем пропускать едущую в попутном направлении фуру оставаясь при этом на встречке ну и так далее...

так , что есть смысл "пободаться" за свою правоту. лично я так бы и сделал. постоянно такая штука происходит - начинаешь обгон на трассе и тут ни с того, ни с сего - БАХ - сплошная. пошли они в Ж...У со своими ПДД - подходите тоже формально, так как по кодексу...

Косвенный умысел – это такой вид умысла, при котором лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ). Прежде всего при косвенном умысле невозможно предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий, так как такое предвидение является признаком только прямого умысла. Кроме того, предвидение возможности наступления общественно опасных последствий при косвенном умысле отличается и характером предвидения. Если при прямом умысле виновный предвидит возможность как большую степень вероятности наступления общественно опасных последствий, то при косвенном умысле он предвидит меньшую, но со значительной степенью вероятности наступления общественно опасных последствий, реальную возможность.
В этом случае правильно квалифицировать правонарушение (преступление), что не всегда соответствует истине.

 

[Kruger]

Разьяснил бы ситуацию модератор.По Е-105 часто приходиться так нарушать!? :-(

Вадим честно скажу, я очень боюсь нарушать ПДД, потому что вижу каждый день к чему это приводит, и поверь мне это не остается бесследным. Последнее что я видел, это 28.08.2007 года смерть подростка 14 лет, ехавшего на скутере, и его мать на месте ДТП. Тем более выезжать на встречную полосу, да еще когда еду с детьми. Больше всего боюсь дураков на дороге, которые этого не понимают. А по Е-105 ни разу не нарушил когда ехал туда и обратно !!!

 

[Exx]

обычно прерывистая не переходит сразу в сплошную, сначала идет уменьшение интервалов между полоскми и это легко заметить и не рисковать.

 

[Гепард]

to Kruger

А при чем здесь УК РФ? КоАП предусматривает только две формы вины: умысел и неосторожность. несторожность конечно косвенный умысел, но с УК они полностью не совпадают. к тому же умысел относится к предмету обязательного доказывание что при уголовном судопроизводстве, что при производстве по делу об административных правонарушениях. а чем подтверждается мой умыслел то? и с какой стати я должен знать, что вдруг начнется сплошная? ведь если так рассуждать, то можно все что угоднго подогнать под косвенный умысел - мол, должен был предусмотреть и т.п. такой подход изначально не правильный, предусматривающий шаблонное применение закона без учета конкрентных обстоятельств...

 

[Dreago]

видеорегистратор на машине рулит.

А что это такое, просветите?

 

[Гепард]

ну если не ошибаюсь, что-то вроде "черного ящика" с камерой. знаешь как у полицейских машин в Штатах....

 

[vlad61]

У Краснодарских гайцев это есть. Нотик+скоростемер на 2-3 машины идущих друг за другом, так что "спонсор" не канает. всё равно загребут.+ видео камера которая сохраняет твое видео. Вот так.

 

[Dreago]

ну если не ошибаюсь, что-то вроде "черного ящика" с камерой. знаешь как у полицейских машин в Штатах....

не знаю
а что он делает? что именно фиксирует?

 

[Palych]

а что он делает? что именно фиксирует?

Устанавливается на торпеду, смотрит через лобовое на дорогу и пишет... пишет...

 

[stryker]

видеорегистратор - суть автономным прибор с видеокамерой и хранилищем (винт или флеш). Пишет в цикле все, что снимает (насколько я понял - емкости хватает где-то на час). Может помочь в определенных ситуациях - когда "шьют" несуществующего нарушения, когда надо доказать расположение АМТС на проезжей части и т.п. Продвинутые модели пишут таймлайн (время).

черный ящик (он же "шайба" у дальнобойшиков и международных автобусников) - устройство снимающее показания датчиков автомобиля для выяснения скорости, времени, возможно координат АМТС и т.п. (как в самолете). Нужен для доказательства скорости и времени, исправности агрегатов (если умеет получать такую информацию)

 

[Dreago]

видеорегистратор - суть автономным прибор с видеокамерой и хранилищем (винт или флеш). Пишет в цикле все, что снимает (насколько я понял - емкости хватает где-то на час). Может помочь в определенных ситуациях - когда "шьют" несуществующего нарушения, когда надо доказать расположение АМТС на проезжей части и т.п. Продвинутые модели пишут таймлайн (время).

черный ящик (он же "шайба" у дальнобойшиков и международных автобусников) - устройство снимающее показания датчиков автомобиля для выяснения скорости, времени, возможно координат АМТС и т.п. (как в самолете). Нужен для доказательства скорости и времени, исправности агрегатов (если умеет получать такую информацию)

Удобная штука...

 

[DM]

по видеорегистраторам вот есть что http://www.narushil.ru/index.php?categoryid=80


и вот http://www.narushil.ru/index.php?categoryid=72

 

[sp44]

Это встречка. По правилам даже если ты зацепил разметку, это встречка.

все правильно-это встречка. приятель с 1 ноября 4 месяца в метро ездить будет.поспорил с гайцами где-то под Рязанью. Обгонял фуру, выехал на прерывистой, а закончил на сплошной.

был тут в Нижнекамске, так у них это в норме вещей-ставить автобус или грузовик на пол-полосы и ждать. так местные эту фишку знают и объезжают по обочине, а это просто штраф.

 

[Kruger]

Это встречка. По правилам даже если ты зацепил разметку, это встречка.

все правильно-это встречка. приятель с 1 ноября 4 месяца в метро ездить будет.поспорил с гайцами где-то под Рязанью. Обгонял фуру, выехал на прерывистой, а закончил на сплошной.

был тут в Нижнекамске, так у них это в норме вещей-ставить автобус или грузовик на пол-полосы и ждать. так местные эту фишку знают и объезжают по обочине, а это просто штраф.

Нет слов, вот за это сажать надо :sad:

 

[Уралец]

Это встречка. По правилам даже если ты зацепил разметку, это встречка.

поспорил с гайцами где-то под Рязанью. Обгонял фуру, выехал на прерывистой, а закончил на сплошной.
.

Это у нас любят, особенно Рязань-Шацк! Сам недавно попался!
А ещё газелька постоянно курсирует по М5 с камерами.

 

[DM]

неоднократно разговаривал с ИДПС на дорогах именно по этой ситуации
ВСЕ признают, что это нарушение разметки КОАП 12.16, и при этом все говорят, что естесственно будут пытаться "пришить" КОАП 12.15.4

почти всё зависит от "стержня" ))), иначе суд, а в суде "нет оснований не доверять показаниям ИДПС"... к сожалению, это часто именно так. нужно доказать (к сожалению о презумпция невиновности у нас не работает), что ВЫЕЗД для обгона был произведён по правилам.

кроме того, не следует забывать о зоне действия знака (обгон запрещён), дело в том, что если стоял знак, а потом пошла прерывистая 1.5 и зона действия знака при этом не закончилась, то это КОАП 12.15.4 (((, хотя обгоняешь через прерывистую 1.5

 

[DM]

Это встречка. По правилам даже если ты зацепил разметку, это встречка.

ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ ЭТО ВСТРЕЧКА??? Пункт конкретно.

 

[777]

Это встречка. По правилам даже если ты зацепил разметку, это встречка.

ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ ЭТО ВСТРЕЧКА??? Пункт конкретно.

+1. Первый раз про такое слышу.