Canon 60D отнюдь не бюджетен
Поверьте - бюджетен! Кстати это не правильно, что на этой тушке вы уперлись в ISO от 1200 до 2500. При своем потолке в 12800, 6400 - вполне рабочее (если все сделать правильно). Конечно в идеале (для уменьшения времени экскозиции) работать с более эффективными матрицами, например которые установлены в 5D Mark III или 1DX (она кстати там таже-самая). Но это уже бюджет в 3-4 раза выше только на body.
объектив 15-85 это не штатник, кит- это отстойный темный 18-55
15-85 недалеко ушел от своих собратьев - в том числе 18-55 (кстати, 60D в ките шел с объективами 17-85 или 18-135). у вашего стоит УЗ моторчик фокусировки - это большой плюс для подобного объектива и для ваших задач, но в совокупности с остальными характеристиками объективно этого будет недостаточно для технически качественной съемки.
В общем это зумы (точно настраиваются только на одном фокусном, остальное - в допуске); это не L-серия, поэтому качество исполнения и согласования с тушкой посредственное; светосила 5,6 на длинном конце - это мало для ночных съемок точно.
фокусироваться на звезды с помощью автофокуса- абсурд полный, ничего не получится, тем более в Live View если продемонстрирует как это делать- я съем свою шляпу.:idea:
Надеюсь вы любитель носить съедобные шляпы... 5D Mark III на ISO порядка 25600 с объективом CANON EF 35mm f/1.4L USM (или CANON EF 135 mm f/2.0 L USM) запросто это делает. Причем могу вас уверить, что часть фотографий получается качественной даже при съемке с рук (экспозиция относительно короткая получается, при правильном удержании фотоаппарата это возможно).
Автофокус (при качественном совмещении точки фокусировки объектива и матрицы) работает точнее чем ручной режим. Чтобы дополнительно повысить резкость можно немного "задушить" диафрагмой, но это еще больше увеличит время экспозиции.
Кстати, режим Live View вы используете напрасно: при выдержке 30с. и более не имеет никакого значения как качнется фотоаппарат в первую секунду-две (если только штатив не бумажный). А вот когда вы за счет качественного боди и объектива в десятки раз снизите время экспозиции - это теоретически может играть роль, хотя в качественной тушке есть режим работы с задержкой относительно нажатия на кнопку - как раз для открытия и успокоения зеркала.
Кстати- шумы в Лайтруме я убрал до максимально возможного, чтобы не потерять резкость.
Да, вы убрали яркостные шумы (Noice Reduction\Luminance), но там есть возможность убрать цветные шумы (Noice Reduction\Color)
Судя по снимкам - значение этого "бегунка" у вас не на значении 100?
А что? На фиксы снимать? Samyang 10mm f/2.8-да! Но нет у меня его пока...
Достойные объективы для этих задач:
CANON EF 24 mm f/1.4L USM II
CANON EF 35mm f/1.4L USM
CANON EF 50 mm f/1.2 L USM
CANON EF 85 f/1.2 L USM II
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
(в зависимости от необходимого участка снимаемого неба).
Конечно это совсем не бюджет, но и задача у вас не из легких.
Кстати, некоторые из них у меня есть - если интересно - можно устроить тест-драйв.
Добавлено через 3 минуты 4 секунды
Т.е. на 18-55 можно и не пытаться?
Пытаться? Ну что-вы, конечно можно
Добавлено через 3 минуты 47 секунд
Насчет лайтрума я вам не скажу, поскольку не знаю, но думаю что он просто замажет контура расплывшиеся.
Лайтрум по аверберациям просто убирает розовую и голубую окантовку с контрастных объектов. Это никак не влияет на размазывание контуров, но и не прибавляет резкости, т.к. часть света все-равно потяряна из-за неидеальности объектива на краях.
Добавлено через 9 минут 0 секунд
Sergey83,снимать можно на что угодно, я видел потрясающие фото, сделанные мыльницей бюджетной или яблофоном. Всё зависит от кривизны рук
. Мы тут немного просто поспорили на более изысканном уровне, не обращайте внимания, все у Вас получится.
Мне, например, для того, что хотелось бы- надо около 500000р. Но их нет. Поэтому довольствуюсь малым. Сам снимал на штатный 17-85, получалось неплохо.
Сопоставимы по качеству только фотографии снятые пряморуким фотографом на бюджет и кривокуким фотографом на проф.технику! Если руки и там и там прямые - все упирается в качество техники, которая в различных условиях имеет соответственно разное отличие. Ночью - разница будет глубиною в марианскую впадину.
Бюджет в 500 т.р. это уже очень круто, но после этого потянет на топовый уровень. Моя мечта уже на планке порядка 3 - 3,5 млн.р. (Кстати, очень надеюсь, что эта мечта никогда не сбудется - такой бюджет это уже психушкой попахивает!)
