бензиновая газоно косилка.. чего выбрать?
- Автор темы Stassseg
- Дата начала
двигатели Honda GX160 - 5.5 л.с., GX200 - 6.5 л.с., GX270 - 9 л.с
если мне не изменяет память - все четырехтактные. часто используют в картинге.
а в картинге считается что это двигатели от газонокосилок :-D
они ваще универсальные, и для компрессоров и для моторных лодок и т.п.
А нафига собирать? Прям на газонокосилках и гонять. В качестве трека готов предоставить свой дачный участок.
Лучше мощный триммер хондовский. Берет траву любой высоты и запущенности, если участок неровный (у меня с дренажными траншеями) - ему все равно. На 10 соток уходит часа 4 времени, не трясется, висит на разгрузочном жилете - не устаешь. Тоже четырехтактный неубиваемый двигатель. Есть немецкий аналог с тем же хондовским двигателем, но в 1.5 раза дешевле (13.5 тыщ, полностью хондовский - 19 тыщ).
Макита хороший производитель, но нужна ли именно бензокосилка? Для нее должна быть не очень высокая трава (не запущенный за поллета бурьян по пояс) и ровный участок.
Настоящие 4-тактные двигатели, одноцилиндровые, масло в картере отдельно.
P.S. масло надо менять в 1.5-2 раза чаще чем написано в инструкции и движок будет работать очень долго. Иначе - только запланированный ресурс. Все как в автомобилях с планкой 100.000 км.
Последнее редактирование:
http://www.gardenhouse.ru/index.php?p=55&id_goods=1169&from=ya
В свое время делал тщательный анализ рынка - ИМХО одно из лучших соотношений цена/качество. С удовольствием пользую третий год. Корпус из ABS пластика не ржавеет, легкий. Работает не громко, бенза жрет мало, заводится с "полудерга". Если будете на этапе выбора задумываться, нужна ли косилке "самоходность" - не нужна, если участок на больше 15 соток. Колеса на подшипниках, катится легко.
И очень рекомендую именно жесткий травосборник - гораздо легче опорожнять. Вопросы будут - спрашивай.
P.S. Хонда хороша, но ИМХО неоправданно дорого...
В свое время делал тщательный анализ рынка - ИМХО одно из лучших соотношений цена/качество. С удовольствием пользую третий год. Корпус из ABS пластика не ржавеет, легкий. Работает не громко, бенза жрет мало, заводится с "полудерга". Если будете на этапе выбора задумываться, нужна ли косилке "самоходность" - не нужна, если участок на больше 15 соток. Колеса на подшипниках, катится легко.
И очень рекомендую именно жесткий травосборник - гораздо легче опорожнять. Вопросы будут - спрашивай.
P.S. Хонда хороша, но ИМХО неоправданно дорого...
Использую мотокосу Stihl уже более 10 лет. Работает как часы (тьфу х3). Стоит чуть дороже среднего, зато навсегда.
ИМХО, возить четырехколесную телегу по стандартному дачному участку не всегда удобно, проще мотокосой. Если все же 4-ёх колесную косилку, то можно рассматривать Viking (тот же Stihl).
ИМХО, возить четырехколесную телегу по стандартному дачному участку не всегда удобно, проще мотокосой. Если все же 4-ёх колесную косилку, то можно рассматривать Viking (тот же Stihl).
Я тож пользовался Stihl 5 лет до сих пор работает, но собирать траву с 4ух соток газона- жесть
Если нужно будет переодически прокашивать запущенные участки, то не стоит брать с большим забором травы-не потянет. Самоходная всё же удобнее, чем самому тягать. Двигатели, думаю, что не принципиально), если только не найдете с оппозитным 
а так не плохо себя зарекомендовали Briggs&Stratton на газонокосилках MTD. Трудятся две одна лет 5, вторая года 3 без нареканий.(если не считать сломаный коленвал о камень) вот кстати, стоит наверно смотреть какой привод от двигателя к ножам-не прямой сбережет двигатель при попадании постороннего предмета.
а так не плохо себя зарекомендовали Briggs&Stratton на газонокосилках MTD. Трудятся две одна лет 5, вторая года 3 без нареканий.(если не считать сломаный коленвал о камень) вот кстати, стоит наверно смотреть какой привод от двигателя к ножам-не прямой сбережет двигатель при попадании постороннего предмета.Реклама
