Резюме тут, в конце.
http://forester.club/showpost.php?p=362315&postcount=1
хотя возможно выбило "карту" из слота в момент удара, и не записалось, или обрыв питания.
В любом случае, девайс должен держать такие вещи. Иначе на хер он нужен.
авто видеорегистратор
- Автор темы Дива
- Дата начала
Резюме тут, в конце.
http://forester.club/showpost.php?p=362315&postcount=1
хотя возможно выбило "карту" из слота в момент удара, и не записалось, или обрыв питания.
В любом случае, девайс должен держать такие вещи. Иначе на хер он нужен.
Может кто сталкивался с проблемой?
Допом поставили авторегистратор LTG CAM.
Уже две карты памяти попробовала, он их считывает (пишет сколько ГБ), но не может не отформатировать, ни работать с ними: пишет, что отсутствует карта памяти.
Обе 10 класса, одна на 64, другая на 32.
Может надо какую особую карту покупать?:-D
Допом поставили авторегистратор LTG CAM.
Уже две карты памяти попробовала, он их считывает (пишет сколько ГБ), но не может не отформатировать, ни работать с ними: пишет, что отсутствует карта памяти.
Обе 10 класса, одна на 64, другая на 32.
Может надо какую особую карту покупать?:-D
Спасибо!
В документации написано до 64
класс может быть выше нужного.
Это китайские регистраторы сплошная головная боль.)))
Занятно, значит не fat32 он столько не поддерживает, в инструкции к регистратору должен быть указан формат накопителя, может быть что-то специфические, например, ext4. Форматируете флешку как указано в инструкции и все запустится. Бывает что нужно флеш память давать без метки тома, то бишь без имени. Китайцы иногда этим грешат, особенно если карта с меткой не на латинице а на кирилице или с точками. Вин10 иногда так грешит при первом форматировании.Спасибо!
В документации написано до 64
В интернетах пишут, что можно до 2 ТБ, но форматировать надо не виндой (там только до 32ГБ).
С флешками для китайских видеорегистраторов действительно есть гемор.
Вплоть до размера кластера при форматировании. Так как он будет писать видео - кластеры по 4 килобайта там совсем не нужны. Я форматировал с размером кластера в 512кб и даже 4096кб. Меньше 512 - подтормаживает с записью, больше 4096 - получается уже меньше часов записи может сделать.
Ну и пока не встречал региков, которые с NTFS, например работают. С exFat тоже не все. Поэтому fat32 всегда. Метку тома ставил, не мешало ни разу.
Вплоть до размера кластера при форматировании. Так как он будет писать видео - кластеры по 4 килобайта там совсем не нужны. Я форматировал с размером кластера в 512кб и даже 4096кб. Меньше 512 - подтормаживает с записью, больше 4096 - получается уже меньше часов записи может сделать.
Ну и пока не встречал региков, которые с NTFS, например работают. С exFat тоже не все. Поэтому fat32 всегда. Метку тома ставил, не мешало ни разу.
Технически он максимально вообще то видит 4 ГБ, все остальное это набор подразделов, то есть 16 ГБ это 4 блока по 4 ГБ, один блок можно сделать адресным и будет до 2 ТБ, но вот вопрос поймёт ли вас контроллер которому дали такой диск? Сейчас это большая проблема чем ёмкость. Грубо, если адрес должен помещаться в 16 разрядов не получится читать флешку с 32 разрядами адреса нативно, только с помощью спец логики. А вот есть этот набор инструкций у чипа или нет написано в инструкции.
Последнее редактирование:
То чувство, когда ~25 лет назад всё знал про LBA и т.п., а теперь трижды прочитал - слова все знакомые, а смысл ускользает. "Наборы подразделов", "спец логика"... И это ещё до SDHC и SDXC не дошли. А контроллер внутри флэшки живёт и обычно точно знает, что там ему подсунули.
Сейчас все так стремительно развивается, что не угонишься. Я тоже когда-то пилил современные (на тот момент) сайты с ООП и адаптивом с интерактивом, потом переключился на работу с мобилками и уже потерял связь с web - снова чувствую себя простым юзером )
Контроллер внутренней памяти да, а вот контролер памяти процессора увы нет. Соьсно наблюдал на измерительном оборудовании картину Репина: флеша 64 ГБ, а микро процессор в оборудовании её адресовать не может. При этом 32 ГБ заводятся без проблем. А тут ещё китаец... Шут его знает чего они напихали и какая внутренняя логика. Как не печально но настал век инструкций и их чтения. Как раньше "инженер читает инструкцию только когда сломалось" часто не работает.
Вероятно, это были контроллер SDHC и карта SDXC, отформатированная в exFAT.
Вот так сразу и писали бы. А то придумали наборы подразделов да блоки по 4 ГБ... ;-)
Если бы, обе sdhc но при этом 32 в fat32 видит, а 64 нет:sad:, fat64 упорно игнорирует часть производителей СВЧ техники. Или fat32 или ext4 и крутитесь как хотите.
Ну технически там так и есть 32 бита адреса дают 4 ГБ всего. А все остальное это уже типо адрес внутри "файла".
Том (раздел) считают по секторам (как в HDD) уже 15 лет - с появления SDHC как раз.
Добавлю ссылку, что ли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Тогда уж правильные ссылки https://docs.microsoft.com/ru-ru/pr...s/it-pro/windows-server-2003/cc776720(v=ws.10)
https://russianblogs.com/article/27422205074/
Все же адресация идет с двух позиций: внутренняя у контроллера флеши при обращении к банкам и страницам памяти и внешняя - к какому адресу может обратится внешний обработчик.
Последнее редактирование:
Реклама
