Зависимость расхода топлива от размерности резины

deoz

Входит в лес
7 Сен 2011
6
0
0
44
Коллеги добрый день.
Помогите с ответом на вопрос.
Форестер 2006 2,5 ручка атмо из США.

Поставил на литые диски шириной 7,5" резину 235/60/16, хорошая зима Fulda, зиму отъездил отлично но есть пару но:
1. Шумность увеличилась.
2. Расход стал 15 литров, причем езда очень спокойная.

На лето купил резину 215/65/16 т.к. она повыше нежели стандарт 215/60/16, но еще не ставил.
Вопрос: -снизиться ли расход топлива при более узкой резине и снизиться ли шум в салоне?
Спасибо.
 

MaxFaKtor

На тропе
4 Окт 2011
154
8
0
Коллеги добрый день.
Помогите с ответом на вопрос.
Форестер 2006 2,5 ручка атмо из США.

Поставил на литые диски шириной 7,5" резину 235/60/16, хорошая зима Fulda, зиму отъездил отлично но есть пару но:
1. Шумность увеличилась.
2. Расход стал 15 литров, причем езда очень спокойная.

На лето купил резину 215/65/16 т.к. она повыше нежели стандарт 215/60/16, но еще не ставил.
Вопрос: -снизиться ли расход топлива при более узкой резине и снизиться ли шум в салоне?
Спасибо.

Все сделал наоборот..
Как правило на зиму ставят более узкие, но профиль выше..
Лето наоборот - шире, профиль ниже, размер диска можно больше

по теме:
если выводить взаимосвязь типа резины, то теоретически скорее так:
То что зимой на такой ширине гонял предположить можно бОльший расход, тяжелее грубо говоря "проворачивать и отталкивать"
А вот что летом более узкие тут тенденции такой нет..если только в сравнении с твоим вариантом, в остальных случаях незначительно , тут зависимость больше от сезона, а не шины..

А Шум по моему от размера вообще не зависит, скорее от марки резины..
 
Последнее редактирование:

deoz

Входит в лес
7 Сен 2011
6
0
0
44
Коллеги, как я понял по вашим словам, на расход ширина резины не влияет?
 

SPG

Главный Лесник
22 Сен 2011
3,904
359
83
41
г. Москва
deoz, в теории на 10-15 грамм на 1000км)))))
на практике и того даже нет
 

deoz

Входит в лес
7 Сен 2011
6
0
0
44
Ок. На днях поставлю на те же диски с шириной 7,5" резину вместо 235-60-16зима 215-65-16 лето и напишу о результате расхода и шума, но спешу не согласиться с вами отчасти, т.к. ранее ездил на стоках 215/60/16 и расход был 12 литров, резко вырос после смены на резину 235/60/16 до 15 литров.
 

SPG

Главный Лесник
22 Сен 2011
3,904
359
83
41
г. Москва
deoz, думаю, что вес колеса имеет бОльшее значение, чем его ширина. Чем ширина колеса повысит расход? Ухудшит аэродинамику за счет большей площади сопротивления воздуха? Кстати, тут кто-то из клубней экспериментировал на скорости складывая зеркала заднего вида - расход не изменился.
 

deoz

Входит в лес
7 Сен 2011
6
0
0
44
Ок, взвешу резину 235/60/16 и 215/65/16 и результаты оглашу.
 

deoz

Входит в лес
7 Сен 2011
6
0
0
44
Комрады добрый день.
Случилось. поставил вместо зимы Фулда 235/60 16 лето 215/65/16. вес летней резины значительно ниже, но к сожалению весов под рукой не было. Аккустический комфорт почувствовался сразу, в добавок к полной шумке, тише значительно, а на равном асфальте в сало почти мерседес, но все равно почти.
Расход: был 15 литров газа при спокойной езде по городу, а стал 12, как не крути, проверил двумя полными баками заправки. Итог: снижение шума на летней резине - значительное, снижение расхода с более широкой зимней резины на летнюю ровно на 20%. Вывод: вес колеса и ширина влияет на расход, однако ширина покрышки сильно влияет на рыскание авто на дороге.
 

lan2k

Входит в лес
3 Янв 2012
4
0
0
Ни вес ни ширина не влияют на расход так, как высота покрышки. И 235\60 и 215\65 выше родных. На высоких и разгон заметно хуже. Оправдано только в снег и грязь. Проверено на разных авто.
 

Yanus

Лесничий
8 Апр 2010
14,648
1,301
113
Москва, ЮЗАО, Ясенево
Ни вес ни ширина не влияют на расход так, как высота покрышки. И 235\60 и 215\65 выше родных. На высоких и разгон заметно хуже. Оправдано только в снег и грязь. Проверено на разных авто.

а высота - это не размер? не вес ?)))))
 

deoz

Входит в лес
7 Сен 2011
6
0
0
44
Ни вес ни ширина не влияют на расход так, как высота покрышки. И 235\60 и 215\65 выше родных. На высоких и разгон заметно хуже. Оправдано только в снег и грязь. Проверено на разных авто.

Спешу несогласиться, вот точный расчет для моего Форика, 2006, 2,5 атмо, МКПП. На стоковой резине не ездил, ну низка она и на дисках широких мне не нравится.
Поставил резину 235/60/16 зима фулда, она выше стока, расход на ней 15,5 литров при умеренной езде не зимой- так осень весна. При этом при пробеге 100 км по спидометру реально авто проезжает 103 км.
Аналогично на резине 215/65/15, она по высоте несколько выше стока, и на 100 км по приборке проезжаю 103 км реально, расход же при такойже манере езде снизился до 12 литров по городу, что сопоставимо с расходом на стоковой резине.
Динамика да - чуть снизилась, но на моторе 2,5 ее и так хватает для обгонов очень резких.
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250