Просто приятный отзыв
- Автор темы Glaz
- Дата начала
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Сейчас перечитывать не буду - отвечу что помню:keeper254 написал(а):А с чем именно не согласен?
1) Про усталось в дороге - "устаёшь за 500-600 км). За последние 10 дней я проехал - Москва-Ярославль-Москва, Москва-Воронеж-Москва, Москва-Минск-Москва. Ярославль и Минск командировки, а в форике по дороге просто отдыхал (может на автомате конечно сложней ехать). В Воронеж семью отвозил - расслабуха была у всей семьи (включая детей).
2) "Не жрёт масло". С вот этим я согласен при одном НО. Если не крутить сильно двигатель. В городе у меня не ест, но на трассе, особенно если частенько за 180-200 по спидометру ехать - нужно подливать будет. У меня пробег пока 8000 км, уже 350 мл влил.
3) ТО у логана по цене (с учётом колодок, дисков и т.д.) никак не может быть как у форика.
4) Так и не понял, каким "макаром" зеркало заднего вида уменьшает ему обзор!!!
5) Расход топлива 10-20 литров. 20 понятно - верх на треке будет литров 70 наверно. Но минимум многоват - у меня по трассе при средней 120 км/час реальный расход 10 литров (если средняя 120, значит ииногда плетусь 40, а иногда за 200 еду + остановки (ГАИ и т.д.) - правда возможно автомат до жути ест.
По мелочи ещё наверно кое-что есть, но я не помню весь отзыв.
777 по первмому пункту это чисто индивидуально.Кто то переносит долгую дороггу кто то нет,чисто физический фактор каждого водителя и авто тут не причем.По второму,масло не доливал правда и пробег пока чуть больше 5000 км.Про расход реально что то многовато,хотя слышал уменьшается значительно после 10000 км пробега,а так по ощущениям 15л кушает.У Логана дешевле ТО это точно,не давно в "За рулем " читал.Ну не может ТО-2 стоить под 20000 руб как у Форика.
До 5 000 км я тоже "на обкатке" был и масло шкалило выше верхней ризке и "не хотело опускаться".DENVER написал(а):777 по первмому пункту это чисто индивидуально.Кто то переносит долгую дороггу кто то нет,чисто физический фактор каждого водителя и авто тут не причем.По второму,масло не доливал правда и пробег пока чуть больше 5000 км.Про расход реально что то многовато,хотя слышал уменьшается значительно после 10000 км пробега,а так по ощущениям 15л кушает.У Логана дешевле ТО это точно,не давно в "За рулем " читал.Ну не может ТО-2 стоить под 20000 руб как у Форика.
Но потом я поездил по просторам России и даже СНГ (Ярославль, Воронеж, Минск) на высоких скоростях - около 200 достачточно продолжительное время (стрелку спидометра укладывал 2 раза точно) и вот в таких режимах, имхо - масло не "кушаться" не может!
777 я на обкаткузабил после 1600 км и нулевого ТО,щас частенько по Московской трассе езжу,160 идет классно.Причем почувствовалось,что маненько живее стало,мож обкаталась или еще тык пять до полной обкатки?
А он вроде не писал там про такие скорости что я там встретил так это скорость 130,тобишь по тахометру не больше 3000
А он вроде не писал там про такие скорости что я там встретил так это скорость 130,тобишь по тахометру не больше 3000
Я обкатывал до 4-5 тыс по совету людей с данного форума и удивился, когда на ТО-0 Ус сказал то же самое. Только ограничение по оборотам не 3000, а 4000 - у меня это 160, 170 под горку (по спидометру).DENVER написал(а):777 я на обкаткузабил после 1600 км и нулевого ТО,щас частенько по Московской трассе езжу,160 идет классно.Причем почувствовалось,что маненько живее стало,мож обкаталась или еще тык пять до полной обкатки?
А он вроде не писал там про такие скорости что я там встретил так это скорость 130,тобишь по тахометру не больше 3000
"А он вроде не писал там про такие скорости что я там встретил так это скорость 130" - тогда я не понимаю откуда у него расход 20 литров!!!
А вот еще один, имхо еще приятнее :grin: http://www.autonews.ru/models_opinions/opinion.shtml?2007/06/08/1281482
Отзыв хороший. Минусов для меня меньше, т.к. рост у меня 165!Glaz написал(а):А вот еще один, имхо еще приятнее :grin: http://www.autonews.ru/models_opinions/opinion.shtml?2007/06/08/1281482
А вот бензобак маленький очень, в дороге вожу с собой 50 литров в канистрах (думаю ещё 20 купить).
На счёт 46 размера башмаков и даалеко педали думаю так - т.к. он гонсчик, то в поворотах ему необходимо нажимать 3 педали одновременно, поэтому то расстояние ему "кажется" большим.Ise написал(а):Хм, странно
видимо я сижу как-то неправильно, но мне при 105 кг веса и 185 см с 43 размеров, достаточно комфортно
про педали, сдвинуть ближе газ и тормоз, уж не знаю зачем, зимой и так не очень удобно, куда уж ближе...
про шумку согласен
Зы. У меня 40 размер, 3 педали одновременно пока не жму, так что пока это для меня не проблема.
БЛИН, вспомнил (и глянул на всякий) - у него автомат - тогда х.з. что его в педалях не устраивает.
Я на днях был в Усерве и примерился к педалям (доплату внес за мафынку, допы заказывал -скоро заберу (ттт)). Че-то мне тоже как-то неуютно было (как и афтору отзыва) - педали как-то к центру смещены и левую ногу приткнуть некуда, педаль тормоза значительно выше газа. Хотя это видимо с непривычки - после Шнивы, в которой весьма удобно (ЗЫ а рост-то мой 160, размер ноги 40)
Поделиться:
Реклама
