Пример письма счастья с камеры за скорость.
- Автор темы DM
- Дата начала
Ответ: Пример письма счастья с камеры за скорость.
Охренеть, на 25 превышения считать - это как налог будет, "отплата проезда". Думаю пока все упирается в автоматизацию документооборота в ГАИ - вручную много не разошлют, а 130 ездят все.
А вот если смногут поставить на поток... будет как наценка к бензину, типа платной дороги...
Охренеть, на 25 превышения считать - это как налог будет, "отплата проезда". Думаю пока все упирается в автоматизацию документооборота в ГАИ - вручную много не разошлют, а 130 ездят все.
А вот если смногут поставить на поток... будет как наценка к бензину, типа платной дороги...
Ответ: Пример письма счастья с камеры за скорость.
вот блин странно, стоко шуму на эту тему, а вот у кого не спроси даже об этих квиточках, никто не слышал об этом. кстати когда все ето пошло, задумался поставить сеточку на номер. Эффект -если смотриш не под большим углом, номер видно, если меняется угол (с высока, более человеческого роста) то номер или не виден или искажен. да и гаи не придереться-защита. решеточка выполнена не из проволки, а из перфорированного листа жести или чегото подобного, толщиной не менее 5 мм. такой девайс гдето в промышленности используется, но применение в качестве маскировки идеально. на самом деле хотелось бы у знать у форумчан - приходили кому нибудь квиточки подобного рода?
вот блин странно, стоко шуму на эту тему, а вот у кого не спроси даже об этих квиточках, никто не слышал об этом. кстати когда все ето пошло, задумался поставить сеточку на номер. Эффект -если смотриш не под большим углом, номер видно, если меняется угол (с высока, более человеческого роста) то номер или не виден или искажен. да и гаи не придереться-защита. решеточка выполнена не из проволки, а из перфорированного листа жести или чегото подобного, толщиной не менее 5 мм. такой девайс гдето в промышленности используется, но применение в качестве маскировки идеально. на самом деле хотелось бы у знать у форумчан - приходили кому нибудь квиточки подобного рода?
Ответ: Пример письма счастья с камеры за скорость.
примение любых рамок и накладок на номер запрещено. если пропалят - тебе моск выносить будут очень долго....
один приходил.
примение любых рамок и накладок на номер запрещено. если пропалят - тебе моск выносить будут очень долго....
Ответ: Пример письма счастья с камеры за скорость.
дык писалось уже:
http://forester.club/showthread.php?t=4733&page=3
дык писалось уже:
http://forester.club/showthread.php?t=4733&page=3
Ответ: Пример письма счастья с камеры за скорость.
А почему на втором листе все замазано, а на первом нет?
А почему на втором листе все замазано, а на первом нет?
Ответ: Пример письма счастья с камеры за скорость.
Было вот такое обращение:
"Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту – АС).
Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п.) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД №2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за №13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года №781.
Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: ........
Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, №13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе."
Вот ответ на него:
"Чтобы это значило?", - спросите вы меня? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"
По крайней мере можно попытаться)))
Было вот такое обращение:
"Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту – АС).
Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п.) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД №2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за №13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года №781.
Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: ........
Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, №13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе."
Вот ответ на него:
"Чтобы это значило?", - спросите вы меня? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"
По крайней мере можно попытаться)))
Реклама
