Материал взят с форума сайта автру конфренция гаи, ныне гибдд:
"
Здесь все давно не менялось, но разобраться бывает не так и просто.
Для того чтобы проводить "проверку на алкоголь", у господина полицейского должны быть достаточные основания полагать, что водитель управляет автомобилем в состоянии опьянения. Это, как известно, может быть запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и загадочное "поведение, не соответствующее обстановке". Как правило, последнее используется при подозрениях на наркотическое опьянение.
Освидетельствованию должно предшествовать отстранение от управления транспортным средством в виде составления протокола отстранения с участием двух понятых.
После отстранения водителю должно быть предложено пройти освидетельствование "на месте" с применением имеющегося у господ полицейских технического средства измерения. Это называется освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения (освидетельствование - не медицинское, а опьянение - алкогольное). Непонятные приборчики, не предусмотренные табельной положенностью, использовать не допускается. Должен быть прибор, разрешенный к применению Росздравнадзором или как его там, поверенный и внесенный в госреестр типов средств измерения. Отличительный признак: возможность печати результатов освидетельствования (как правило, имеется встроенный принтер).
Перед освидетельствованием господин полицейский обязан проинформировать водителя о порядке освидетельствования, целостности клейма и наличии свидетельства о поверке.
При отказе водителя от освидетельствования "на месте" составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование с участием двух понятых (освидетельствование - медицинское, а опьянение - не только алкогольное).
Одноразовая трубка должна быть вскрыта и установлена в прибор при водителе.
После отбора пробы прибор должен показать результат, после чего господин полицейский в ручном режиме дает команду на печать чека.
Копия чека вручается водителю, другая копия приобщается к акту освидетельствования.
При положительных результатах освидетельствования составляется акт с участием двух понятых.
В акте отражается результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в миллиграммах на литр, а также погрешность прибора.
В акте отражается результат освидетельствования: "установлено состояние алкогольного опьянения" или "не установлено установлено состояние алкогольного опьянения".
Состояние алкогольного опьянения может быть установлено только в случае, если содержание алкоголя превышает 0.16 мг/л.
В акте отражается отношение водителя к результату освидетельствования: согласен или не согласен.
При согласии с установленным состоянием алкогольного опьянения составляется протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 за управление в состоянии опьянения.
При несогласии с установленным состоянием алкогольного опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование с участием двух понятых.
В протоколе отражается отношение водителя к его направлению на медосвидетельствование: "согласен" или "отказываюсь".
При отказе составляется протокол об административном правонарушении по статье 12.26 ч. 1 за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
При согласии господа полицейские препровождают водителя к месту проведения медицинского освидетельствования.
На медицинском освидетельствовании не присутствуют понятые, не требуется печать результата на бумажном носителе, но по решению Верховного Суда РФ должен учитываться допустимый уровень содержания алкоголя в 0.16 мг/л.
Распространенные ошибки водителей:
Дышат в неизвестные приборы.
Требуют предъявить свидетельство о поверке и документы на прибор, хотя фактически господин полицейский обязан лишь проинфомировать о их наличии, а не предъявить.
Сразу отказываются дышать "на месте" и говорят, что хотят только к врачу.
Проходят освидетельствование без понятых.
Не указывают в любом протоколе на все недостатки в действиях господ полицейских.
Не указывают время внесения ими объяснений и подписей в каждом протоколе.
Пишут в объяснениях, сколько и когда выпили.
Распространенные недостатки в действиях господ полицейских:
Не сообщают, какие имеются основания для "проверки на алкоголь".
Предлагают подышать в неизвестный прибор, утверждая, что это допускается.
Не составляют протокол об отстранении перед началом "проверки".
Не разъясняют порядок освидетельствования, не информируют о наличии поверки и неповрежденном клейме.
Дают прибор с уже надетой трубкой.
При отборе пробы надевают не одноразовую трубку, которую надо брать в рот, а многоразовую воронку, которую в рот не берут, и проводят тестирование в режиме ручного забора.
Проводят тестирование в режиме ручного забора в салоне патрульного автомобиля, включая печку и брызгая омывателем на стекло, при этом прибор засасывает пары изопропилового спирта, которые дают ненулевой результат.
Не показывают распечатанный бумажный носитель с результатами освидетельствования.
Не предлагают пройти освидетельствование "на месте", а сразу направляют на медицинское, при этом просят подписаться в протоколе о направлении возле записи об отказе пройти такое освидетельствование.
Добиваются того, чтобы водитель не согласился с результатами, если они не превышают 0.16 мг/л.
Добиваются того, чтобы водитель написал в протоколе, сколько и когда он пил.
Составляют все документы уже после проведения всех мероприятий.
Предлагают понятым подписаться, не разъясняя сути происходящего, а также прав и обязанностей понятых.
При отстранении привлекают одну пару понятых, при освидетельствовании "на месте" - другую пару, при направлении на медосвидетельствование - третью пару.
Ну и много других нюансов.
"
От себя лишь добавлю, что в принципе вся эта "свистопляска" должна начинаться с составления "протокола об отстранении", о чем написано в завершающей части, но не указанно в начале.
"
Здесь все давно не менялось, но разобраться бывает не так и просто.
Для того чтобы проводить "проверку на алкоголь", у господина полицейского должны быть достаточные основания полагать, что водитель управляет автомобилем в состоянии опьянения. Это, как известно, может быть запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и загадочное "поведение, не соответствующее обстановке". Как правило, последнее используется при подозрениях на наркотическое опьянение.
Освидетельствованию должно предшествовать отстранение от управления транспортным средством в виде составления протокола отстранения с участием двух понятых.
После отстранения водителю должно быть предложено пройти освидетельствование "на месте" с применением имеющегося у господ полицейских технического средства измерения. Это называется освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения (освидетельствование - не медицинское, а опьянение - алкогольное). Непонятные приборчики, не предусмотренные табельной положенностью, использовать не допускается. Должен быть прибор, разрешенный к применению Росздравнадзором или как его там, поверенный и внесенный в госреестр типов средств измерения. Отличительный признак: возможность печати результатов освидетельствования (как правило, имеется встроенный принтер).
Перед освидетельствованием господин полицейский обязан проинформировать водителя о порядке освидетельствования, целостности клейма и наличии свидетельства о поверке.
При отказе водителя от освидетельствования "на месте" составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование с участием двух понятых (освидетельствование - медицинское, а опьянение - не только алкогольное).
Одноразовая трубка должна быть вскрыта и установлена в прибор при водителе.
После отбора пробы прибор должен показать результат, после чего господин полицейский в ручном режиме дает команду на печать чека.
Копия чека вручается водителю, другая копия приобщается к акту освидетельствования.
При положительных результатах освидетельствования составляется акт с участием двух понятых.
В акте отражается результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в миллиграммах на литр, а также погрешность прибора.
В акте отражается результат освидетельствования: "установлено состояние алкогольного опьянения" или "не установлено установлено состояние алкогольного опьянения".
Состояние алкогольного опьянения может быть установлено только в случае, если содержание алкоголя превышает 0.16 мг/л.
В акте отражается отношение водителя к результату освидетельствования: согласен или не согласен.
При согласии с установленным состоянием алкогольного опьянения составляется протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 за управление в состоянии опьянения.
При несогласии с установленным состоянием алкогольного опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование с участием двух понятых.
В протоколе отражается отношение водителя к его направлению на медосвидетельствование: "согласен" или "отказываюсь".
При отказе составляется протокол об административном правонарушении по статье 12.26 ч. 1 за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
При согласии господа полицейские препровождают водителя к месту проведения медицинского освидетельствования.
На медицинском освидетельствовании не присутствуют понятые, не требуется печать результата на бумажном носителе, но по решению Верховного Суда РФ должен учитываться допустимый уровень содержания алкоголя в 0.16 мг/л.
Распространенные ошибки водителей:
Дышат в неизвестные приборы.
Требуют предъявить свидетельство о поверке и документы на прибор, хотя фактически господин полицейский обязан лишь проинфомировать о их наличии, а не предъявить.
Сразу отказываются дышать "на месте" и говорят, что хотят только к врачу.
Проходят освидетельствование без понятых.
Не указывают в любом протоколе на все недостатки в действиях господ полицейских.
Не указывают время внесения ими объяснений и подписей в каждом протоколе.
Пишут в объяснениях, сколько и когда выпили.
Распространенные недостатки в действиях господ полицейских:
Не сообщают, какие имеются основания для "проверки на алкоголь".
Предлагают подышать в неизвестный прибор, утверждая, что это допускается.
Не составляют протокол об отстранении перед началом "проверки".
Не разъясняют порядок освидетельствования, не информируют о наличии поверки и неповрежденном клейме.
Дают прибор с уже надетой трубкой.
При отборе пробы надевают не одноразовую трубку, которую надо брать в рот, а многоразовую воронку, которую в рот не берут, и проводят тестирование в режиме ручного забора.
Проводят тестирование в режиме ручного забора в салоне патрульного автомобиля, включая печку и брызгая омывателем на стекло, при этом прибор засасывает пары изопропилового спирта, которые дают ненулевой результат.
Не показывают распечатанный бумажный носитель с результатами освидетельствования.
Не предлагают пройти освидетельствование "на месте", а сразу направляют на медицинское, при этом просят подписаться в протоколе о направлении возле записи об отказе пройти такое освидетельствование.
Добиваются того, чтобы водитель не согласился с результатами, если они не превышают 0.16 мг/л.
Добиваются того, чтобы водитель написал в протоколе, сколько и когда он пил.
Составляют все документы уже после проведения всех мероприятий.
Предлагают понятым подписаться, не разъясняя сути происходящего, а также прав и обязанностей понятых.
При отстранении привлекают одну пару понятых, при освидетельствовании "на месте" - другую пару, при направлении на медосвидетельствование - третью пару.
Ну и много других нюансов.
"
От себя лишь добавлю, что в принципе вся эта "свистопляска" должна начинаться с составления "протокола об отстранении", о чем написано в завершающей части, но не указанно в начале.
