Первое ДТП... поздравляйте :(

[xxtemniyxx]

Виновник

Повреждения не сильные ... но минус радиатор кондея

Виновный сразу был признан. пакет доков для страховой есть.

Малый каменный мост:
Я ехал во 2-м справа ряду. (можно прямо и направо)
В 3-ем ехал троллейбус ( прямо)
и из четвертого повернул Маздовод .... внезапно ... из-за троллебуса ...
АБС ---- удар ... дым из-под капота ....
слава богу, что только радиатор кондея умер
.
всё равно ... ужасно жалко мою форю ....

 

[Mister]

Бывает...

 

[GAI]

В принципе можно и поздравить: люди не пострадали, железо двигается. Удачи на дорогах!

 

[Yanus]

)) Ну так сказать с боевым крещением ))
не переживай, главное все живы!!

 

[LUK]

Серег, сочувствую. По фото не сильно страшно, зато теперь есть повод тюненую решетку воткнуть

 

[xxtemniyxx]

LUK, Ага ... я присматриваю как раз

 

[Kashichi]

у меня типа таких же повреждений было, в запаску рав 4 приземлился но кондиционером отделаться не получилось (((( зато после ДТП решетку и начал делать )))

 

[Bigestmouse]

Поздравляю!!!!
Лучше так, чем на стапель.

 

[Galina]

Поздравляю! Неприятно, но все целы и живы, а это главное! А железо наварится )))

 

[xxtemniyxx]

Где же ты сервис такой ... где же ты ... где ...

**Ich bin Шоке !

 

[Yanus]

Вот енто жесть....
впечатляет... вместо 40 - 14 штук.......

 

[xxtemniyxx]

Yanus, во-первых ... внезапно появились отличия от Акта осмотра ... из калькуляции исчезла блок фара ... и покраска бампера...

меня больше всего радует стоимость работы и покраски ...

 

[Fozzy]

Не понял.... это Югория хочет заплатить 14 тыр и всё? Типа, всё у тебя старое, изношенное было, и теперь чинись как хочешь?

 

[MaikS]

Типа, всё у тебя старое, изношенное было, и теперь чинись как хочешь?

а махнуть не глядя..типо вот и замечательно, вот и чините как хотите и за сколько хотите. Не получится?

 

[xxtemniyxx]

Мало того. Уже выплатили ... А по поводу ремонта, есть пункт, что если стоимость ремонта превышает выплаты, то разница из твоего кармана платится...

 

[innx]

Во-первых, в соответствии с пунктом 63 Правил ОСАГО при определении стоимости восстановительного ремонта учитывается износ деталей. Данное требование вполне обоснованно, т.к. возмещение ущерба производится в размере расходов, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Подавать в суд на дополнительное возмещение с виновника имеет смысл, если подтвержденный ущерб составил сумму, превышающую максималку по ОСАГО. Если она меньше, то в суде шансов нет.

если суммы выплаты значительно ниже суммы ремонта именно из-за учета износа, то может все-таки стоит подавать в суд на виновника ?
Та же Югория, оказавшись "по другую сторону баррикады", отсудила у виновника (правда это было юр.лицо как владелец виновного авто) именно разницу на износ
Узаконено возмещение ущерба, не покрытого ОСАГО, за счет виновника ДТП

 

[xxtemniyxx]

innx, я совершенно не против вычета износа. Меня больше интересует, почму например из калькуляции исчезла фара, покраска капота стоит 1700 р ... а замена - 240 ... и в принципе повреждений (в акте осмотра есть запись, что возможны скрытые) намного больше, чем отражено в калькуляции. да и цены на детали занижены примерно в 2 раза(за новые, оригинальные)

На виновника подавать нет смысла, сумма выплат даже при самом лучшем раскладе не превысит максималку ОСАГО

 

[innx]

где-то написано что виновник доплачивает только при превышении максималки?
в ссылке которую я привела ущерб был 106 тыс, по ОСАГО возместили 70, остальное по суду с виновного. разница именно по износу.

 

[Mister]

если суммы выплаты значительно ниже суммы ремонта именно из-за учета износа, то может все-таки стоит подавать в суд на виновника ?

Из того, что знаю я - шансов нет. Пострадавший может оспаривать сумму возмещения, но если он этого не сделал, значит он не возражает. Ну а то, что он выбрал "дорогой" сервис и излишний ремонт - это его проблемы.

 

[Eugene]

главное люди живы)))