пачкается заднее стекло

[gabber]

пошерстил поиском, но не нашел темы.

вопрос такой: по сырой дороге заднее стекло очень быстро пачкается, соотвественно возник вопрос - никто не пробовал ставить какую-либо аэродинамическую приблуду, чтобы уменьшить этот эффект?

чтонить типа этого

не поможет?

или основное загрязнение идет сверху и нужно ставить антикрыло на крышу?

 

[SHUM]

Было тпкое (правда не на Субаре), но тоже на хетчбеке. Помогла установка козырька на крышку багажника (соответственно над стеклом)

 

[tc_pleyada]

пошерстил поиском, но не нашел темы.

вопрос такой: по сырой дороге заднее стекло очень быстро пачкается, соотвественно возник вопрос - никто не пробовал ставить какую-либо аэродинамическую приблуду, чтобы уменьшить этот эффект?

чтонить типа этого

не поможет?

или основное загрязнение идет сверху и нужно ставить антикрыло на крышу?

Причина - разряжение за стеклом. Облегчит проблему верхний спойлер-козырек. Вот такой:

Возим такое на заказ. Но бывает и в наличии (сейчас нет).

 

[GirG]

"Причина - разряжение за стеклом. Облегчит проблему верхний спойлер-козырек. Вот такой...." - интересно, а к чему приведёт установка такого козырька на скорости < 150км/ч ??? Попа взлетать не будет?

 

[Петрович]

"Причина - разряжение за стеклом. Облегчит проблему верхний спойлер-козырек. Вот такой...." - интересно, а к чему приведёт установка такого козырька на скорости < 150км/ч ??? Попа взлетать не будет?

Установка любого, не предусмотренного производителем, доп. обвеса - ухудшает аэродинамические характеристики (будь то мухобойка, спойлер, ветровики-дождевики и пр.). Важна цель, преследуемая такой установкой (улучшение сцепления с покрытием; "девственность" капота или улучшение обдува чего-то там и т.д.) и понимание того, что за все придется платить, т.е. чем-то придется жертвовать. Каждый решает сам. И дать однозначно оценку, что установка заднего спойлера - это +5, а связанное с такой установкой ухудшение аэродинамики - это -3, поэтому ставим! - нельзя. Абсолютных оценок целесообразности изменений нет и не будет.

 

[Subarenok]

Лучше поставить спойлер, а не этот дефлектор. Спойлер хоть не так снизит прижимную силу + эстетично выглядит. Со спойлером могу помочь, СКОРО будут в наличии.
С дефлектором тоже могу помочь, лежал один кое где.

 

[gabber]

во-первых, всем спасибо за ответы.

во-вторых, так и не понял, установка какоголибо из этих девайсов (спойлер или дефлектор) решит проблему загрязнения стекла?

дело в том, что на скоростях под 150 езжу редко, а вот ездить с постоянно включенным задним дворником по городу - раздражает.

 

[SHUM]

.

во-вторых, так и не понял, установка какоголибо из этих девайсов (спойлер или дефлектор) решит проблему загрязнения стекла?

Должен решить, но не думай что стекло будет идеально чистым. Но разницу почувствуешь. (если конечно козырек будет не совсем кустарным)

 

[Аука]

пошерстил поиском, но не нашел темы.

вопрос такой: по сырой дороге заднее стекло очень быстро пачкается, соотвественно возник вопрос - никто не пробовал ставить какую-либо аэродинамическую приблуду, чтобы уменьшить этот эффект?

чтонить типа этого

не поможет?

или основное загрязнение идет сверху и нужно ставить антикрыло на крышу?

У меня стоит такой.
На загрязнение стекла, при движении, не влияет

 

[gabber]

.

во-вторых, так и не понял, установка какоголибо из этих девайсов (спойлер или дефлектор) решит проблему загрязнения стекла?

Должен решить, но не думай что стекло будет идеально чистым. Но разницу почувствуешь. (если конечно козырек будет не совсем кустарным)

понял, спасибо.

У меня стоит такой.
На загрязнение стекла, при движении, не влияет

спасибо за конкретный овтет!

на самом деле подумывал, что если удлинить такую накладку и сделать из нее некое подобие антикрыла на крыше, то ситуация должна улучшиться... но пока не готов к таким экспериментам.))

 

[SHUM]

.

во-вторых, так и не понял, установка какоголибо из этих девайсов (спойлер или дефлектор) решит проблему загрязнения стекла?

Должен решить, но не думай что стекло будет идеально чистым. Но разницу почувствуешь. (если конечно козырек будет не совсем кустарным)

понял, спасибо.

У меня стоит такой.
На загрязнение стекла, при движении, не влияет

спасибо за конкретный овтет!

на самом деле подумывал, что если удлинить такую накладку и сделать из нее некое подобие антикрыла на крыше, то ситуация должна улучшиться...

Подобное какраз тебе и нужно. Нужен спойлер (козырек) именно накрышу, некое ее продолжение. У меня сейчас на Астре стоит (заводской), пачкается значительно меньше чем без него.
Вот оно что-то подобное

ценник тут (в Польше) http://www.tuningzone.pl/?pageid=818&lang=en&prod_id=11893
Наверное себе такой буду ставить

 

[GirG]

Что бы не пачкалось стекло, нужно покупать седан.... У меня стоит родной спойлер, польза от него только в эстетическом восприятии авто

 

[Shumer]

Что бы не пачкалось стекло, нужно покупать седан.... У меня стоит родной спойлер, польза от него только в эстетическом восприятии авто

+ 1

 

[awloelxf]

Лучше поставить спойлер, а не этот дефлектор. Спойлер хоть не так снизит прижимную силу + эстетично выглядит. Со спойлером могу помочь, СКОРО будут в наличии.
С дефлектором тоже могу помочь, лежал один кое где.

А на 2003-2005 и на 2006-2007 сильно крепежом отличается?
А то на SubaruParts 7000 и 12000 - приличная разница в цене выходит. У тебя на 2007 не предвидится?