Отстал от кортежа
- Автор темы stryker
- Дата начала
Вдогонку кортедж БЕДНЕНЬКОГО Кадырова. Жесть(((
http://www.youtube.com/watch?v=zUl_Ik6xTr0&eurl=http://cz.jino.ru/showmesg.php?mesg=4866
http://www.youtube.com/watch?v=zUl_Ik6xTr0&eurl=http://cz.jino.ru/showmesg.php?mesg=4866
Так он же шифруется, чтоб "потенциальный враг" не знал где он. А "мочить" весь картедж нереально)dedMazai написал(а):
П.С. Наверно в ТАЗике тонированом ехал :smile: , по телеку он любит в 99 шифроваться(((
Притом он по Москве почти также ездит сцуко :shock:
К нам Иванов приезжал в прошлом году, аэропорт в Архангельске, ехать надо на Севмаш в Северодвинске (40 км).
Кортеж из 15-20 авто, включая МВ S, MB G, Lexusы, Форды и т.д., а он ехал в задней машине ВАЗ-2112 наглухотонированная с РПД.
Узнали спустя неделю по сарафанному радио.
Кортеж из 15-20 авто, включая МВ S, MB G, Lexusы, Форды и т.д., а он ехал в задней машине ВАЗ-2112 наглухотонированная с РПД.
Узнали спустя неделю по сарафанному радио.
Не мог. Его ФСО в такую машину не посадит.... такие товарищи или на S, G, возможно на вэнах ездят. на кадыровском ролике можно предположить около 3х-4х машин, где сидел объект, но ролик надо пересматривать покадрово и несколько раз. лень.GAI написал(а):
двигатель ванкеля.... роторно-поршневой. такой ставится на маздах rx... и на жигуляхDreago написал(а):
Во загнулDreago написал(а):а я думал, радиоподавление детонаторовstryker написал(а):двигатель ванкеля.... роторно-поршневой. такой ставится на маздах rx... и на жигуляхDreago написал(а):
типо, защита от террористов
а чо загибать-то... мне казалось всегда, что мой вариант премьеру (хоть он и инкогнито едет) актуальнее твоегоSkoGe написал(а):Во загнулDreago написал(а):а я думал, радиоподавление детонаторовstryker написал(а):двигатель ванкеля.... роторно-поршневой. такой ставится на маздах rx... и на жигуляхDreago написал(а):
типо, защита от террористов
Знаю, но факт остается фактом, источники проверенные. Иванов ехал в 2112. Более того, когда возвращался обратно уже вечером, его запустили предпоследней в колонну и ВАЗ ехал БЕЗ ФАР!!!stryker написал(а):
Ладно, спорить можно до безобразия, подтвердить мне нечем.
Есть косвенное подтверждение моих слов, что не всегда властьимущие поступают очевидно с нашей точки зрения:
12 мая после убийства Кадырова,ВВ Путин, во время визита в Чечню прилетел на ОБЫЧНОМ Ми-8, без сопровождения, без предварительного (специального) уведомления ПВО, в течении дня "отработал" программу посещений и так же улетел. В СМИ информация появилась только после его возвращения в Москву. По Чечне передвигался на обычных автомобилях тогдашнего правительства.
Есть косвенное подтверждение моих слов, что не всегда властьимущие поступают очевидно с нашей точки зрения:
12 мая после убийства Кадырова,ВВ Путин, во время визита в Чечню прилетел на ОБЫЧНОМ Ми-8, без сопровождения, без предварительного (специального) уведомления ПВО, в течении дня "отработал" программу посещений и так же улетел. В СМИ информация появилась только после его возвращения в Москву. По Чечне передвигался на обычных автомобилях тогдашнего правительства.
Про ВВП и МИ8.... какое "без ПВО", там команда была - всем сидеть. в р-не Чечни были запрещены полеты всех возд.судов, кроме 5 (3) литерных..... А его небезысвестный "пролет" на истребителе (и на бомбардировщике на учениях) - так "всем сидеть" было от Москвы и до.... не надо "недооценивать" ФСО, куча людей в этой организации разрабатывают планы и способы передвижения "объектов", причем есть определенные критерии, по которым нахождение машины объекта в колонне может быть только таким и никаким другим. 2110 этим критериям точно не соотвествует - массой, бронированием, возможностью к ускорению, маневрированию и торможению. Да РПД дает хороший "пинок", но надо не только быстро "уехать", но и не впилиться по дороге... водятлы ГОНа хороши, но московский опыт столкновения ВАЗа и гелика все всем показал.... Из этого можно сделать вывод, что объект надо сажать минимум в пару тонн
А вот по поводу СМИ - а никто не задумавался, почему наши демократические и свободные СМИ, равняющиеся на американские "узнали" про поездку только через неделю? Ну собственно этот вопрос можно и к американским+английским (про Ирак) задать.... следовательно они прекрастно знали, где и как проводить время "объект", только еще лучше знали, куда пошлют владельца и главреда, если произойдет утечка.
А вот по поводу СМИ - а никто не задумавался, почему наши демократические и свободные СМИ, равняющиеся на американские "узнали" про поездку только через неделю? Ну собственно этот вопрос можно и к американским+английским (про Ирак) задать.... следовательно они прекрастно знали, где и как проводить время "объект", только еще лучше знали, куда пошлют владельца и главреда, если произойдет утечка.
Реклама
