Неправомерная суброгация (регресс?).
Дело произошло с другом.
В январе 2006 г было ДТП. Друг виноват. В июле 2009г друг получил исковое требование от Службы Судебных приставов о взыскании с него суммы ущерба по аварии.
Выяснилось, что в декабре 2008г был мировой суд, в котором вынесено постановлении о взыскании с него суммы ущерба в пользу некой страховой компании.
Друг вспомнил, что осенью 2008г приходили уведомления о заказных письмах, но он их не получал – проживал не по месту регистрации.
Я так понимаю, что пострадавшая получила деньги за ущерб по КАСКО, что бы не мучаться с получением с чужой страховой компании из другого города по ОСАГО.
Страховая (выплатившая ущерб по КАСКО) подождала два года, когда кончится срок ответственности страховой компании виновного в ДТП по ОСАГО, и подала иск о взыскании по регрессу с физического лица (виновного в ДТП) до истечения трех лет.
Каковы пути правильного решения данной проблемы?
Если где-то это уже рассматривалось, дайте, пожалуйста, ссылку.
Дело произошло с другом.
В январе 2006 г было ДТП. Друг виноват. В июле 2009г друг получил исковое требование от Службы Судебных приставов о взыскании с него суммы ущерба по аварии.
Выяснилось, что в декабре 2008г был мировой суд, в котором вынесено постановлении о взыскании с него суммы ущерба в пользу некой страховой компании.
Друг вспомнил, что осенью 2008г приходили уведомления о заказных письмах, но он их не получал – проживал не по месту регистрации.
Я так понимаю, что пострадавшая получила деньги за ущерб по КАСКО, что бы не мучаться с получением с чужой страховой компании из другого города по ОСАГО.
Страховая (выплатившая ущерб по КАСКО) подождала два года, когда кончится срок ответственности страховой компании виновного в ДТП по ОСАГО, и подала иск о взыскании по регрессу с физического лица (виновного в ДТП) до истечения трех лет.
Каковы пути правильного решения данной проблемы?
Если где-то это уже рассматривалось, дайте, пожалуйста, ссылку.
Последнее редактирование: