Маслянный фильтр K&N

Turbo3BEPb

Главный Лесник
13 Ноя 2012
4,353
438
83
Москва
Кто нибудь пользуется этими фильтрами? Чем эти "спортивные" фильтры лучше оригинала?
 

forsha

В Лесу
1 Мар 2013
384
28
28
Лучше степень фильтрации, но в два раза меньше давление открытия перепускного клапана. Я бы не стал.
Лучше возьмите синтетичкеские Purolator, Amsoil или STI, у которых будет всё правильно с давлением.
 

Turbo3BEPb

Главный Лесник
13 Ноя 2012
4,353
438
83
Москва
Лучше степень фильтрации, но в два раза меньше давление открытия перепускного клапана. Я бы не стал.
Лучше возьмите синтетичкеские Purolator, Amsoil или STI, у которых будет всё правильно с давлением.

Да я то за оригинал, просто интересно что там в них такого крутого ))
 

forsha

В Лесу
1 Мар 2013
384
28
28
У оригинала (с бумажным фильтрующим элементом) заметно меньше степень фильтрации, чем у синтетического фильтрующего элемента, что сказывается на износе.
 

forsha

В Лесу
1 Мар 2013
384
28
28
Раньше фильтры K&N делали с США на заводе Champ Labs (как и Amsoil, Redline, M1, AFE) и эффективность фильтрации синтетического фильтрующего элемента была 98.7% на 20 микронах.

Сейчас производство перемещено в Корею и Мексику (оба типа видел в Москве), у обоих эффективность фильтрации, по информации с Битога, стала около 95% на 20 микронах, то есть в 3-4 раза хуже. Сам же производитель перестал называть точные данные.

p.s. Вообще же, планирую выложить немало информации в теме: http://forester.club/showthread.php?t=16022&page=7
 

Turbo3BEPb

Главный Лесник
13 Ноя 2012
4,353
438
83
Москва
forsha, не мог бы дать номера этих синтетических фильтров? Интересуют Амосил и Мобил 1
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250