Forester Club - Клуб лучших друзей лучшего автомобиля!

Вернуться   Forester Club - Клуб лучших друзей лучшего автомобиля! > Широка страна моя родная > Звёздная карта > Subaru Forester Klubas, Lietuva
Расширенный поиск

Subaru Forester Klubas, Lietuva Литовский Форестер-Клуб. http://forumai.foresterclub.lt/

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.09.2007, 23:31   #31
Wolf
Лесник
pm
 
Аватар для Wolf
По умолчанию

Vi
+1
Согласен полностью
Wolf вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 11:31   #32
Гепард
В Лесу
pm
 
Аватар для Гепард
По умолчанию

NiTrO прав!

Сравнивать ВМВ и Форик по меньшей мере глупо! и ВМВ лучше потому что лучше. и Имидж у нее нормальный, как у дорогой престижной немецкой машины и дело не в том, кто там себе чего может позволить, а то как дети: "а у меня ведерко больше и савочек мой зеленее...", а в том, что не надо сравнивать кеды и кожанные туфли!
а разговоры наподобие, а на кой такая нужна (заметьте, вопрос-то ни о чем - чисто риторический), от неспособности большинства, по крайней мере без напряга для семейного бюджета, такую машину приобрести (даже в перспективе)+ еще не каждый до нее способен дорости, ибо имидж машины должен соответствовать имижду ее владельца.
и что это за маниакальный принцип не признавать достоинства других марок автомобилей!!?? Не ошибусь, если предположу, вот хоть с чем здесь Форик не сравни - по Х.Й! Форик все равно будет лучше, а если вообще будет нечего сказать в его защиту, найдутся такие, кто скажет - зато у него полный привод настоящий, а это самое главное!
надо или объективно рассуждать или вообще не фиг разглагольстовать на 4 страницы!
если кого обидел - извиняюсь!!!!! ну сил уже нит никаких такое читать, все поолный отстой, Форик лучший! В то же время, если кому предложить вот просто (без доплат) поменять новый Фор на новый БМВ Х5 - хер кто откажется! Хотя нет, найдутся кто скажет "корову свою не продам никому! Такая скотина нужна самому...."
Гепард вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 12:19   #33
Viktor_Zh
Старший Лесник
pm
 
Аватар для Viktor_Zh
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 774
NiTrO прав!

Сравнивать ВМВ и Форик по меньшей мере глупо! и ВМВ лучше потому что лучше. и Имидж у нее нормальный, как у дорогой престижной немецкой машины и дело не в том, кто там себе чего может позволить, а то как дети: "а у меня ведерко больше и савочек мой зеленее...", а в том, что не надо сравнивать кеды и кожанные туфли!
а разговоры наподобие, а на кой такая нужна (заметьте, вопрос-то ни о чем - чисто риторический), от неспособности большинства, по крайней мере без напряга для семейного бюджета, такую машину приобрести (даже в перспективе)+ еще не каждый до нее способен дорости, ибо имидж машины должен соответствовать имижду ее владельца.
и что это за маниакальный принцип не признавать достоинства других марок автомобилей!!?? Не ошибусь, если предположу, вот хоть с чем здесь Форик не сравни - по Х.Й! Форик все равно будет лучше, а если вообще будет нечего сказать в его защиту, найдутся такие, кто скажет - зато у него полный привод настоящий, а это самое главное!
надо или объективно рассуждать или вообще не фиг разглагольстовать на 4 страницы!
если кого обидел - извиняюсь!!!!! ну сил уже нит никаких такое читать, все поолный отстой, Форик лучший! В то же время, если кому предложить вот просто (без доплат) поменять новый Фор на новый БМВ Х5 - хер кто откажется! Хотя нет, найдутся кто скажет "корову свою не продам никому! Такая скотина нужна самому...."
МОЕ МНЕНИЕ, также никого не хочу обидеть :
Я откажусь. Имидж ничто, а выражение имиджа через автомобиль - глупо и примитивно. Машина должна ездить, а не воров привлекать, и иметь шильдик стоимостью в 100 тыс.
А за сумму в 150 тыс. лучше купить каждому члену своей семьи по Субару (или что-нибудь другое, по их вкусам), чем себе любимому "черный умер".
Viktor_Zh вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 12:38   #34
Vi
Лесник
pm
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 774
NiTrO прав!

Сравнивать ВМВ и Форик по меньшей мере глупо! и ВМВ лучше потому что лучше.
И Вы ничего не поняли

Видимо, Вы как раз и относитесь к той категории, что просто не можете позволить себе купить Х5, поэтому ездите на Форе.

Но попробуйте хотя бы предположить, что не все думают так, как Вы

Еще раз повторяю. Лично я сознательно сделал выбрал в пользу Фора, по сумме потребительских качеств.

Другой пример - вот есть классные такие фотоаппараты Canon.
Есть маленькие IXUS - с дурацким объективом, чрезмерно большой матрицей, зато очень маленькие. Стоят, скажем, 400 долл.
Есть неплохие цифро-мыльницы, типа G5, размером существенно побольше, с приемлимым объективом, позволяющие уже, в принципе, довольно многое. Стоят, скажем, 700 долл.
Есть хорошие зеркалки, типа 10D, или как их там. Здоровенные такие, навороченные, со сменными объективами. Позволяют все Стоят, скажем 2000 долл.

Вот Вы, небось, кинитесь утверждать, что камера за 2000 долл лучше и ниипёт. И скажете, что, если бы всем бюджет позволял, они покупали бы только такие здоровенные камеры за 2000 долл и даже не смотрели бы на те, что подешевле. И скажете, что если мне предложат махнуть G5 на 10D , я махнусь не раздумывая.

А я спрошу "лучше для чего"? Да, если Вы _реально_ умеете фотографировать, и зарабатываете этим на жизнь, то 10D для Вас - лучшая. Или, если Вы относитесь к категории людей, для которых смысл фотографирования сводится к обладанию наикрутейшей камерой, то 10D - тоже лучшая.
А если Вы - девушка, которая едет на курорт и хочет сделать пару снимков, то лучшей будет IXUS за 400 долл, ибо здоровенную 10D Вы просто на пляж не поволочете - неудобно и все шансы на то, что спи#$ят.
А если Вы понимаете чуть-чуть в фотографии, представляете, как правильно выбрать композицию, как передать посредством фотографии свои ощущения от картинки, и знаете, что G5 технически позволит Вам сделать задуманный снимок в 90% случаев, и осознаете, что таскаться с гробиной 10D ради оставшихся 10% Вам реально влом, то для Вас лучшая - G5.

Надеюсь, Вы не будете спорить, что есть охрененная масса людей, которые могут себе безболезненно позволить 10D за 2000 долл? Думаете они в большинстве своем выбирают IXUS, или G5 только потому, что они - полные лохи? Нет, просто большинство людей трезво оценивают свои потребности, гнаться за "самым крутым" свойственно, скорее, горячим юношам, людям постарше свойственно выбирать "лучшую сумму потребительских качеств".

Собственно, Вы будуте правы только по последнему пункту - любой разумный человек поменяет свой IXUS на 10D, если предложат. А потом продаст нах 10D, купит новый IXUS, а разницу в деньгах пропьет
Vi вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 14:03   #35
BVV
Углубился в Лес
pm
По умолчанию Forester vs. BMW X5

Vi, браво!
BVV вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 14:35   #36
Гепард
В Лесу
pm
 
Аватар для Гепард
По умолчанию

Ребят, БРАВО!

Главное ВЫ все это понимаете, а остальные так себе, вроде хотят чего-то, а чего не знают. Я рад, что вы себя успокаиваете обладанием САМОЙ ЛУЧШЕЙ машиной, вот только спор не о том, кому и что нравится, а о том, что объективно лучше если отбросить личные пристрастия. Дело не в имидже, ВЫ сами ничего не поняли, не смогли декомпозировать пост - вычлинить главное!
и речь идет о Форестере и БМВ, а не о камерах по 100, 400 или 2000 долларов на пляжу в руках у девушки, не стоит смещать понятия и подменять объект разговора на более выгодный в данном контексте, разговаривать предметно надо и мысли свои излагать четко, а когда все иные логические доводы заканчиваются - начинается сравнение котлет и мух. Софистика (подмена лог конструкций имеется ввиду) очень сложная вещь, вот во времена Сократа в ней преуспели, а здесь... неужели сами не чувствуете, что не сходятся ваши рассуждения ни между собой, ни началом поста.
Гепард вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 15:05   #37
Vi
Лесник
pm
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 774
Я рад, что вы себя успокаиваете обладанием САМОЙ ЛУЧШЕЙ машиной, вот только спор не о том, кому и что нравится, а о том, что объективно лучше если отбросить личные пристрастия.
Понимаете, я пытаюсь Вам объяснить, что тут не бывает такого понятия, как "объективно лучше". Бывает объективно дороже, да. А объективно лучше, в данном случае - то же самое, что объективно вкуснее, объективно красивее, объективно смешнее.

Машина, к сожалению, отностится, IMHO, к категории таких вещей, где не бывает "объективно лучше". Иначе не надо было бы иметь 1000 разных моделей машин на любой вкус, а достаточно было бы иметь 3, первая - объективно лучшая за безумные деньги, вторая - компромисс за разумные деньги, третья - хоть какая-то машина, зато за копейки

А так, для Вас - Х5 лучше. Для меня - фор. Но заметьте, я не пытаюсь утверждать, что фор - объективно лучшая машина. Просто она лучше, чем Х5 лично для меня и для моей семьи. И утверждение Nitro "если бы могли себе позволить, то катались бы на Х5" для меня не подходит, о чем я и имел неосторожность сообщить, вызвав тем самым поток флуда.

Вы еще заявите, что кабриолет 911 турбо - объективно лучше, чем трактор Белорусь.
Понятно, что 911 престижнее, дороже и конструктивно сложнее, но если мне надо пахать поле, то Беларусь будет объективно лучше

А вообще, Вы, несомненно, правы. Вы открыли мне глаза. Форестер, конечно, не идет ни в какое сравнение с БМВ, потому что БМВ - это БМВ, а БМВ - объективно лучшая машина, какие тут могут быть вопросы?
Завтра иду покупать БМВ.
Нет, попробую успеть сегодня, после работы.
Vi вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 16:47   #38
sp44
В Лесу
pm
 
Аватар для sp44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vi

А так, для Вас - Х5 лучше. Для меня - фор. Но заметьте, я не пытаюсь утверждать, что фор - объективно лучшая машина. Просто она лучше, чем Х5 лично для меня и для моей семьи. И утверждение Nitro "если бы могли себе позволить, то катались бы на Х5" для меня не подходит, о чем я и имел неосторожность сообщить, вызвав тем самым поток флуда.
всё правильно, каждый выбирает для себя то, что ему удобно.по крайней мере-это разумно.например б.гейтс может много себе чего позволить, а ездит на стареньком порше911-ему удобно, а вот султан брунея имеет много машин, а сам и ездить наверное не умеет, но ему тоже удобно именно так.кому то удобно на акценте, хотя может позволить себе и м5, а другой купит фокус в кредит, затонирует и обгоняет вечером в воскресенье поток в москву по встречке и кончает от мысли, что делает все инфинити, мерсы и прочие х5, добропорядочно катящиеся со скоростью 20 км/ч.
sp44 вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 21:09   #39
jaroslavas
Лесник
pm
По умолчанию

Вот видите оказывается можно сравнивать и такие машины. А про величину хорошо сказано. Поэтому небрал ауитбак и трибеку
jaroslavas вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2007, 21:23   #40
Pavel
Старший Лесник
pm
 
Аватар для Pavel
По умолчанию

sp44, присоединяюсь. Ну прямо мои слова. Притом Форестер обладает очень ценным качеством - спектр выпускаемы вариантов очень широк, практически на любой вкус. Я имеюв виду спектр пристрастий, водительских наклонностей и общественного положения (да-да!) ну хотя бы участников нашего форума. Х5 - ничего не имею против, но... Я, например, до обладания ей еще не дорос. Добротная представительная модель, сродни швейцарским часам на руке. Машина, которая требует соответствия хозяина автомобилю по его положению и репутации в бизнесе/обществе. ИМХО, разумеется.
Pavel вне форума
 
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Сopyright © 2006-2018 Forester Club и авторы.


Друзья Московского Forester Club
Belarus Forester-clubУкраинский Субару Форестер КлубSubaru Forester клуб. Казахстан.

18+
0.09656 сек. | MySQL: 11